Etiqueta: Ley de Aborto

El Intendente Fabián Martín se opuso al proyecto de aborto legal y gratuito

En relación al proyecto de ley sobre aborto legal que envió el Presidente Fernández al Congreso, el Intendente de Rivadavia, Fabián Martín, adelantó su polémica opinión.

"Me opongo terminantemente al proyecto sobre aborto legal", anticipó el dirigente opositor.

Aseguró que "es totalmente inoportuno y contradictorio. Cuando estamos tratando de salvar la mayor cantidad de personas de una pandemia, una Ley arrebatará cientos de vidas de pequeños indefensos".

Martín opinó que "debemos crear un sistema de salud que sea capaz de contener a la sociedad, brindando elementos y ayuda para prevenir embarazos no deseados", al tiempo que se dirigió a Alberto Fernández: "El Gobierno del señor presidente, es totalmente ajeno a las necesidades de los argentinos, en este momento de crisis económica y sanitaria".

Finalizó aseverando que "un gobierno que no quiere a un niño por nacer, no puede implementar ningún tipo de políticas de protección para los más pequeños", y finalizó diciendo: "Ahora más que nunca, los argentinos debemos apoyar las dos vidas".

Fernández anunció que envía el proyecto de Aborto Legal al Congreso

A través de un mensaje en las redes sociales, el Presidente Alberto Fernández dijo que enviará al Congreso dos proyectos de ley que incluyen la legalización de la Interrupción Voluntaria del Embarazo y el Plan de los 1.000 días.

Querido Pueblo Argentino

Desde hace mucho tiempo vengo planteando la necesidad de que la palabra empeñada recupere su valor en la política argentina. Esa palabra que empeño es siempre la expresión de mis más firmes convicciones, aquellas que me guían y conducen permanentemente.

A lo largo de toda la campaña electoral, al momento de asumir esta Presidencia y al dar inicio a este período parlamentario, tomé un compromiso ante ustedes que hoy vengo a cumplir.

He enviado al Congreso de la Nación para su tratamiento, dos proyectos de ley para que todas las mujeres accedan al derecho a la salud integral.

El primero de ellos legaliza la interrupción voluntaria del embarazo y garantiza que el sistema de salud permita su realización en condiciones sanitarias que aseguren su salud y su vida.

El segundo, instituye el Programa de los Mil Días, con el objeto de fortalecer la atención integral de la salud de la mujer durante el embarazo y de sus hijos e hijas en los primeros años de vida.

Mi convicción, que siempre he expresado públicamente, es que el Estado acompañe a todas las personas gestantes en sus proyectos de maternidad. Pero también estoy convencido que es responsabilidad del Estado cuidar la vida y la salud de quienes deciden interrumpir su embarazo durante los primeros momentos de su desarrollo.

La criminalización del aborto de nada ha servido. Solo ha permitido que los abortos ocurran clandestinamente en cifras preocupantes. Cada año se hospitalizan alrededor de 38.000 mujeres por abortos y desde la recuperación de la democracia murieron más de 3.000 mujeres por esa causa.

La legalización del aborto salva vidas de mujeres y preserva sus capacidades reproductivas, muchas veces afectadas por abortos inseguros. No aumenta la cantidad de abortos ni los promueve. Solo resuelve un problema que afecta a la salud pública.

La legalización del aborto permite además, cómo ocurrió en Ciudad de México y Uruguay, que disminuyan los abortos y las muertes que ellos causan. Brindando cobertura en el sistema de salud también se facilita el acceso a métodos anticonceptivos para prevenir embarazos no intencionales.

La legalización del aborto no implica una carga extra para el sistema de salud. Los procedimientos validados y que se utilizan con estándares de la OMS, son en su mayoría ambulatorios, no quirúrgicos y farmacológicos.

El debate no es decirle si o no al aborto. Los abortos ocurren en forma clandestina y ponen en riesgo la salud y la vida de las mujeres que a ellos se someten. Por lo tanto, el dilema que debemos superar es si los abortos se practican en la clandestinidad o en el sistema de salud argentino.

Las mujeres más vulnerables y en situación de pobreza son las mayores víctimas de nuestro sistema legal. Ellas deben someterse a prácticas inseguras por no poder costear lo que un aborto implica. Muchas de ellas mueren en el intento o quedan afectadas en su salud por siempre.

Por otra parte, el Programa de los Mil Días busca bajar la mortalidad, malnutrición y desnutrición, además de prevenir la violencia protegiendo los vínculos tempranos, el desarrollo emocional y físico y la salud de manera integral de las personas gestantes y de sus hijos e hijas hasta los 3 años de vida.

Este proyecto establece una nueva asignación por Cuidado de Salud Integral que consiste en el pago de una Asignación Universal por Hijo a pagarse una vez por año para ayudar al cuidado de cada niño o niña menor de tres años.

También se extiende el pago de la Asignación Universal por Embarazo (AUE). Hasta la fecha se perciben 6 mensualidades; con este proyecto se extiende a 9 mensualidades, abarcando la totalidad del embarazo.

Finalmente, se amplía el pago por Nacimiento y por Adopción a las personas beneficiarias de la Asignación Universal por Hijo (AUH) que hasta ahora estaban excluidas de este beneficio.

Se preve asimismo la provisión pública y gratuita de insumos esenciales durante el embarazo y también para la primera infancia, coordinando y ampliando los programas existentes.

De este modo, buscamos establecer un abordaje especial para la detección oportuna de riesgos durante el embarazo, tal como el caso de presunción de trombofilia. Para estos casos se prevé el acceso gratuito a estudios diagnósticos y un modelo de atención específica.

Aprovechamos también, para crear el Sistema de Alerta Temprana de Nacimientos y el Certificado de Hechos Vitales con el objeto de garantizar el derecho a la identidad de las niñas y niños recién nacidos. El DNI es una herramienta central para el ejercicio efectivo de derechos.

Finalmente, se proponen políticas prioritarias de genero fundamentales para prevenir y detectar de manera temprana situaciones de violencia de género y violencia sexual o abusos en personas embarazadas, niños, niñas y adolescentes.

Cumplo así con mi compromiso de enviar ambos proyectos de ley para su debate parlamentario siguiendo las reglas constitucionales. Propongo un debate franco que se desarrolle en el marco del diálogo democrático.

Finalmente les pido, como Presidente de todos los argentinos y argentinas, que cuidemos el respeto hacia quien piensa de una manera distinta a la propia. Las diferencias nos hacen una sociedad plural y enriquecen la democracia que tanto esfuerzo nos costó consolidar.

Por convicción personal, estoy seguro que estamos dando respuesta a una realidad que afecta a la salud pública y que con ello estamos ampliando derechos en una sociedad que así lo demanda.

Que sea ley.

Muchas gracias.

País por país, mirá cómo es el derecho al aborto en el mundo

La posibilidad de acceder al aborto varía significativamente según cada país. Las opciones van desde la prohibición total a los casos donde hay riesgo de vida o bajo ciertas circunstancias o con restricción de tiempo gestacional. El detalle.

"En los 25 años transcurridos desde la Conferencia Internacional sobre Población de Naciones Unidas y el Programa de Acción de Desarrollo, la abrumadora tendencia mundial ha sido hacia la liberalización de las leyes sobre el aborto", señala un diagnóstico del Centro.

Y agrega que "si bien casi 50 países han ampliado las bases bajo las cuales el aborto es legal, solo un puñado reformaron sus leyes para eliminar las restricciones al derecho".

Ambas ONGs utilizan cuatro categorías para identificar la situación legal del aborto en el mundo.

Por un lado, la prohibición total, lo que ocurre en 26 países ubicados principalmente en África, Asia y América Latina.

Otros 39 lo permiten si la vida de las mujer corre peligro, y 10 países en esta categoría también incluyen motivos adicionales, como embarazos producto de violación, o malformaciones fetales.

En tanto, hay 56 países con legislación que contempla el riesgo de salud para las mujeres.

En este caso, salud "debería interpretarse como un estado de completa física, mental y bienestar social y no meramente el ausencia de enfermedad o dolencia", tal la definición de la Organización Mundial de la Salud, destacaron las organizaciones en sus reportes.

El acceso a un aborto no punible por razones socioeconómicas se da en 14 países que "suelen tener en cuenta el entorno de la mujer y sus circunstancias sociales o económicas, considerando el impacto potencial del embarazo y la maternidad", explican los informes.

Y la mayoría de los países, esto es 67, permiten el acceso si la mujer lo solicita con restricción de tiempo gestacional, que la mayoría de las leyes establece en 12 semanas. Estas normas están concentradas, mayormente, en Europa y Norteamérica. Desde 1994, 15 países han liberalizado sus leyes de aborto para entrar en esta categoría.

En Latinoamérica hay seis países con prohibición total de acceso al derecho: Nicaragua, El Salvador, Honduras, Haití, República Dominicana y Surinam, de acuerdo al relevamiento del Instituto Guttmacher.

En tanto en Venezuela, Brasil, Chile, México, Guatemala, Panamá, Paraguay, Dominica y Antigua y Bermuda, el aborto es legal cuando está en riesgo la vida de la gestante.

Argentina, Bolivia, Ecuador, Granada, Perú, Costa Rica y Bahamas lo permiten cuando está en riesgo la vida de la mujer y para preservar su salud física. Otros cinco países, Colombia, Jamaica, St. Kitts y Nevis; St.Lucía y Trinidad y Tobago, posibilitan la ILE cuando está en riesgo la vida de la mujer y para preservar su salud física o mental.

En Barbados, Belize, St.Vincent y Grenadines se autoriza en aquellos casos en los que esté en peligro la vida de la mujer, o su salud física y mental, o por razones económicas.

Y solo cuatro países de la región latinoamericana y del Caribe tienen despenalizado el aborto: Cuba, que fue pionero en el mundo ya que la norma rige desde 1965; Uruguay, Puerto Rico y Guyana, con restricciones relacionadas fundamentalmente al número de semanas de embarazo.

Fernández homenajeó a un histórico activista LGBTI+

El Presidente Alberto Fernández dijo: "Lo que nos hace falta como sociedad no es tolerar al diferente, sino respetarlo".

Colocó en el salón de Mujeres de la Casa Rosada un cuadro del militante que murió el 31 de agosto. Alberto Fernández encabezó este martes un homenaje a César Cigliutti, el expresidente de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA) y pionero en la lucha contras las discriminaciones en la Argentina.

El presidente destacó que "la aparición de la comunidad homosexual argentina fue muy llamativa. Todos dijeron qué es esto, qué es lo que está pasando. Y César nos hizo pensar que detrás de la pared había argentinos, argentinas y argentines que reclamaban ser reconocidos".

Fernández dejó al descubierto un cuadro de Cigliutti en el salón de Mujeres, a poco más de dos meses de la muerte del expresidente de la CHA. Su retrato se suma a los ya existentes de personalidades del movimiento del LGBT, tales como el activista Carlos Jáuregui y el poeta Néstor Perlongher, entre otros.

Del acto en Casa de Gobierno también participarán el Jefe de Gabinete, Santiago Cafiero; la Ministra de Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta; los secretarios Legal y Técnica, Vilma Ibarra y General de la Presidencia, Julio Vitobello; la titular del INADI, Victoria Donda; y las asesoras presidenciales, Dora Barrancos y Cecilia Nicolini.

Cigliutti, que murió el pasado 31 de agosto, fue miembro fundador y presidente de la Comunidad Homosexual Argentina. Además fue impulsor, junto al activista Carlos Jáuregui, de la primera Marcha del Orgullo en Argentina. Y promovió diversas campañas y acciones políticas en contra de la estigmatización y criminalización de las personas LGBTI+.