Luego de que el buscador Google calificó a la actual Vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, como "ladrona", aparecieron otras irregularidades en la manera de adjetivar de Wikipedia.
Para la popular enciclopedia mundial, Amado Boudou es "un ladrón economista y parásito argentino". Durante algunas horas el sitio definió así al exvicepresidente de Cristina Kichner. Luego de transcurrido el tiempo, alguien corrigió el "error" y quitó los calificativos que describían con precisión meridiana al exministro de Economía del multimillonario fallecido, Néstor Kirchner.
Es preciso recordar que en agosto de 2018, el exvicepresidente fue condenado a 5 años y 10 meses de prisión e inhabilitado de por vida para el ejercicio de cargos públicos por los delitos de cohecho pasivo y negociaciones incompatibles con la función pública en el Caso Ciccone.
El fallo, del Tribunal Oral, fue luego confirmado por la Cámara de Casación Penal. Cuando la sentencia no se encontraba firme, el Tribunal Oral rechazó su excarcelación y Honesty Boudou debió pasar varios años en prisión, el lugar de donde nunca debió haber salido. Pero gracias a la laxa Justicia argentina, el "parásito" logró salir de la cárcel y hoy cumple prisión domiciliaria.
Por su parte, el mismo sitio también se encargó de recordarle a los argentinos y argentinas algunas de las características de Julio De Vido. Lo definió como "chorro cara de ano, político bosta y arquitecto argentino".
El 10 de octubre de 2018, De Vido fue condenado a 5 años y 8 meses de prisión por el delito de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública e inhabilitado para ejercer cargos públicos de por vida en la causa del accidente ferroviario de Once, ocurrido el 22 de febrero de 2012, donde 52 personas perdieron la vida y otras 700 resultaron heridas.
El "cara de ano" permaneció detenido en el Complejo Penitenciario Federal II de Marcos Paz hasta el 14 de diciembre de 2019, en que pasó a prisión domiciliaria en su fastuosa casa de la ciudad de Zárate. El 4 de marzo de 2020 el Tribunal Oral Federal 1 ordenó su inmediata liberación.
Como en el caso anterior, luego de transcurrido el tiempo, alguien corrigió el "error" y quitó los calificativos que describían con precisión meridiana al exministro de Planificación del multimillonario fallecido, Néstor Kirchner.
El domingo 17 de mayo, Cristina Kirchner había sufrido un "error" similar, ya que había sido tratada de lo peor por Wikipedia y por Google, el representante de Dios en la Tierra.
Los sucesos saltaron rápidamente en las redes sociales y se convirtieron en tendencia, sobre todo en Twitter.
Desde 2004 se celebra que el 17 de mayo de 1.990 la Organización Mundial de la Salud quitó a la homosexualidad de la lista de enfermedades.
Este 17 de mayo, como todos los años desde 2.004, se conmemora el Día Internacional contra la Homofobia, la Transfobia y la Bifobia. Con motivo del día, Alberto Fernández publicó un mensaje en sus redes sociales.
"Hace 30 años, un 17 de mayo, la OMS eliminaba la homosexualidad de su lista de enfermedades mentales. Por eso hoy es el Día Internacional contra la Homofobia, Transfobia y Bifobia", señaló el presidente y finalizó con un pedido: "Celebremos el amor en libertad y sin miedo".
Hace 30 años, un 17 de mayo, la OMS eliminaba la homosexualidad de su lista de enfermedades mentales. Por eso hoy es el Día Internacional contra la Homofobia, Transfobia y Bifobia.
El famoso buscador puso que la actual Vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, es una "Ladrona". El episodio generó sorpresa en algunos e indignación en otros.
Un insólito error de Google, o acaso sea un sinceramiento, sorprendió a todos en las redes sociales. Algunos se indignaron y otros lo tomaron con humor.
Lo cierto es que el famoso buscador de internet le otorga un particular cargo a la actual Vicepresidente de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner.
Al buscar su nombre en esa herramienta, aparece que la expresidenta es la actual "Ladrona de la Nación Argentina".
La certera descripción aparece en un recuadro ubicado en el sector superior de la pantalla del navegador en los dispositivos móviles y en el margen superior derecho en las versiones de escritorio.
El recuadro es el "Panel de Conocimiento" e incluye el nombre de la personalidad buscada y su cargo. Continúa el resumen de la entrada de Wikipedia y los datos más importantes de la figura.
El Panel de Conocimiento "se genera automáticamente" con información proveniente de "varias fuentes de toda la Web".
Google indica que también trabajada con "socios de datos" para hallar "información fidedigna". Además, las "personas conocidas" pueden enviar sus comentarios de forma directa a Google.
Una de las fuentes más utilizadas por Google es Wikipedia. Cabe preguntarse si esto se trató de un sinceramiento del sitio o si realmente fue un "error".
De hecho, tras el alerta en redes sociales, el usuario ponía en el buscador "Ladrona de la Nación Argentina" y aparece Cristina Kirchner.
La otra posibilidad es que Google haya pretendido ser fiel a sus usuarios e hizo una descripción sintética de Cristina, la Jefa de la Banda de Cacos que saqueó al país durante años.
No son pocos las personalidades de otros ámbitos públicos que sufren por los cambios maliciosos en sus perfiles.
El artículo principal de Cristina Kirchner no tiene actualizaciones recientes; la última edición es del 28 de abril.
Si se hace una búsqueda inversa y se googlea "Ladrona de la Nación Argentina", el resultado que arroja Google es la entrada de Gabriela Michetti en Wikidata.
Es decir, la información que toma el buscador proviene del artículo "Vicepresidente de Argentina" en ese sitio.
Wikidata es una base de datos colaborativa que reúne y cataloga toda la información de la Fundación Wikipedia, para ser utilizada en sus múltiples productos.
Allí, el término "Vice President of Argentina" contiene sus traducciones a varios idiomas. En español, alguien colocó la etiqueta "Ladrona de la Nación Argentina", en vez de "Vicepresidente de la Argentina".
El hidrogeólogo Robert Moran llegó a San Juan invitado por la Asamblea Jáchal No Se Toca en abril de 2016. En su informe fue taxativo: Barrick viola la Ley 26.639.
Entre las observaciones que hizo Robert Moran en la mina Veladero, se destacaron las relacionadas al derrame del 12 y 13 de septiembre de 2015. Dijo que se han hecho muchas correcciones que no se habían concretado durante 10 años, las cuales fueron señaladas como falencias en el informe que emitió el ministerio de Ambiente de la Nación.
Moran informó que la precariedad en materia de seguridad en la mina Veladero durante años es alarmante. Dijo que el glaciar Almirante Brown esta seccionado y cortado a la mitad por el camino minero.
Además, corroboró que en el Valle de Lixiviación, donde se depositan las pilas del mineral para rociar con cianuro, está dispuesto sobre la naciente del Río Potrerillos, que es un enorme ambiente periglacial. Algo grave: el curso del Río Potrerillos fue desviado para pasar por debajo de todo el Valle de Lixiviación. Como si todo fuera poco: el camino a las minas Veladero y Pascua Lama está violando la ley de glaciares, vale decir, la ley 26.639.
Robert Moran, un experto hidrogeólogo visitó San Juan y dio su veredicto.
Moran llegó a San Juan porpuesto como perito de parte por la Asamblea Jáchal No Se Toca en la investigación que se lleva a cabo por el derrame de cianuro en Veladero, el doctor en Ciencias Geológicas de la Universidad de Texas, Robert Moran, llegó a la provincia por pedido de Sebastián Casanello para realizar un peritaje en la mina. Antes de regresar a Buenos Aires con el informe, realizó una conferencia de prensa en la que no brindó conceptos positivos sobre lo ocurrido, ni se refirió a los puntos específicos solicitados por el juez.
Por otra parte, luego de la visita de Moran a Veladero, saltó a la vista que el sistema de cañerías que bombea la solución de cianuro al Valle de Lixiviación no tiene controles automáticos de presión para detectar pérdidas, por lo tanto el derrame sólo pudo detectarse "visualmente" por personal de control de monitoreo del caudal del Río Potrerrillos y que ese sistema no cuenta con doble camisa en sus tuberías, ni bateas de contención en lugares críticos como las válvulas en donde se produjo el derrame.
En conferencia de prensa en la Ciudad de San Juan, el experto dijo que "todas las opiniones que he escuchado son las de la empresa", y agregó que "esto se ha convertido en una disputa legal. Por lo que he visto, no hay informes químicos en los últimos meses, desde que ocurrió el derrame. El problema más grande durante la visita fue ver información verdadera, imágenes sobre lo que realmente ocurrió".
Añadió que la empresa Barrick le porporciona "palabras lindas, pero muéstrenmela información", exclamó encendido. Dijo también: "El staff de Barrick no me permitió ver realmente los lugares".
Asimismo se detectó que el Canal Norte recolecta las aguas que se escurren desde la escombrera que transporta DAR (Drenaje Acido de Roca) y la compuerta abierta permite que dicho drenaje fluya hacia el Río Potrerillos. Además, la empresa removió el material de arrastre que produjo el derrame sobre el Río Potrerillos, pero nunca informó su disposición final lo que impide su análisis.
Moran observó que el sedimento presente en el aforador del Río Potrerrillos de 40 cm acumulado como consecuencia de las remociones del material después del derrame evidencian que el volumen derramado es mayor que informado por la empresa.
Le sorprendió ver que en el informe analítico del laboratorio SGS, correspondiente al aforador del Río Las Taguas aguas abajo del Río Potrerillos, los resultados de cianuro están en blanco.
El laboratorio SGS informó el 13 de septiembre de 2015 que en el aforador del Río Potrerillos el valor era de 550,5 mg/l de cianuro, y si bien la empresa dijo que luego fue corregido a 55,05 mg/l, nunca se encontró la nota de correción enviada por SGS.
El hidrogeólogo advirtió que el sistema de monitoreo de aguas superficiales analiza metales pesados pero con posterioridad al accidente se analizaron sólo cianuro y mercurio. La empresa nunca suministró datos de monitoreo precedentes al derrame.
A Moran le llamó la atención que todos hacen referencia a la contaminación por cianuro, pero no ponen el ojo en otros productos químicos también contaminantes. "El río recibe ácidos, deshechos, amonio, cobre, mercurio y nadie habla de ellos", dijo asombrado.
Cabe recordar que el CEO de Barrick Gold, Guillermo Caló, a través de su abogado León Arslanían, otrora pretendido paladín de la justicia y hoy abogado de los saqueadores internacionales, hizo un planteo judical ante el juez Casanello para que se le impida a Robert Moran subir a la mina Veladero, lo cual no prosperó y el hidrogeólogo pudo entrar a la mina contaminante.
Tristeza tras la muerte de Robert Morán
Cabe recordar que el reconocido hidrogeólogo estadounidense, Robert Morán tenía unos 70 años cuando murió en mayo de 2017, luego de sufrir un accidente de tránsito en Islandia, donde había ido a visitar a su hijo.
El experto en minería vino a la provincia en abril de 2016 para investigar el primer derrame en Veladero. Morán fue perito de la causa, citado por el juez federal Sebastián Casanello en la causa que se tramita en los juzgados federales de Comodoro Py.
Envió el decreto para que el lunes lo apruebe la bicameral. Con toda la oposición en contra, la mayoría del Senado es clave para que sea ratificado.
Alberto Fernández envió al Congreso el decreto de necesidad y urgencia que le otorga a Santiago Cafiero, su Jefe de Gabinete, la facultad de reasignar partidas del presupuesto para que pronto sea ratificado por el Senado, quede firme y no corra ningún riesgo de judicialización.
El primer paso será el lunes, a las 18 horas, cuando la bicameral de trámite legislativo que preside el diputado del frente de Todos Marcos Cleri trate seis decretos presidenciales. Uno de ellos será el polémico 457, que es el que borra el límite que tenían los jefes de Gabinete para remover partidas presupuestarias: era del 5% del total y del 15% por cada área.
En la sesión del miércoles pasado, Mario Negri, jefe del interbloque Cambiemos, anticipó que pedirá tratar el DNU en el recinto para darle el rechazo formal aunque no sirva de mucho, porque la ley que los regula, sancionada hace 14 años, permite que sean válidos desde su publicación y sólo se anulan si las dos Cámaras así lo deciden.
O sea, alcanza con que la mayoría oficialista del Senado haga los deberes para que el presidente respire tranquilo cada vez que firme un decreto.
El último miércoles, se aprobaron 20 en la primera sesión remota presidida por Cristina Kirchner y este jueves, cuando vuelva a coordinar una reunión con una pantalla en el medio del recinto, podrían avalarse los seis que se dictaminarán el lunes.
Será así porque el oficialismo tiene mayoría en la bicameral también por su dominio de la Cámara alta, que por ahora sólo tiene previsto reunirse en forma remota para sancionar las leyes aprobadas en Diputados: la exención de Ganancias a los trabajadores esenciales y la creación del protocolo sanitario para evitar contagios en clínicas y hospitales.
Los decretos sólo pueden anularse si así lo deciden las dos Cámaras. Con la mayoría del Senado, el Presidente Fernández puede firmarlos con tranquilidad. El jueves próximo, Cristina, Jefa de la Banda, vuelve a abrir el recinto para sesionar por internet.
No hay fecha aún para una visita de Cafiero a brindar su primer informe de gestión al Congreso, un trámite que debe cumplir al menos una vez al mes. Se puso a disposición del Senado pero pidió prudencia con la cantidad de preguntas, porque la cuarentena lo dejó sólo con el 10% de su personal en funciones. De seguro no podrá evitar que le consulten sobre los superpoderes.
El titular de la Oficina Anticorrupción argumentó que el organismo "nunca debió haber sido querellante en este caso". Comienzan a limpiar todas las causas para garantizar la impunidad de Cristina Kirchner, Jefa de la Banda de Cacos que saqueó al país durante años.
La Oficina Anticorrupción desistió de su rol de querellante en el futuro juicio oral que se realizará por las causas Hotesur y Los Sauces. Juicio por el que están procesados la Vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, Jefa de la Runfla de Cacos, y sus crías corrompidas: Máximo y Florencia.
Ante esta decisión, en ambas causas quedan como partes acusadoras la querellante Unidad de Información Financiera (UIF) y la fiscalía ante el Tribunal Oral Federal 5.
El titular de la OA, Félix Crous, explicó: "Las razones por las que yo decidí desistir de ser querellante es que la Oficina nunca debió haber sido querellante en este caso. No entiendo muy bien por qué razón en su momento se constituyeron como querellantes. Y creo que los tribunales se equivocaron en aceptarlos como querellantes".
Además aseguró que hay otros casos de donde podrían dejar de ser querellantes, aunque no quiso precisar cuáles. Y opinó en los procesos judiciales termina habiendo múltiples acusadores públicos contra un "defensor solitario".
Crous explicó que la OA, para constituirse como querellante, debe evaluar la "importancia del caso para el interés público en virtud de los derechos y garantías fundamentales afectados, población afectada por el daño, estudios de opinión pública, impacto en la sociedad civil y/o medios de comunicación".
También la "relevancia, real o potencial, del daño económico y/o la pérdida financiera", "nivel y jerarquía de los funcionarios públicos involucrados", "casos que permitan identificar nuevos modus operandi, prácticas o patrones criminales, así como que contengan notas salientes de sistematicidad, frecuencia y continuidad del delito o patrón”.
También se aludió a otra normativa del 10 de mayo de 2016 que establece parámetros "a fin de evaluar la continuidad en la participación de la Oficina Anticorrupción como querellante según criterios objetivos de priorización y selección".
Entre ellos está que "los hechos objeto del proceso daten de hace más de cinco años y/o hayan perdido importancia económica (sea por un nuevo justiprecio durante el juicio o por la depreciación monetaria) y/o institucional (por la supresión o modificación de las unidades, dependencia o programas de la Administración Pública Nacional en los que se verificaron los actos lesivos)".
Además, "debe razonarse que el debido impulso de la acción penal en relación a las mismas, en cualquiera de las instancias procesales que signe su trámite, se encuentra adecuadamente garantizado por la intervención de la Unidad de Información Financiera (UIF), órgano rector en materia de lavado de dinero, que actúa en carácter de querellante estatal, como así también por el propio Ministerio Público Fiscal".
En las causas Los Sauces y Hotesur, se investigan presuntos delitos en el alquiler de propiedades y plazas hoteleras de la familia Kirchner a empresarios beneficiados con obra y contrataciones públicas durante las presidencias de Néstor y Cristina Kirchner.
El año pasado, la Cámara Federal de Casación Penal resolvió que ambos expedientes tramiten ante un mismo Tribunal Oral, el Federal 5.
Durante los prolíficos años del Gobierno de José Luis Gioja en San Juan, fue uno de los que más trabajo en la Fiesta Nacional del Sol. Fue un empresario "exitoso", siempre muy bien vinculado al poder. Ahora lo denuncian porque no devolvió 3.500.000 pesos que cobró de más.
El conflicto surgió porque Hugo De Bernardo montó el escenario en la Fiesta Nacional del Sol y al parecer habría cobrado dos veces por el mismo trabajo.
El caso involucra al notable empresario del espectáculo y la presunta conducta de su empresa HDB Producciones. Política, espectáculo y negocios con el Estado, el combo perfecto que fue una constante durante el nefasto Gobierno de José Luis Gioja.
Actualmente el empresario estaría ocasionando un perjuicio millonario al Estado provincial y es por ello que el Gobierno denunciará a Hugo De Bernardo por defraudación.
Al parecer la figura es "no restitución" o "retención indebida de dinero". El exitoso empresario vernáculo cobró dos veces el mismo expediente por el montaje del fastuoso escenario de la Fiesta Nacional del Sol 2020.
El trabajo le dio la posibilidad de cobrar unos 3.500.000 de pesos de más y todavía no los ha devuelto, pese a que fue intimado por el área legal del Poder Ejecutivo.
La denuncia se concreta este viernes en la Fiscalía Penal de turno y lleva la firma de la Ministra de Turismo, Claudia Grynszpan, quien cumplirá con su obligación como funcionaria pública.
Un caso de película
El episodio se desató en diciembre del 2019, cuando el Gobierno contrató a la empresa HDB Producciones para que se hiciera cargo de la logística y montaje del escenario de la Fiesta Nacional del Sol 2020.
El acuerdo fue por más de 7.000.000 de pesos. Se pactó un anticipo financiero del 50%, es decir: 3.500.000 de pesos, monto que se le pagó a fines de diciembre. El resto se cancelaría después del 29 de febrero, tras la culminación de la fiesta.
El trámite de cancelación del servicio siguió su derrotero y a principios de marzo se pagó a la empresa de Hugo De Bernardo los otros 3.500.000 de pesos pactados. No obstante, y acá viene el problema: en el Ministerio de Turismo descubrieron que había otra factura con un número distinto que acredita que apenas unos días antes se había abonado el mismo importe. Por eso, en el Gobierno entienden que De Bernardo percibió "de manera indebida" esos 3.500.000 de pesos que cobró por segunda vez. Fue informado que debía devolverlos pero no lo hizo. Plata que entra no sale.
El Gobierno de San Juan entiende que hubo un "doble pago" y por eso se intimó tanto a la compañía como al empresario a que restituyeran los fondos en un plazo de 48 horas. Si no lo hacía, quedaba expuesto a padecer una denuncia.
De Bernardo habría respondido con una propuesta de devolución del dinero: una parte de contado y el resto a través de un plan de pago. El Gobierno rechazó la oferta y entonces se desató el conflicto.
La denuncia
La figura en la que estaría incurriendo el empresario es la de "estafa por retención indebida contra la administración pública". Ese delito, de acuerdo al Código Penal, está tipificado en el inciso 2 del artículo 173, el cual castiga a quien "se negare a restituir o no restituyere, a su debido tiempo, dinero, efectos o cualquier otra cosa mueble que se le haya dado en depósito, comisión, administración u otro título que produzca obligación de entregar o devolver".
La pena va de 1 mes a 6 años de prisión y si la persona no tienen antecedentes es excarcelable. Una vez concretada la denuncia, Fiscalía deben decidir si pide o no al juez que se abra una investigación.
La denuncia del Gobierno de San Juan contra el empresario es "estafa por retención indebida". Se trata de una modalidad de defraudación que castiga a quien "se negare a restituir o no restituyere a su debido tiempo, dinero, efectos o cualquier otra cosa mueble que se le haya dado en depósito, comisión o administración".
Debido a la pandemia por coronavirus el juicio se realizó a través de una transmisión online. Se trata de la megacausa Feced III y IV, que dejó al menos 188 víctimas.
El Tribunal Oral Federal II de Rosario condenó a prisión perpetua a los exagentes del Servicio de Inteligencia de la Policía de Rosario, identificados como Mario Alfredo Marcote, José Rubén Lofiego, Ramón Rito Vergara, Telmo Ibarra, Carlos Scortechini y Ernesto Vallejo.
A su vez, el juzgado dispuso 22 años de prisión para Eduardo Dugour y Héctor Oscar Gianola, por privación ilegítima de la libertad, con abuso funcional, violencias, amenazas, torturas y asociación ilíticita.
Por su parte, Julio Héctor Fermoselle recibió 18 años de prisión por privación ilegítima de la libertad, abuso funcional, violencia, amenazas y tortura, las misma lectura que tuvo Lucio César Nast, quien recibió 16 años de prisión.
Bajo la orden de los jueces Lilia Carnero, Jorge Gallino y Osvaldo Facciano, el caso fue caratulado como "homicidio agravado por el concurso de dos o más personas, privación de la libertad agravada, imposición de tortura agravada, abuso sexual y asociación ilícita y sus acumuladas a lo largo del proceso".
Se trata de un fallo histórico ya que es la primera vez que se condena un caso de abuso sexual agravado, que fue conseguido luego de que la fiscalía solicitó que se destaquen los abusos que habían sufrido las mujeres en los centros clandestinos de detención donde fundionaba el Servicio de Informaciones provincial. Además, la sesión se realizó de manera online por la cuarentena.
Los exagentes fueron condenados por su participación como coautores en delitos de lesa humanidad durante la última dictadura militar, como parte de la megacausa Feced III y IV que dejó al menos 188 víctimas.
"Estos sucesos trágicos nos imponen una reflexión, una autocrítica como sociedad, por haber permitido que se llegase a tal extremo de barbarie e irracionalidad, para que en el futuro no se repita esa tragedia", indicó el camarista Carnero durante la sesión.
La causa, que comenzó en 2018, sigue a los delitos de 14 imputados de la policía de Rosario, conocidos como "la patota". De esta manera, en el lugar donde funcionaba el Servicio de Informaciones de la Policía se desarrollaba el mayor centro clandestino del sur de la provincia de Santa Fe, conocido como "El Pozo".
Entre los procesados también se encontraban procesados Eugenio Zitelli, Daniel González, Ovidio Olazagoitía y Carlos Altamirano, aunque murieron antes del juicio por lo cual se declaró extinta la acción penal.
La Cámara de Diputados de San Juan celebró la Tercera Sesión del período ordinario 2020. Los legisladores aprobaron en forma unánime un proyecto de ley remitido por el Poder Ejecutivo mediante el cual es facultado a concretar operaciones de toma de deuda pública y disponer la Emisión de Títulos o Letras de Deuda Pública Provincial.
La sesión estuvo presidida por el Vicegobernador y presidente nato de la Cámara de Diputados de San Juan, Roberto Gattoni, quien estuvo acompañado por los Secretarios Administrativo y Legislativo, Roberto Iglesias y Nicolás Alvo, respectivamente.
Asimismo, ratificaron el Decreto de Necesidad Urgencia por medio del cual se prorroga hasta el 24 de mayo de 2020 inclusive, el plazo establecido en el Decreto Nacional de Necesidad y Urgencia Nº297/20202, referido a la medida de "aislamiento social, preventivo y obligatorio" con el fin de proteger la salud pública.
Además, fue prorrogada la vigencia, hasta la fecha antes citada, de la Ley Nº 2038-A que establece la suspensión general de plazos de los procedimientos administrativos regulados por la Ley N° 135-A, su Decreto Reglamentario N° 0655-G-73 y por otros procedimientos especiales.
Autorización a toma de deuda pública
Tras la alocución por parte del diputado Rodolfo Jalife como miembro informante del Mensaje Nº 0045 remitido por el Poder Ejecutivo, los legisladores aprobaron Sobre Tablas y por unanimidad el proyecto de Ley que faculta al Poder Ejecutivo a concretar operaciones de toma de deuda pública, mediante la obtención de préstamos, sindicados o cualquier otra modalidad de financiamiento, y a disponer la Emisión de Títulos y/o Letras de Deuda Pública Provincial, conforme a las condiciones de mercado, con personas físicas o jurídicas que operen legalmente en el territorio de la República Argentina o en el exterior, por la suma de hasta PESOS OCHO MIL MILLONES ($ 8.000.000.000,00), pudiendo garantizar esas operaciones con los fondos provenientes de la Recaudación de Impuestos Provinciales y del Régimen de Coparticipación Federal de Impuestos (Ley Nacional N° 23.548, de acuerdo a lo autorizado en el artículo 16 de la Ley de Presupuesto Año 2020 N° 2025-1; en el marco legal establecido por el Artículo 150°, inciso 13) de la Constitución Provincial, quedando esta delegación de facultades comprendidas en las disposiciones del artículo 44° de la misma.
Cabe señalar que el Ministerio de Hacienda y Finanzas tendrá a su cargo la instrumentación de todos los trámites pertinentes para la toma de créditos, y también de la emisión de títulos y/o letras de deuda publica provincial y también está facultado, a través de la Secretaría de Hacienda y Finanzas, a efectuar las adecuaciones presupuestarias pertinentes.
Sobre este asunto manifestaron su apoyo en representación de su bloque los diputados Enzo Cornejo, Edgardo Sancassani, Sergio Miodowsky, y cerró la ronda de discursos el diputado Juan Carlos Abarca quien señaló que “tenemos que considerar la situación que están atravesando todas las provincias, en ella no escapa la provincia de San Juan. Recordemos que la provincia de Córdoba, Entre Ríos, Mendoza, Chaco, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Chubut, Tucumán, Jujuy, entre otras provincias, todas están tomando distintos tipos de deudas por la situación que están pasando para hacer frente a la urgencia social, sanitaria, económica provocada por la pandemia COVID-19”.
Seguidamente, agregó que “en San Juan todos los fondos que provengan de posibles créditos que está tratando de tomar la provincia van a ser destinados a salud, asistencia social, seguridad y obra pública. Por supuesto vamos a prevalecer lo que es salud para los sanjuaninos y después hay algo que destacar, que la obra pública puede continuar y cuando hablamos de obra pública hablamos de trabajo, que eso es lo que hoy necesita la mayoría de nuestro pueblo argentino y cuando hablamos de trabajo hablamos de varias obras que tienen hoy en ejecución como es la obra de viviendas, una de las obras que produce un gran impacto económico porque tiene trabajo directo pero también produce un impacto económico en la industria en la producción de elementos necesarios para la construcción y equipamiento de la vivienda”.
Suspensión de los plazos administrativos
Por otro lado, los parlamentarios consideraron Sobre tablas Ley de Necesidad y Urgencia de conformidad a lo establecido en el artículo 189, inciso 17 de la Constitución Provincial, por el que prorroga la vigencia de la Ley 2038-A hasta el día 24 de mayo de 2020 inclusive.
Adhesión a DNU
También sobre tablas el plenario dieron acuerdo a la Ley de Necesidad y Urgencia, de conformidad a lo establecido en el artículo 189, inciso 17 de la Constitución Provincial, por el que la provincia adhiere al DECNU-2020-459-APN-PTE, por medio del que se prorroga hasta el día 24 de mayo de 2020 inclusive, el plazo establecido en el Decreto Nacional de Necesidad y Urgencia N° 297/2020, prorrogado a su vez por los Decretos Nacionales de Necesidad y Urgencia N°325/2020 N°355/2020 y N°408/2020.
Adenda por excedentes vínicos
Luego, el cuerpo legislativo ratificó el Mensaje Nº 0001 remitido por el Poder Ejecutivo por el que se aprueba la Addenda Nº 01/2019 al Convenio Específico Nº 77, suscripto entre el ex Ministerio de Agroindustria - Secretaría de Gobierno de Agroindustria del Ministerio de Producción y Trabajo, la provincia de San Juan y el Instituto Nacional de Vitivinicultura, aprobado por Ley N° 1609-J y ratificado por Decreto N° 0308 MPyDE-2017, para la Reducción de Existencias Vínicas Excedentes, modificando las cláusulas correspondientes del mismo, ratificada por Decreto Nº 1881-MPyDE del 06 de diciembre de dos mil diecinueve.
Convenio con el INV
Asimismo, dieron acuerdo al Proyecto de Ley remitido por el Poder Ejecutivo mediante Mensaje Nº 0003 por el que se ratifica la Addenda Nº 01/2019 al Convenio Marco Nº 2, celebrado entre el ex Ministerio de Agroindustria, la provincia de San Juan y el Instituto Nacional de Vitivinicultura, aprobado por Ley Nº 1478-J, ratificado por Decreto N° 0561-MPyDE-2016, para la Reducción de Existencias Vínicas Excedentes, ratificada por Decreto Nº 2419-MPyDE, del 18 de diciembre de dos mil diecinueve.
Convenio con el Poder Judicial
Después, los diputados aprobaron el Mensaje Nº 0005 y Proyecto de Ley remitido por el Poder Ejecutivo por el que aprueba el Convenio de Colaboración Mutua celebrado por el Poder Ejecutivo de la Provincia de San Juan y el Poder Judicial, suscripto el 19 de abril de 2016, ratificado por Decreto N° 0830-2016, y su Acta Complementaria, suscripta el 2 de noviembre de 2019, ratificada por Decreto Nº 0228-MHF-2020, del 11 de febrero de 2020.
Acta con la Fundación UNSJ
Seguidamente ratificaron el Mensaje Nº 0006 y Proyecto de Ley remitido por el Poder Ejecutivo por el que aprueba el Acta Complementaria al Convenio de Asistencia y Cooperación suscripta el 21 de octubre de 2019, entre el Gobierno de la Provincia de San Juan a través del Consejo Provincial de Coordinación para la Protección de Glaciares, y la Fundación Universidad Nacional de San Juan, ratificada por Decreto Nº 2501-SEAyDS, del 27 de diciembre de 2019.
Convenio con el INA
Más tarde, los parlamentarios manifestaron conformidad con el Mensaje Nº 0008 y Proyecto de Ley remitido por el Poder Ejecutivo por el que se aprueba el Convenio Marco suscripto entre el Gobierno de la Provincia de San Juan a través de la Secretaría de Estado de Ambiente y Desarrollo Sustentable y el Instituto Nacional del Agua (INA), el 08 de noviembre de 2019, ratificado por Decreto Nº 0262-SEAyDS, del 17de febrero de 2020.
Acta con UNSJ
Después, aprobaron el Proyecto de Ley remitido por el Poder Ejecutivo mediante Mensaje Nº 0018 por el que aprueba el acta complementaria al convenio marco de asistencia y cooperación, suscripta entre el Gobierno de la Provincia de San Juan y la Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales de la Universidad Nacional de San Juan, ratificada por Decreto Nº 0301-SEAyDS-2019, del 26 de febrero de 2020, en el marco del Convenio de Asistencia y Cooperación suscripto el 03 de octubre de 1988 y ratificado por Decreto N° 2987-G, del 27 de septiembre de 2019.
Memorándum con Shandong China
Posteriormente, el cuerpo legislativo abordó y aprobó el Mensaje Nº 0020 y Proyecto de Ley remitido por el Poder Ejecutivo mediante por el que se aprueba el Memorándum para la promoción del intercambio y cooperación amistosa entre la oficina de Asuntos Exteriores de la Provincia de Shandong, de la República Popular de China, y el Ministerio de Hacienda de la Provincia de San Juan de la República Argentina, suscripto el 08 de octubre de 2019, ratificado por Decreto Nº 0353-MHF-2020, del 06 de marzo de 2020.
Convenio con Tucumán
También, los diputados ratificaron el Mensaje Nº 0028 y Proyecto de ley remitido por el Poder Ejecutivo, por el que se aprueba el Convenio de Cooperación celebrado entre el Gobierno de la Provincia de San Juan, a través del ministerio de Turismo y Cultura y el Ente Cultural de Tucumán suscripto en la ciudad de San Juan el 21 de octubre de 2019, con el objetivo de fomentar la colaboración, integración e intercambio cultural entre ambos organismos, con el fin de promover el desarrollo cultural provincial y regional a través de la asistencia técnica, artística, de formación, asesoramiento y cooperación, dentro del Espacio Cultural Teatro del Bicentenario de San Juan, ratificado por Decreto Nº 0421-MTyC, del 19 de marzo de 2020.
Ternas de auditores
Además dieron acuerdo a la Comunicación Oficial remitida por el presidente del Consejo Profesional de Ciencias Económicas por la que remite ternas para la auditoría de las rendiciones de cuentas del Tribunal de Cuentas de los ejercicios 2019 y propone designar a los fines del estudio de la Cuenta General del Ejercicio 2019 del Tribunal de Cuentas de la Provincia, a la CPN Natalia Paola Romero Felicito, DNI Nº 30.508.206, debiendo la profesional realizar las tareas mencionadas en el artículo 119, correlativos y concordantes de la Ley Nº 1100-E.
Resolución
Por último, el cuerpo parlamentario declaró de Interés Social, Cultural y Educativo a varias actividades y talleres que llevarán a cabo en modo virtual el municipio de la Capital desde el 15 de mayo.
Palabras conmemorativas por aniversario de Federico Cantoni
Antes de dar por finalizada la sesión, el diputado Andrés Chanampa solicitó la palabra para dedicar un discurso en homenaje a Federico Cantoni por cumplirse, el 12 de mayo, un aniversario más de cuando asumió por primera vez como gobernador en 1923. Destacó su accionar político y comentó “llevó adelante la ampliación de derechos como el impulso del voto femenino en la provincia, fue propulsor y promotor de los pilares de nuestra economía actual, agroindustrial, minera. Entonces a partir de ahí le dimos este reconocimiento, podríamos estar días hablando de sus obras”.
El presidente del bloque oficialista apuntó contra los que critican al jefe de Gobierno porteño por las medidas adoptadas sobre la pandemia.
Durante su discurso en el debate de la primera sesión virtual de la Cámara de Diputados, Máximo Kirchner respaldó a Horacio Rodríguez Larreta por las medidas que tomó en torno a la cuarentena por la pandemia de coronavirus.
"Para aquellos que dicen que tiene que abrir la actividad económica a lo que dé lugar, le decimos a Larreta que cuenta con nosotros para aguantar esa presión y preservar lo que hay que preservar, que es la vida de la gente", dijo el presidente del bloque de diputados del Frente de Todos en el cierre de su exposición.
El mensaje del diputado oficialista llegó en medio de las versiones que indican que hay internas en Cambiemos por el acercamiento del jefe de Gobierno porteño al gobierno nacional por su trabajo en conjunto para combatir la pandemia.
Por otro lado, Kirchner también apuntó contra quienes cuestionan a Alberto Fernández por su decisión de extender la cuarentena. "También critican diciendo que el Presidente Alberto Fernández se ha enamorado de la cuarentena. Sí, es una medida correcta y se tomó a tiempo. Si el Presidente capitaliza una medida política que toma, ¡está bien!", enfatizó.
![El País Diario [elpaisdiario.com.ar]](https://www.elpaisdiario.com.ar/wp-content/uploads/2023/01/el-pais-diario-logo-retina-mobile-280x67-.-elpaisdiario.ar.png "El Diario de San Juan"){kind=logo}
![El País Diario [elpaisdiario.com.ar]](https://www.elpaisdiario.com.ar/wp-content/uploads/2023/01/el-pais-diario-logo-272x65-.-elpaisdiario.ar.png "El Diario de San Juan"){kind=logo}
