Etiqueta: Política

El Gobierno presentará la semana próxima su propuesta de reforma judicial

Por
El País Diario
-

Se trata de un reordenamiento del fuero federal y el cambio hacia el sistema acusatorio. La oposición ya salió al cruce. Mirá los detalles.

El Gobierno nacional presentará la semana próxima el proyecto de reforma judicial que busca ampliar el servicio de justicia con un reordenamiento del fuero federal, la puesta en marcha del sistema acusatorio y la conformación de un consejo asesor de notables como pilares de la propuesta.

"A principios de semana va a estar el presidente anunciando la reforma judicial y enviando el proyecto" al Congreso, confirmó esta mañana el Jefe de Gabinete Santiago Cafiero en declaraciones a radio Del Plata.

El proyecto de ley, que doblaría los actuales 23 juzgados federales y los llevaría a 46 y fusionaría los fueros criminales con los penal económico, seguirá en proceso de desarrollo durante el fin de semana, en un trabajo conjunto entre Presidencia y el Ministerio de Justicia que dirige la abogada Marcela Losardo.

El mismo Alberto Fernández está involucrado con la letra chica del proyecto y desde el Ejecutivo ratificaron que será el propio Presidente el que explique, en principio el lunes, el espíritu de la reforma que pretende devolver a la justicia la confianza social y dotar al fuero federal de su dinamismo perdido.

Si bien el proyecto se sigue trabajando, todo indica que no involucrará la composición de la Corte Suprema ni el fuero nacional, es decir, todo aquello que no entra en la órbita de la justicia federal.

"Nos proponemos impulsar un reordenamiento de la Justicia Federal que evite el cajoneo o la activación de expedientes en función de los tiempos políticos, que impida la construcción de falsas causas, que acabe con la arbitrariedad en materia de detenciones y que impida para siempre que la discrecionalidad judicial reemplace a las normas del derecho", anunció Fernández en la apertura de las sesiones ordinarias del Parlamento, el 1 de marzo de este año.

En ese discurso, el presidente prometió un "fuero federal penal" que pudiera actuar con mayor eficacia, y menos discrecionalidad, en los delitos contra la administración pública.

"Dejarán de estar esas causas en manos de unos pocos jueces, para pasar a ser juzgados por más de medio centenar de magistrados", dijo en aquel momento.

"Estamos terminando para siempre en la Argentina con la manipulación de sorteos y la concentración de procesos que el oligopolio de los jueces federales ha permitido", definió Fernández ante la Asamblea Legislativa en su primera apertura de sesiones como Presidente.

El Presidente presentará la semana próxima el proyecto a la sociedad argentina.
Una de las claves para esa transformación es el consejo de notables que analizará el funcionamiento de las instituciones de la justicia como la Corte Suprema, el Consejo de la Magistratura o el Ministerio Público Fiscal.

En una entrevista con el diario Página/12 de la semana pasada, Fernández ratificó la voluntad de formar ese consejo para "afianzar la administración de Justicia" que, según anticipó, lo asesorará durante 60 días y tendrá "mucha pluralidad" y "mucha seriedad académica".

En la agenda del consejo estará el juicio por jurados, que está contemplado en la Constitución Nacional desde 1853 pero se aplica solo en seis provincias; la integración numérica de la Corte Suprema, si está bien la actual conformación de cinco miembros o si debe llevarse a siete, nueve o más ministros; y revisar la figura del "arrepentido", cuya aplicación sobrellevó críticas por los usos políticos de esos testimonios.

En cuanto a la estrategia legislativa que seguirá el Gobierno, se anticipó en fuentes oficiales que la idea es que el proyecto ingrese por el Senado, en donde el oficialismo cuenta con mayoría y en donde la comisión de Justicia y Asuntos Penales, está presidida por el exsecretario General de la Presidencia y titular de la AFI, Oscar Parrilli.

La discusión parlamentaria que planteará el bloque oficial estará determinada por el concepto que lanzó el Presidente en la apertura de sesiones: "Los problemas de la Argentina no se resuelven con menos justicia sino con una mejor justicia".

Grave confesión del peronista Mario Ishii: "Yo los tengo que cubrir cuando venden falopa"

Por
El País Diario
-

El intendente de José C. Paz fue filmado mientras le hablaba a un grupo al que admite proteger cuando venden droga en ambulancias del municipio.

En las últimas horas se viralizó un video donde el intendente de José C. Paz, Mario Ishii, discute con un grupo de empleados públicos que trabajan en el sector de salud y pedían por mejores condiciones laborales. Ante este reclamo, el intendente del PJ cerró la discusión admitiendo que los tiene que "cubrir cuando están vendiendo falopa en las ambulancias".

"Yo quiero laburar con los que quieren laburar y tengan ganas de laburar. Los que no quieren laburar, muchachos, tienen libertad de acción. Cuando se cagan de hambre, vienen a pedir laburo y yo se los doy. Si se mandan una cagada, venden falopa, yo los tengo que cubrir, no los rajé todavía, cuando me están vendiendo falopa con las ambulancias", se lo escucha decir en el video.

La grabación se dio a conocer a través de Twitter por Gastón Cavanagh, productor del programa de Jorge Cocha Golda Lanata, y en pocas horas los usuarios de la red social lo compartieron indignados por las declaraciones del dirigente peronista.

Crecen los rumores de cambios en el Gabinete del Gobierno nacional

Por
El País Diario
-

Se habla de áreas de trabajo con nulos resultados y funcionarios con poca "muñeca política". Los voceros oficiales niegan todo tipo de modificaciones.

"No tenemos diferencias, tenemos distintas opiniones", respondió el Presidente Alberto Fernández ante numerosas consultas de medios de comunicación de todo el país.

En público, todos los funcionarios repiten al unísono lo mismo: el equipo de trabajo está abocado a resolver las dificultades que presenta la pandemia de coronavirus y que hasta que el Covid-19 sea una cuestión del pasado ninguno de los integrantes de la mesa de trabajo del mandatario abandonará su puesto.

Pero lo cierto es que en las últimas semanas comenzaron a crecer las versiones de modificaciones en el Gabinete de Fernández. Los rumores encontraron sustento en la interna que se desató en el Frente de Todos tras las críticas de Hebe de Bonafini y en los cuestionamientos internos que reciben algunos ministros de Fernández, a los que se los señala por una supuesta falta de gestión, nula muñeca política y magros resultados.

Uno de los ministros que en las últimas semanas recibió fuego amigo fue Ginés González García, titular de la cartera de Salud al que se lo criticó por el manejo de la pandemia y sus recientes declaraciones con las que responsabilizó a la "indisciplina social" por el aumento de casos.

Los cuestionamientos en el Gabinete no son nuevos: durante estos meses se lo señaló por una supuesta falta de previsión y hasta por los errores en los datos de Salud que el Presidente expuso en algunas de sus conferencias. Cerca del ministro rechazaron estas versiones.

En el grupo de los "cuestionados" aparecen otros tres nombres cercanos a Alberto Fernández. Estos son el Ministro de Desarrollo Social Daniel Arroyo; la titular de la cartera de Desarrollo Territorial y Hábitat de la Nación, María Eugenia Bielsa y Claudio Moroni, de Trabajo.

Según consignó hace poco diario Clarín, a Arroyo se le discute su muñeca política pero resaltan su dedicación y conocimiento del área. El ministro estuvo en el ojo de la tormenta tras las irregularidades en las compras de emergencia por la pandemia pero se mantuvo en el puesto.

Por su parte a Bielsa se le cuestiona la falta de gestión y nulos resultados obtenidos hasta el momento. Sin embargo aclaran que tanto la funcionaria como Arroyo tienen el visto bueno del mandatario.

Moroni, de vínculo estrecho con el jefe de Estado, fue criticado en público por el propio Máximo Kirchner tras haber homologado suspensiones con rebaja salarial entre la empresa Mondelez y el Sindicato de Trabajadores de Industrias de la Alimentación. Lo hizo desde su banca en la Cámara de Diputados.

En La Cámpora reconocen que siguen de cerca el tratamiento que el funcionario le da a la negociación con Latam, que abandona el país y despidió a 1.700 empleados. Pese al descontento del ala dura del kirchnerismo con el ministro, un vocero oficial descartó su salida.

El primero en dejar su puesto fue el ahora extitular de la Anses, Alejandro Vanoli, que acumuló críticas por las largas colas de jubilados para cobrar sus haberes -lo que ponía en riesgo su salud- y por una serie de errores políticos como la demora en la designación de directores en las empresas en las que el Estado es accionista.

Otro de los que parece estar en el foco de la atención es el Secretario de Energía Sergio Lanziani que tendría roces con su jefe directo, Matías Kulfas, Ministro de Desarrollo Productivo y otros tironeos con el Presidente de YPF Guillermo Nielsen. Lanziani estaría próximo a ser ejectado para darle paso en el puesto al inefable Aníbal Fernández.

Aunque no integre el Gabinete nacional, Sergio Berni, Ministro de Seguridad bonaerense, parece estar en la boca del lobo. En la Casa Rosada ya no ocultan su malestar con el funcionario y piden que deje el puesto. Lo mismo solicitan los intendentes del conurbano, preocupado por la ola de delitos que azota a la región.

En este contexto, y más allá de los nombres propios, en el equipo de Alberto Fernández se habla de áreas de trabajo con pocas resultados, falta de coordinación y nula cintura política. Incluso mencionan el desconocimiento del Estado por parte de varios funcionarios. Hasta el propio Jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, fue alcanzado por los rumores del fuego amigo.

Los que suelen repetir estas frases son los más allegados a Cristina Kirchner, que dicen que la vicepresidenta siempre alertó por la falta de capital político en el equipo del presidente.

Escándalo en Salta: un intendente y 52 concejales solicitaron el IFE

Por
El País Diario
-

La fiscal penal de la Unidad de Delitos Económicos Complejos dispuso la apertura de una investigación para determinar si los funcionarios cobraron el Ingreso Familiar de Emergencia.

A través de Anses, el Gobierno creó el Ingreso Familiar de Emergencia para asistir a los hogares que se vieron perjudicados económicamente por la crisis derivada de la pandemia de coronavirus, pero un intendente y varios concejales de distintos municipios intentaron cobrar los 10.000 pesos de asistencia.

El escandaloso caso tuvo lugar en Salta, donde más de 50 las personas solicitaron el IFE, aunque a algunos se le desestimó sus pedidos. La aprobación del sistema se habría dado ya que en muchos casos los salarios que perciben algunos concejales no están registrados, por lo que no habría sido percibido por el de la Anses, Afip o UIF.

Entre los implicados hay concejales y hasta un intendente que solicitaron este beneficio, sabiendo que era exclusivo para los ciudadanos de los sectores más vulnerables, que fueron afectados por la pandemia del coronavirus, publicó La Gaceta.

Ahora la fiscal penal de la Unidad de Delitos Económicos Complejos en feria, Verónica Simesen de Bielke, dispuso la apertura de una investigación para determinar si funcionarios públicos de la provincia accedieron al IFE, interviniendo de oficio, agrega el sitio. Según un informe del diario El Tribuno hasta el momento son 52 ediles de 32 municipios. 

Sobreseyeron a Ricardo Echegaray en la causa por enriquecimiento ilícito

Por
El País Diario
-

Lo decidió la Sala I de la Cámara Federal, luego de que la Oficina Anticorrupción se retirara de la querella.

El extitular de la Administración Federal de Ingresos Públicos Ricardo Echegaray quedó sobreseído en la causa en que se lo investigaba por enriquecimiento ilícito luego de que la Oficina Anticorrupción, a cargo de Félix Crous, se retiró como querellante en el caso y desistió de la apelación que había presentado contra el fallo que beneficiaba al funcionario.

Crous dijo que desistió de apelar porque su política es que el rol de la OA como querellante sea excepcional, que está reservado al fiscal y que de este modo cumple con la búsqueda de transparencia y "la prevención la corrupción".

Los jueces de la Sala I de la Cámara Federal Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens no tuvieron más remedio que sobreseer a Echegaray ya que no quedaba ningún acusador para cuestionar el fallo del juez Rodolfo Canicoba Corral, que había sobreseído al exfuncionario, pues el fiscal Eduardo Taiano, en su momento no apeló, y la OA ahora se retiró como querellante.

Echegaray estaba investigado por enriquecimiento ilícito desde que era titular de la AFIP a raíz de un viaje que realizó en 2013 a Río de Janeiro.

"No hay elementos concretos para cuestionar la situación patrimonial" dijo el juez Rodolfo Canicoba Corral al firmar el sobreseimiento en febrero pasado y mencionó que "nada se pudo concluir de la totalidad de la prueba colectada, que incluye declaraciones juradas, escrituras públicas, movimientos bancarios, gastos de tarjetas de crédito y pólizas de seguro, sumado a la cantidad de años de investigación y la búsqueda de datos a través de los consumos y gastos perpetrados por Echegaray".

La Oficina Anticorrupción, ya con el actual Gobierno, sin embargo, consideró que el sobreseimiento dictado por el juez fue "prematuro", porque faltaba conocer el resultado de una medida de prueba "esencial": un peritaje contable sobre los bienes del exfuncionario que fue ordenado por el magistrado en dicho expediente, pero que lleva cinco años de demora.

La OA pidió, en su apelación, que se intimara al Cuerpo de Peritos de la Corte Suprema para que entregue el informe y que se analice esa nueva prueba antes de dictar el sobreseimiento a Echegaray.

El juez en lugar de intimar a los peritos, o separarlos y buscar otros para que hagan el peritaje, decidió sobreseer al acusado. La OA, en ese momento, había protestado.

El fiscal Taiano no apeló el sobreseimiento de Echegaray.

Deuda: cámaras empresarias pidieron a bonistas colaborar para llegar a un acuerdo

Por
El País Diario
-

El conocido Grupo de los 6 planteó que la propuesta de Alberto Fernández es la correcta para que el país pueda crecer.

Preocupados por el desenlace que puede tener la reestructuración de la deuda ante la falta de acuerdo entre el Gobierno y los acreedores privados, las principales cámaras empresarias le pidieron hoy a los bonistas que "cooperen con el esfuerzo final" para que el proceso resulte exitoso y la economía pueda encarrilarse tras las consecuencias de la pandemia.

El Grupo de los 6, que nuclea a la Unión Industrial Argentina, las cámaras de Comercio y Construccion, la Asociacion de Bancos Argentinos, la Bolsa de Comercio y la Sociedad Rural Argentina, coincidieron, en un comunicado de prensa, que "la propuesta elevada por el Estado Nacional y la voluntad de pago construyen una alternativa que mejora la situación objetiva de ambas partes". "Con su última oferta, nuestro país procura responder de buena fe a los requerimientos de su contraparte", dijeron los empresarios.

Y agregaron que "ahora, se requiere que los acreedores externos cooperen con un esfuerzo final para concretar la reestructuración consensuada. De tal forma que constituya en un avance para dos prioridades convergentes: el desarrollo integral de Argentina y la garantía de que el país va a honrar sus compromisos".

El comunicado remarca que luego de varios meses de negociación, Argentina consolidó una propuesta que compatibiliza las posibilidades de crecimiento con el cumplimiento de las obligaciones contraídas, además de reducir las erogaciones futuras. Además, agrega que el diálogo entablado y la oferta presentada muestran la voluntad del país de despejar las incertidumbres del horizonte financiero.

El apoyo del sector empresario al Gobierno surge luego de que los tres grupos de acreedores presentaran esta semana una nueva contrapropuesta a las autoridades económicas que contempla no sólo cambios legales a la oferta oficial, sino también una mejora de 3 dólares en el valor presente neto, que la lleva a 56 dólares por cada 100 nominales.

Salta: investigan a funcionarios públicos que se anotaron para cobrar el IFE

Por
El País Diario
-

Concejales y un intendente de Salta habrían accedido al beneficio que la Nación otorga a los sectores más vulnerables, afectados por la pandemia.

Tras darse a conocer una extensa lista de funcionarios públicos de Salta que se anotaron, y algunos hasta llegaron a acceder al Ingreso Familiar de Emergencia, una unidad fiscal de la provincia iniciará una investigación.

Entre los implicados hay concejales y hasta un intendente, quienes solicitaron este beneficio sabiendo que era exclusivo para los ciudadanos de los sectores más vulnerables afectados por la pandemia del coronavirus.

Son más de 50 las personas que solicitaron el IFE, aunque a algunos les rechazaron el intento por no reunir los requisitos. La aprobación del sistema se habría dado en muchos casos, ya que los salarios que perciben algunos concejales no están registrados, por lo que no habría sido cruzado por ANSES, AFIP o UIF.

Ahora la Fiscal penal de la Unidad de Delitos Económicos Complejos, Verónica Simesen de Bielke, dispuso la apertura de una investigación para determinar si funcionarios públicos de la provincia accedieron al IFE, interviniendo de oficio, ante la notitia criminis.

La causa se inició a raíz de las publicaciones periodísticas que detallaron los nombres de los funcionarios. El Art. 241 del Código, establece que "conocida la noticia críminis, recibida la denuncia o iniciadas las actuaciones de prevención, la o el Fiscal practicará una averiguación preliminar para determinar las circunstancias del hecho".

Cabe recordar que este beneficio alcanzó a 322.416 salteños que perciben el ingreso de 10.000 pesos, cuyo tercer pago comenzará el 10 agosto y se evalúa un cuarto pago que autorizaría el Gobierno nacional.

El Juez Canicoba Corral indagó a Guillermo Dietrich por la Causa Peajes

Por
El País Diario
-

El exministro de Transporte Guillermo Dietrich tuvo que prestar declaración indagatoria por la causa de los peajes ante el Juez federal Rodolfo Canicoba Corral.

Dietrich, exministro de Transporte de la Nación durante el Gobierno del estafador Mauricio Macri, declaró en la Causa Peajes que lleva adelante por el Juez Rodolfo Canicoba Corral.

Allí se investiga si durante la presidencia del espía Mauricio Macri se "acordaron" concesiones viales con empresas del entorno del exmandatario.

Javier Iguacel y Bernardo Saravia Frías ya recibieron sus respectivos procesamientos. Ambos fueron embargados por un monto de 500 millones de pesos, aunque recusarán al magistrado.

La causa está caratulada como "Macri, Mauricio y otros sobre abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionarios público".

Guillermo Dietrich declaró vía Zoom, y también lo harán el exministro de Economía, Nicolás Dujovne, que está citado para el próximo lunes.

La defensa de Dietrich recusó al Juez Canicoba Corral, algo que también había sucedido con Iguacel y Saravia Frías. Seguramente el magistrado rechazará su pedido tal como ya lo hizo con los restantes imputados de la causa.

El próximo 29 de julio Canicoba Corral dejará de trabajar y su juzgado quedará en manos de Julián Ercolini, quien fue sorteado como juez subrogante.

Los defensores podrían apelar la decisión del magistrado ante las Cámaras superiores.

Con 370 propuestas, terminó la etapa de mesas sectoriales del Acuerdo San Juan

Por
El País Diario
-

Más de 2.000 voces se escucharon en los salones del Centro Cívico, donde se dieron cita las 18 mesas, además de haberse concretado en cada uno de los 19 municipios.

Todas las voces se escucharon en las mesas sectoriales en el Centro Cívico y en los departamentos de la provincia, en la primera etapa del Acuerdo San Juan que concluyó el jueves con 370 propuestas surgidas de las 18 mesas sectoriales y las 19 municipales.

Fueron en total 74 reuniones, dos por cada una de las mesas sectoriales, y dos por cada uno de los municipios, con un promedio de 30 participantes por mesa, lo que significa que se escucharon más de 2.000 opiniones de sanjuaninos y sanjuaninas que pusieron su granito de arena para lograr una salida rápida y efectiva de la pospandemia.

El primer objetivo está logrado: participación colectiva y plural, escucha activa, propuestas accesibles.

"Puedo presumir cuáles son los desafíos y aspiraciones del sector, pero ante la cuestión qué hacemos con San Juan en la pospandemia, lo importante era escuchar que piensan ustedes y de ahí ver cómo generar un programa de gobierno en un paréntesis en la planificación que teníamos por esta pandemia que nadie se esperó y si hizo crujir a los países más grandes como no lo haría con nosotros", dijo el Gobernador Sergio Uñac en la segunda mesa de Obras y Energía.

Las mesas estuvieron atravesadas por temas transversales como la revisión de impuestos y tasas provinciales y municipales, la necesidad de una mejor conectividad digital, o la capacitación.

Pero también abundaron las propuestas específicas de cada grupo y sus intereses. En todas se vio la pasión en la defensa de cada propuesta y el orgullo de ser protagonistas de un momento histórico, una convocatoria sin precedentes en San Juan.

Asimismo, aquellas personas que no se sintieron representadas por un partido político, un sindicato o una agrupación civil, también pudieron dejar su propuesta a través de la página oficial de ASJ: https://acuerdosanjuan.org clickeando el botón azul Dejá tu aporte por San Juan.

La próxima etapa es la de las mesas intersectoriales. Estas se conformarán con un representante de cada sector, más representantes de los legisladores provinciales y nacionales, ciudadanía y medios de comunicación.

Una vez que se hayan definido las propuestas de estas mesas se procederá a elaborar las conclusiones que estarán a cargo de dos representantes de cada mesa intersectorial y coordinadas por un equipo técnico.

Sobre finales de agosto se presentará el documento, la hoja de ruta para el San Juan del futuro, para el desarrollo de una provincia que tiene el segundo mejor estatus sanitario del país y que ahora busca salir de la crisis económica y social que deja el Covid-19.

Cristina cruzó a Lousteau: "He soportado cualquier cosa de ustedes, hasta allanamientos"

Por
El País Diario
-

La vicepresidenta, Jefa de la Banda de Cacos que saqueó al país durante una década, le llamó la atención al senador que fuera su ministro de economía y le recordó que cuando ella fue "minoría en el recinto" tuvo que soportar "cualquier cosa".

La Vicepresidenta Cristina Kirchner y Martín Lousteau protagonizaron un duro cruce verbal durante el final de la sesión parlamentaria en la cual la Cámara de Senadores aprobó una serie de Decretos de Necesidad y Urgencia firmados por el Gobierno de Alberto Fernández.

Todo comenzó minutos antes de las votaciones cuando Juntos por el Cambio planteó que, al principio del plenario, cuando se votó la validez del decreto parlamentario emitido por Kirchner para extender las reuniones por videoconferencia no se habían obtenido los dos tercios que la oposición creía necesarios.

En ese entonces, el Senador Martín Lousteau, presente por ser vicepresidente del cuerpo, pidió la palabra para que constara en actas que la intención de la oposición es acompañar las sesiones y el funcionamiento del Congreso.

Pero mientras la presidenta del Senado aclaraba que esas objeciones aparecerían correctamente transcriptas en las versiones taquigráficas, Mayans pidió la palabra y acusó a Lousteau de interrumpir la sesión para intentar "montar un show" y luego generar críticas al manejo de la misma por parte de la vicepresidenta.

Tras escuchar a Mayans, Lousteau pidió tener su derecho a réplica y comparó al formoseño con el cómico argentino Mario Sánchez. "La verdad es que si hay alguien que es llamativo que haga alusión a que nos vamos de tema es un senador que cada vez que cierra se pone a hablar de cualquier cosa, como Mario Sánchez", disparó.

Lousteau agregó que "es una vergüenza, y nos dice a nosotros de lo que podemos o no hablar. Podemos hablar de todos los temas y en particular en esta instancia en la que la interpretación que se hace no es en absoluto la que nosotros creemos jurídicamente que es la que se debe hacer con respecto a la mayoría necesaria.

Fue entonces cuando la procesada Cristina Kirchner interrumpió la sesión y le señaló al líder de Evolución que no puede dirigirse "en términos ofensivos a ningún senador", al tiempo que agregó: "Lo acaba de comparar con un cómico".

"Yo he sido minoría en este recinto, inclusive de uno. He soportado cualquier cosa de ustedes, desde insultos, autorizar allanamientos, etcétera", enumeró Cristina, y añadió que "es increíble que no puedan aceptar que son minoría y que aquí, como en cualquier parlamento del mundo, se maneja con los votos".

1...957958959...1.009Página 958 de 1.009