Etiqueta: Presos

Ucrania aprobó una ley que lo habilita a reclutar hasta 20.000 presos para reforzar su Ejército

Lo confirmó el Ministro de Justicia ucraniano, Denís Maliuska. Según el funcionario, el reclutamiento de presos permitirá, además, reducir el exceso de población reclusa en las cárceles ucranianas.

Ucrania quedó habilitado a reclutar entre 10.000 y 20.000 presos para reforzar a su Ejército, declaró el Ministro de Justicia, Denís Maliuska, después de que la Rada Suprema aprobara una ley que permite a ciertas categorías de condenados acelerar su salida de la cárcel si se alistan a las fuerzas armadas.

Maliuska explicó que el reclutamiento de presos permitirá, además, reducir el exceso de población reclusa en las cárceles ucranianas.

"Hago campaña por la movilización de los condenados también para no violar los estándares de número de personas por metro cuadrado" en las cárceles, dijo el ministro, que defendió la oportunidad de ir al Ejército para los presos como una forma de rehabilitación, especialmente para quienes cometieron crímenes siendo muy jóvenes.

La nueva ley ucraniana permite unirse al Ejército a los presos con la excepción de aquellos condenados por violación, asesinato múltiple o delitos de corrupción política y contra la seguridad nacional.

Ucrania busca aumentar el número de soldados en el frente para reducir la brecha con Rusia en cantidad de personal.

Cómo es el sistema similar al de Bukele que comenzó a aplicarse en las cárceles de Rosario

Los procedimientos se hicieron luego del ataque a balazos contra dos micros que trasladaba a efectivos del Servicio Penitenciario y en el que resultó herido un agente.

Tras una requisa en la Unidad Penitenciaria Nº 11, conocida como Penal de Piñero, el ministro de Justicia y Seguridad de Santa Fe dijo que los presos "cada vez la van a pasar peor" si siguen cometiendo delitos organizados desde las cárceles.

"Tenemos un plan de Seguridad, sabemos cómo llevarlo adelante y estamos trabajando para eso. Desde las cárceles salen las órdenes para hacerle la vida imposible a los santafesinos. Se terminó el tiempo de home office liberado, sin control y con empleados penitenciarios que eran apercibidos si molestaban a los presos. No vamos a retroceder ante las amenazas", escribió en sus redes sociales el Ministro Pablo Cococcioni.

"Tenemos el mandato del pueblo santafesino para restaurar la tranquilidad de los vecinos. Los presos están presos, no vamos a aceptar ninguna extorsión y si no lo entienden, cada vez la van a pasar peor", añadió.

Fue el ataque a balazos contra dos micros que trasladaba a 100 efectivos del Servicio Penitenciario de Santa Fe y en el que resultó herido un agente, ocurrido el pasado sábado, lo que impulsó las dos requisas sorpresivas en el penal de Piñero, donde los principales requisados fueron miembros de la banda narco de Fran Riquelme.

En esa cárcel hay alojados presos de renombre que son integrantes de bandas narcos que operan en la ciudad de Rosario.

Los procedimientos dentro del penal fueron realizados por Grupos Tácticos Especiales y las imágenes difundidas por el Gobierno provincial, hacen acordar a las de las cárceles de El Salvador, donde el Presidente, Nayib Bukele, lleva adelante una fuerte política de control en las cárceles de ese país.

Durante los operativos se secuestraron celulares que serán peritados y las imágenes permiten ver a los presos con sus torsos desnudos, sus manos atadas por la espalda y fuertemente custodiados.

Formosa vacunó contra el coronavirus casi al 90% de los presos

El dato se desprende de una afirmación del Subjefe de la policía provincial, Cirilo Bobadilla. Solo 10.756 formoseños completaron el esquema de inmunización, de acuerdo con los datos oficiales.

En las últimas horas trascendió que Formosa avanzó en la vacunación contra el coronavirus de personas que están presas e incluso el jefe de la Policía local confirmó que un 90% de esta población ya estaba inmunizado.

A raíz de esto, se inició una investigación, debido a que solo 10.756 habitantes de la provincia en total completaron el esquema vacunatorio. Es decir, solo un 1,59% y no se terminó de inocular a los grupos de riesgo.

La imagen de un vehículo del ministerio de Desarrollo Humano formoseño utilizado para el transporte de insumos hospitalarios estacionado frente a la Unidad 10 del Servicio Penitenciario Federal recorrió las redes y despertó duros cuestionamientos.

Según detallaron los medios locales, habría sido utilizado para trasladar dosis de la vacuna Sinopharm para aplicarla a los reclusos de ese organismo carcelario.

La información habría sido confirmada por el subjefe de la Policía local y la polémica creció porque las vacunas se destinaron a los presos mientras el personal del servicio y la mayor parte de la población de la provincia no recibió ninguna aplicación.

De acuerdo con los números oficiales, Formosa recibió un total de 119.751 dosis y solo 10.756 personas en el distrito recibieron el tratamiento completo.

Desde que comenzó la pandemia la provincia que gobierna Gildo Insfrán fue centro de polémicas por las políticas llevadas adelante. Las fuertes restricciones y la disposición de centros de aislamiento para personas positivas en coronavirus y casos sospechosos derivaron en constantes denuncias que incluyeron acusaciones de maltrato y abuso de autoridad.

A raíz de la situación y la trascendencia de las denuncias, Human Rights Watch emitió un duro informe sobre la situación. Consideró "abusivas e insalubres" las condiciones en los centros de aislamiento.

El documento, que también cuestiona la restricción al trabajo del periodismo independiente y el empleo excesivo de la fuerza en las protesta conta Insfrán, es acompañado por los Centros de Salud Pública y Derechos Humanos y de Salud Humanitaria de la Universidad Johns Hopkins.

El informe destacó que desde abril de 2020, más de 24.000 personas fueron obligadas a permanecer confinadas en 188 centros de aislamiento y cuarentena en Formosa, algunas por períodos mayores a los 14 días que recomienda la OMS y, en muchos casos, bajo circunstancias que podrían considerarse detenciones arbitrarias.

La polémica propuesta de Xuxa para los presos: "Que sirvan de algo antes de morir"

La presentadora brasileña hizo una controvertida declaración que generó revuelo en su país

Xuxa causó polémica al defender en un vivo de Instagram de la cuenta de la Asamblea Legislativa del Estado de Río de Janeiro que los medicamentos y las vacunas deberían ser probadas en los presos. "Que al menos sirvan para algo antes de morir", afirmó.

La conversación se produjo en un directo de la red social para debatir sobre los derechos de los animales. Allí, Xuxa, que es conocida partidaria de la causa, vegana y ha declarado haber cobijado hasta a 54 animales en su casa, habló las pruebas realizadas en animales.

La brasileña explicó que, aunque no lo comparte, entiende que se prueben vacunas en animales, "puedo no estar a favor, pero al mismo tiempo entiendo que es una necesidad nuestra, de vida o muerte".

Sin embargo, se mostró absolutamente en contra de probar en animales otro tipo de productos, "los cosméticos creo que son innecesarios...Champú, maquillaje... Creo que es totalmente innecesario", expresó.

Fue luego de ese comentario, y cuando ya llevaban más de 30 minutos de conversación, cuando llegó la parte más controvertida de su discurso, "yo tengo un pensamiento que puede parecer muy ruin para alguna gente, que puede parecer inhumano", adelantó. 

"En mi opinión, creo que hay mucha gente que ha hecho muchas cosas mal y que está ahí pagando sus errores ad eternum, para siempre en la cárcel, que podría ayudar en esos casos ahí, para experimentos", comentó Xuxa.

"Creo que al menos servirían para alguna cosa, ¿me entiendes?", afirmó. "Para ayudar a salvar vidas, con la medicina, todo", agregó.

Aunque el presentador del directo, Tiago Azevedo, estuvo de acuerdo con ella, Xuxa reconoció que la postura era controvertida y advirtió: “Ahora, defensores de derechos humanos van a decir que ellos no pueden ser utilizados".

"Pero si ya está probado que son personas que van a vivir 60 o 50 años en prisión, y van a morir ahí, yo creo que podrían usar un poco de su vida para, por lo menos, ayudar a algunas personas probando remedios, vacunas, probando todo en esas personas para ver si funcionan", continuó.

"Esa es mi opinión, ya que van a tener que morir en la cárcel, que por lo menos sirvan para ayudar en alguna cosa", insistió.

En Brasil, sin embargo, no existe la cadena perpetua. La pena máxima de prisión es de 40 años, según la ley 13.964 de 2019, sancionada en diciembre por el Presidente Jair Bolsonaro. Hasta entonces, lo máximo que se podía encarcelar a alguien en el país era 30 años.

Xuxa, además de los presos, pidió priorizar las pruebas en voluntarios. "Hay gente en varios lugares del mundo que quiere ser un conejillo de indias, que busca ganar dinero. Esta es una buena manera, más fácil y mejor que usar un monito y ver qué pasa, o usar un bicho para ver qué pasa con el pelo del bicho, o en los ojos", terminó.

Fue tan controvertida la conversación, y en especial las propuestas de Xuxa, que la Asamblea Legislativa del Estado de Río de Janeiro, que llevaba días promocionando la charla, retiró el video de su perfil.

Participó de la protesta en Devoto, le dieron domiciliaria, salió a robar y fue herido

Después de la protesta del penal federal de Villa Devoto en reclamo de medidas de seguridad ante el Covid-19, un hombre fue herido de tres balazos y detenido tras un robo.

Un delincuente que había salido bajo arresto domiciliario del penal federal de Villa Devoto un día después de la protesta en reclamo de medidas de seguridad ante el Covid-19, fue herido de tres balazos y detenido tras un robo, persecución y tiroteo con la policía en el partido bonaerense de Lomas de Zamora, informaron fuentes de la fuerza.

Todo comenzó cuando efectivos de Estación de Policía de Seguridad Departamental de Lomas de Zamora vigilaban un domicilio situado en Cristóbal Colón 3800, de Villa Caraza, donde se encontraban dos sospechosos de un robo cometido poco antes en una vivienda del centro de Lomas de Zamora.

En un momento, los policías vieron salir a los dos hombres, quienes abordaron un Renault Clio azul, el mismo que había sido captado por las cámaras de seguridad instaladas en inmediaciones de la casa donde se había cometido el robo, según dijeron los voceros.

Los pesquisas entonces les dieron la voz de alto para identificarlos, momento en que los sospechosos efectuaron disparos y escaparon en el auto,

Fue así que se inició una persecución, hasta que al llegar a las calles Ayolas y Morazan, de Villa Fiorito, los delincuentes fueron interceptados por otros móviles del Comando de Patrullas de Lomas de Zamora.

Los voceros explicaron que en ese momento se produjo un tiroteo entre la policía y los delincuentes que bajaron del auto con intenciones de huir.

Uno de ellos logró escapar a pie, mientras que el otro resultó herido de tres balazos, en el abdomen, un glúteo y un pierna, y fue detenido.

Al identificarlo, los investigadores determinaron que el herido era Cristian Gustavo Gatti, de 41 años, un delincuente que estaba bajo prisión domiciliaria desde el 26 de abril último, cuando salió con permiso judicial del penal federal de Villa Devoto, a horas de la protesta de presos en reclamo de medidas de ese tipo para hacer frente a la pandemia de coronavirus.

En poder del apresado se encontró una pistola, mientras que en el interior del auto en el que escapaba con su cómplice se halló un revolver.

En un allanamiento posterior realizado en el domicilio de Gatti, la policía secuestró dinero en efectivo que se presume había sido robado horas antes durante el asalto por el que se lo buscaba y otros objetos de valor perteneciente a las mismas víctimas.

Antes de ser beneficiado por la prisión domiciliaria, el hombre purgaba en el penal de Villa Devoto una condena por robo agravado, agregaron los informantes.

Por este nuevo hecho, el detenido quedó a disposición de la Fiscalía de Lomas de Zamora 11, donde la causa fue caratulada como "robo doblemente agravado por cometerse en poblado y en banda y con arma de fuego, atentado y resistencia a la autoridad y tenencia ilegal de arma de guerra y arma de uso civil".

La Suprema Corte bonaerense revocó el fallo que permitió prisiones domiciliarias

Antes de conceder el beneficio los jueces a cargo deben considerar varios aspectos de la situación de cada persona privada de la libertad.

La Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires revocó el hábeas corpus colectivo que permitió las prisiones domiciliarias de los presos a causa de la pandemia por Covid-19 y ordenó que esos beneficios deben ser analizados caso por caso, por el juez que tiene a cargo a cada detenido.

Fuentes judiciales precisaron que el fallo del máximo tribunal de la provincia de Buenos Aires fue dictado por unanimidad, con la firma de los ministros Daniel Fernando Soria, Luis Esteban Genoud, Eduardo Julio Pettigiani, Hilda Kogan, Sergio Gabriel Torres y Eduardo Néstor de Lázzari.

La decisión determina que "son los órganos judiciales competentes los que deben revisar y evaluar las peticiones deducidas por los procesados o condenados a su disposición mediante un juicio debidamente motivado, considerando los derechos de las víctimas y en función de una serie de directrices orientadoras relativas a los grupos de mayor riesgo ante el Covid-19".

De acuerdo al fallo, las pauas que deben ser tenidas en cuenta son: los bienes jurídicos afectados, las condiciones personales del procesado o condenado, el grado de intervención asignada al procesado o condenado por el delito, y las modalidades de la comisión del delito, es decir, la forma en que se afectó el bien jurídico, medios empleados y las particulares relaciones con las víctimas.

También, el fallo indicó que a la hora de analizar la concesión o no del beneficio de prisión domiciliaria por la pandemia, se debe tener en cuenta el nivel de organización delictual en que ha sido perpetrado el delito, la pena en expectativa o la ya establecida, el examen del nivel de avance del proceso y de los riesgos procesales y la situación de la víctima.

El máximo tribunal bonaerense también hizo hincapié en la necesidad de evaluar la relación con el domicilio constatado del procesado o condenado reclamante y la consideración de la existencia de lugares especialmente destinados por el sistema carcelario para alojar personas en riesgo sanitario agravado.

En sus fundamentos, el Tribunal añadió que el análisis de cada causa "debe efectuarse sin descuidar el enfoque sobre la situación de la víctima, en especial, su vulnerabilidad, por ejemplo, en casos de violencia familiar o de género o agresión sexual".

A su vez, estableció que debe asignarse prioridad "al trámite de las peticiones articuladas a fin de dirimirlas con la mayor celeridad posible y con participación de las partes interesadas", y reafirmó los supuestos abarcados en el fallo de Casación deben reconducirse para su resolución por parte de cada órgano judicial competente.

Sergio Massa: "Hay jueces que hicieron su veranito con algunas excarcelaciones"

El titular de la Cámara Baja aseguró que serán enjuiciados aquellos que decidieron la liberación de determinados detenidos.

El Presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, cuestionó el comportamiento que tuvieron algunos jueces al liberar a asesinos y violadores. Además, explicó qué consecuencias legales tendrán quienes decidieron los dictámenes.

"Algunas excarcelaciones demuestran que hay jueces que viven en una burbuja e ignoran la realidad de lo que está pasando en la sociedad", dijo Massa y agregó que algunos "hicieron su veranito" al otorgar esos beneficios.

En esta línea, consideró que "hay jueces que ejercen con transparencia y otros que no" y recordó que la acordada de Casación "establecía ese beneficio para situaciones de determinadas personas con delitos leves y acá lo que hubo fueron jueces que se hicieron su veranito para favorecer a violadores y asesinos".

El Presidente de la Cámara de Diputados explicó a Radio Con Vos que "con el paso de los días" notaron "que la ley no se estaba cumpliendo" por lo que designaron a la Oficina de Víctimas "a revisar cada uno de los casos".

"Lo que hicimos fue una presentación de un jury sobre una jueza de San Martín y otro de Bahia Blanca", precisó y añadió: "Vamos a continuar enjuiciando, por más planteos que haya de asociaciones, a aquellos que hayan violando la idea de que la peligrosidad del resto era el principio de respetar un orden. Vamos a seguir con los jury de todos los jueces que han excarcelado violadores y asesinos en estos días".

"Argentina tiene una ley de víctimas que tiene como bloque de origen al Frente Renovador y mi responsabilidad es hacer cumplir la ley. Apenas empezó la discusión del tema de excarcelaciones advertimos que había que cumplir la ley en todas las provincias porque es de orden público", señaló el titular de la Cámara Baja.

Finalmente, Massa aclaró que "en todos los poderes hay quiénes ejercen su tarea con transparencia y otros que no", y puso de relieve que el presidente Alberto Fernández "fue claro" en torno a la importancia de cuidar la salud de los argentinos.

"Sobre un principio general de cuidado vinieron después, como pasó con los precios máximos, con los insumos críticos para la pandemia, aparecen quiénes debajo de un principio general de cuidado, hacen su avivada y desnaturalizan cualquier medida", enfatizó.

En todo el país hubo un brutal cacerolazo contra las prisiones domiciliarias

Fue convocado desde las redes sociales con varios hashtag que se oponían a la "liberación de presos".

Vecinos y vecinas de Ciudad Autónoma de Buenos Aires y de todas las ciudades del país salieron este jueves a sus balcones y a las puertas de sus casas para golpear sus cacerolas con la consigna #NoLiberenALosPresos, una movida que comenzó en las rede sociales y resonó en los barrios a partir de las 20.

El reclamo es contra la decisión judicial de otorgar prisiones domiciliarias a presos de delitos menores o que ya hayan cumplido parte de su condena, siempre y cuando no hayan cometidos delitos violentos.

El miércoles, el Presidente Alberto Fernández, se refirió a la situación y señaló una "malintencionada campaña" de medios de comunicación y opositores políticos que responsabilizaron al gobierno por una decisión judicial de la Cámara de Casación Penal.

Además de los barrios de la Ciudad de Buenos Aires, también se sintieron las cacerolas en los barrios de provincia de Buenos Aires y en las principales ciudades del interior.

Fernández dijo que "hay una campaña para acusar al Gobierno" de liberar condenados

El Presidente Alberto Fernández utilizó su cuenta de Twitter para desestimar que el Gobierno prepare una salida masiva de reclusos y recalcar su postura en contra de los indultos.

Fernández aseguró que existe "una campaña mediática" que busca "acusar al Gobierno de querer facilitar la libertad" de personas detenidas que fueron condenadas y recordó que organismos internacionales y de derechos humanos formularon recomendaciones para "evitar el hacinamiento en las cárceles" en el actual contexto de la pandemia de coronavirus.

"Es conocida mi oposición a ejercer la facultad del indulto. Digo esto en momentos en que una campaña mediática se desata acusando al Gobierno que presido de querer favorecer la libertad de quienes han sido condenados", señaló el Presidente a través de una serie de mensajes publicados en su cuenta oficial de Twitter.

En ese sentido, el jefe de Estado remarcó que "Argentina, como todo el mundo, enfrenta una pandemia de enormes proporciones" y "el riesgo de contagio se potencia en los lugares de mucha concentración humana por lo que las cárceles se convierten en un ámbito propicio para la expansión de la enfermedad".

"Organizaciones internacionales como la Organización de Naciones Unidas o la Comisión Interamericana de Derechos Humanos han formulado recomendaciones para evitar que el hacinamiento en las cárceles ponga en riesgo la vida de los reclusos", enfatizó Fernández.

Además, afirmó que "en el mundo, muchos gobiernos han dispuesto libertades tratando de minimizar ese riesgo" y sostuvo que "algunos han conmutado penas, otros han indultado condenas y otros han dejado el tema en manos de la Justicia".

"En Argentina la solución del problema está en manos de los tribunales. Son los jueces naturales quienes, de considerarlo necesario, disponen libertades. Las cámaras de casación han hecho muy oportunas recomendaciones para hacer frente al problema", recalcó.

El mandatario aclaró también que formula "estas aclaraciones tan solo ante la malintencionada campaña que se ha desatado en redes y medios de comunicación induciendo a hacer creer a la ciudadanía que el Gobierno prepara una salida masiva de gente detenida en virtud de procesos penales.

"Lamento la conducta de quienes en circunstancias tan cruciales como los que vivimos, muestran su poco apreciable condición humana intranquilizando a la sociedad en momentos en que precisamente más necesita ser contenida", puntualizó.

Aclaran que los detenidos por delitos graves están excluidos de la prisión domiciliaria

Así lo explicó, en base a una acordada de la Justicia, el Juez de la Cámara de Casación Penal, Mariano Borinsky.

El Juez de la Cámara Federal de Casación Penal, Mariano Borinsky, sostuvo que las prisiones domiciliarias en el contexto de la pandemia por coronavirus "no se van a decidir sin antes escuchar a la víctima" y aclaró que la acordada de la justicia federal al respecto señala "expresamente que se excluye" del beneficio a detenidos por delitos violentos, graves, de violencia de género y contra la integridad sexual.

Ante el debate por el otorgamiento de prisiones domiciliarias a presos en distintos penales del país por cuestiones sanitarias vinculadas al riesgo de contagio masivo de coronavirus, Borinsky remarcó hoy que la acordada que dictó la Cámara de Casación para los casos de los detenidos en el sistema penitenciario federal "señala expresamente que la prisión domiciliaria es para casos no graves".

En ese sentido, el magistrado, en declaraciones a la señal Todo Noticias, dijo que "no hay una norma general y que cada juez estudia el caso y resuelve la situación ante cada pedido, siendo el mismo juez el más interesado en que se cumpla la condena que dictó con anterioridad".

Además precisó que "en el último mes, en la Cámara ingresaron 600 pedidos y solo 6 personas fueron autorizadas a la prisión domiciliaria, lo que sería el 1%" y aclaró que "en total, fueron autorizados unos 200 detenidos en todo el país”.

Otro de los puntos que aclaró el juez federal fue que “la medida es una decisión extraordinaria que solo durará hasta que se termine la pandemia del Covid-19”.

Entre los requisitos que deben cumplir los detenidos por la justicia federal es que hayan cometido "delitos no violentos; que tengan penas inferiores a los 3 años; que no sean reincidentes; sean mujeres embarazadas; personas que están en situación de peligro; o presos que les falta menos de 2 meses para concluir con su condena", precisó.

También están excluidos de recibir la prisión domiciliaria aquellos que han sido detenidos por reiteradas violaciones a la cuarentena.

En cifras, Borinsky señaló que en el caso de la justicia federal "hay 14 mil personas detenidas en el servicio penitenciario con delitos de narcotráfico, secuestros extorsivos, lesa humanidad y delitos de funcionario público; esos son los casos que están bajo la competencia de la Cámara de Casación Penal en todo el país".

"El Servicio Penitenciario Federal realizó un informe en el que afirma que 1.280 detenidos están en condiciones de recibir la prisión domiciliaria por tener algún tipo de riesgo de salud al contraer Covid-19", explicó y distinguió: "De esas 1.280 personas, hay que separar a los que cometieron delitos graves y también a aquellos que ya hayan violado la cuarentena".