Etiqueta: Sobreseimiento

Ratifican el sobreseimiento de Cristina Kirchner en la causa Dólar futuro

Por
El País Diario
-

La sala primera de la Cámara Federal de Casación Penal rechazó un pedido del fiscal Raúl Pleé para anular el sobreseimiento de la vicepresidenta en la causa Dólar Futuro.

Cristina Fernández de Kirchner recibió un nuevo respiro en su complicada agenda judicial, luego de que la sala primera de la Cámara Federal de Casación Penal rechazara un pedido del fiscal Raúl Pleé para anular el sobreseimiento de la vicepresidenta en la causa Dólar Futuro.

La decisión ratifica los sobreseimientos de Fernández de Kirchner, del actual gobernador bonaerense Axel Kicillof y de otros exfuncionarios de su gobierno y del Banco Central que estaban imputados en la causa judicial que investigaba una serie de supuestas irregularidades en la compra-venta de dólar futuro durante los últimos meses del 2015.

"La parte recurrente ha basado su impugnación en la reedición de agravios que han tenido adecuada respuesta y que consisten en meros juicios discrepantes con el criterio adoptado, lo que no implica de suyo acreditar relación directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuestión federal que invoca", sostuvo Casación Penal en el fallo emitido este miércoles.

Según el fallo firmado por los jueces Ana María Figueroa, Diego Barroetaveña y Daniel Petrone, el fiscal Raúl Pleé "no ha introducido argumentos novedosos que puedan conmover los fundamentos desarrollados por esta Sala, que permitan la habilitación de la instancia extraordinaria", por lo que solo le queda el intento de ir en queja a la Corte Suprema.

El 13 de abril pasado, los jueces de la sala I del máximo tribunal penal sobreseyeron a todos los acusados del caso porque entendieron que la conducta reprochada a los imputados es atípica, por lo que debían ser sobreseídos por "inexistencia de delito". El fallo alcanzó también al extitular del Banco Central, Alejandro Vanoli, y al actual titular de la entidad, Miguel Pesce, entre otros.

El eje del fallo compuesto de dos votos pasó por el informe pericial contable realizado por orden del Tribunal Oral Federal 1 que determinó que en la operatoria de contratos de dólar futuro durante el final del gobierno de Fernández de Kirchner no hubo perjuicio a las arcas del Estado ni se violó ninguna norma.

La Corte dejó firme los sobreseimientos a periodistas y exagentes acusados de espionaje

Por
El País Diario
-

La Corte Suprema dejó firme los sobreseimientos de un grupo de periodistas y exagentes de inteligencia acusados de espionaje contra funcionarios kirchneristas en un episodio ocurrido en 2007.

En esta causa la jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado había procesado en 2012 al extitular de la agencia de inteligencia Juan Baustista Yofre, a Pablo Alfredo Carpintero y a Héctor Guillermo Alderete por los delitos de asociación ilícita y espionaje.

Habían procesado también a los periodistas Carlos Pagni, Edgard Walter Mainhard, Roberto Angel García, Néstor Carlos Ick y Daniel Manuel Reimundes, acusados del delito de encubrimiento.

Pero luego, la jueza había anulado ese fallo. El asunto llegó en apelación a la Corte que dejó firme los sobreseimientos.

Entre los damnificados de esa supuesta maniobra aparecían Alberto Fernández cuando era jefe de Gabinete, el excanciller Jorge Taiana y la exministra de Seguridad Nilda Garré, entre otros.

Los procesamientos fueron confirmados por la Cámara Federal de San Martín, pero en diciembre de 2015, la jueza anuló el caso a partir de una presentación que realizó Tata Yofre. A esa altura, la Sala III de la Cámara de Casación ya tenía la causa y debía expedirse.

El tribunal, integrado por Liliana Catucci, Mariano Borinsky y Eduardo Riggi, sostuvo que si bien se comprobó que hubo mails intervenidos ilegalmente, no se trataba de una violación de secretos de Estado porque los correos no contenían información reservada. Y además, la violación de mails es un delito de instancia privada, es decir, deben iniciar una causa los damnificados y no lo hicieron.

En ese fallo, los jueces criticaron a Arroyo por anular la causa cuando el expediente no estaba en su poder y defendieron la libertad de prensa y la protección de la fuente de información que tienen los periodistas.

La causa estaba en la Corte Suprema, que dejó firme, con la firma de todos los ministros, los sobreseimientos para todos los imputados.

Cristina Kirchner fue sobreseída en una causa derivada de los Cuadernos de Centeno

Por
El País Diario
-

Se trata del expediente que investigaba el pago de sobornos de empresas de transporte por beneficios con subsidios al gasoil.

La Vicepresidenta Cristina Kirchner fue absuelta este martes en la causa donde se investiga el supuesto pago de sobornos por parte de empresas de transporte beneficiadas con subsidios al gasoil. 

Junto con la expresidenta fueron absueltos más de 200 exfuncionarios y empresarios en el marco de una causa que comenzó como un desprendimiento de la megacausa denominada Causa Cuadernos. 

En 2019, la Cámara Federal había dictado la falta de mérito en la causa y había ordenado al exjuez Claudio Bonadio profundizar la investigación.

En la causa se investigan supuestas irregularidades en la adjudicación de subsidios para empresas de colectivos, y se concluyó que no había prueba suficiente como para mantener la imputación.

Sobreseyeron a Cristina Kirchner en la causa por enriquecimiento ilícito

Por
El País Diario
-

La Justicia federal rechazó un pedido para reabrir la investigación que había sido presentado por la Unidad de Información Financiera durante el Gobierno de Mauricio Macri.

El fallo fue firmado por la Jueza María Eugenia Capuchetti, quien señaló: "Teniendo en consideración la trascendencia que ha adquirido el pedido de nulidad del sobreseimiento de Cristina Fernández de Kirchner resuelto en el año 2009 por el entonces juez a cargo de este juzgado, corresponde adelantar que lo tendré por desistido en atención a las recientes presentaciones realizadas por la UIF y el MPF en las que afirman que no existen elementos que permitan conmover las sólidas bases sobre las cuales se asienta la cosa juzgada de aquella resolución".

Se trata del caso que había sido cerrado por sobreseimiento en 2009 por el exjuez Norberto Oyarbide, pero que durante el Gobierno de Mauricio Macri la Unidad de Información Financiera pidió que se reabriera.

Ya con la gestión de Alberto Fernández y con nuevas autoridades, la UIF desistió del pedido de reapertura, al argumentar que se trataba de "cosa juzgada írrita". Es decir, no veían nuevos elementos para imputar a la vicepresidenta.

"De esta forma, no existe impulso que permita el resurgimiento de la acción penal tal como originalmente se había requerido", sentenció la Jueza Capuchetti.

123Página 3 de 3