Etiqueta: UBA

Gobierno nacional apuntó contra la UBA: denunció "extorsión política" para acaparar el presupuesto

Por
El País Diario
-

Alejandro Álvarez, subsecretario de Políticas Universitarias, reveló que la universidad exige el 95% de los fondos nacionales y pidió "transparencia radical".

El Subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez, acusó a la Universidad de Buenos Aires de intentar monopolizar los fondos destinados a hospitales universitarios de todo el país y aseguró que el Gobierno nacional cumplió con todas las transferencias correspondientes.

Según afirmó, el conflicto responde a "una extorsión" política impulsada por el vicerrector Emiliano Yacobitti para presionar por mayores recursos.

Álvarez cuestionó el reclamo presentado por la UBA, que denunció falta de giro de fondos para el Hospital de Clínicas y advirtió sobre riesgos en la atención médica. El funcionario sostuvo que la universidad pretende quedarse con "75.000 millones de pesos", equivalentes al 95% del fondo total destinado a hospitales universitarios.

"Para todos los hospitales universitarios del país pretende dejar apenas 4.000 millones", aseguró.

Y agregó que universidades como la Universidad Nacional de Cuyo ya solicitaron por sí solas partidas cercanas a los 2.400 millones de pesos para sus centros de salud.

Álvarez afirmó que las transferencias mensuales se realizaron "en tiempo y forma" y calificó de "falsa" la denuncia de desfinanciamiento.

"Publiqué todas las transferencias hechas y les dije a los médicos que tienen que reclamarle al rectorado, porque nosotros ya hicimos los giros", señaló por Radio Rivadavia.

El funcionario explicó que el presupuesto universitario contempla dos componentes: los fondos corrientes asignados mensualmente a cada universidad y un fondo anual extraordinario de $80.000.000.000 de pesos destinado específicamente a salud.

Según indicó, la UBA pretende que ese fondo se ejecute casi por completo en los primeros meses del año.

"Ellos quieren prácticamente duplicar su presupuesto de salud y quedarse con todo el fondo anual", afirmó.

En ese sentido, acusó a las autoridades universitarias de utilizar el conflicto sanitario para generar presión pública.

"Sacan a los médicos a la calle, hablan de pacientes oncológicos sin atención y generan pánico para extorsionar al Gobierno", sostuvo.

Álvarez apuntó directamente contra Yacobitti y aseguró que el conflicto universitario está atravesado por intereses políticos.

"Ellos tienen necesidades políticas que no tienen nada que ver con la educación ni mucho menos con la salud", afirmó.

Además, cuestionó el rol del dirigente radical dentro de la universidad: "Nadie sabe quién es el rector de la UBA, pero todos conocen a Yacobitti".

El subsecretario también insistió en la necesidad de avanzar con auditorías técnicas de la Sindicatura General de la Nación para transparentar el manejo de fondos públicos.

Según explicó, la UBA mantiene una disputa judicial para impedir esos controles y sólo acepta auditorías posteriores de la Auditoría General de la Nación.

"La ley es clarísima: la auditoría interna corresponde a la Sindicatura General de la Nación y la externa a la Auditoría General de la Nación", remarcó.

Y cuestionó: "Si están manejando bien las cuentas públicas, ¿por qué se niegan a ser auditados?".

Por otra parte, Álvarez sostuvo que el actual sistema de distribución presupuestaria universitaria carece de criterios objetivos y respondió históricamente al lobby político en el Congreso.

Por eso, propuso avanzar hacia un esquema basado en indicadores concretos como cantidad de alumnos reales, graduados, infraestructura y costos operativos.

"El 40% de la matrícula universitaria nunca rindió un examen en dos años", aseguró, al explicar que el Gobierno comenzó a depurar estadísticas y detectar duplicaciones de alumnos.

También indicó que la tasa de graduación de la UBA ronda el 30%, muy por debajo de estándares internacionales.

El funcionario cuestionó además el financiamiento estatal para estudiantes extranjeros, especialmente en carreras costosas como Medicina.

"En la Facultad de Medicina de la UBA, alrededor del 50% de la matrícula son extranjeros", afirmó.

Según explicó, el Gobierno ya introdujo cambios en el sistema de residencias médicas para priorizar a quienes estudiaron en universidades argentinas.

"No puede competir en igualdad de condiciones un título argentino con universidades extranjeras sin acreditación equivalente", señaló.

Finalmente, Álvarez defendió la necesidad de "ordenar prioridades" dentro del sistema universitario y criticó lo que definió como una desviación de la función esencial de las universidades públicas.

"La misión principal es enseñar, aprender y generar graduados de calidad", concluyó.

El Gobierno nacional negó falta de financiamiento a los hospitales de la UBA

Por
El País Diario
-

Mediante un comunicado, la cartera sostuvo que la universidad busca quedarse con más del 90% de una partida destinada a todo el sistema.

El Gobierno nacional le respondió a la Universidad de Buenos Aires por la situación de sus hospitales y negó que exista un desfinanciamiento, al tiempo que aseguró haber girado todos los fondos previstos en el Presupuesto 2026.

Mediante un comunicado, el Ministerio de Capital Humano afirmó que "el Gobierno nacional transfirió mensualmente a esa universidad la totalidad de los créditos presupuestarios asignados por la Ley N° 27.798 de Presupuesto 2026, que incluyen la función salud".

Desde la cartera también cuestionaron el planteo de la UBA y señalaron que el reclamo apunta a obtener una mayor porción de la partida destinada a hospitales universitarios.

"La UBA solicitó que se le asignen $75.371.896.068 de esa partida, es decir, el 94,5% de un fondo que pertenece a todo el sistema universitario nacional. De acceder a ese pedido, restarían apenas $4.391.217.880 para el resto de los hospitales universitarios del país", indicaron.

En esa línea, el ministerio consideró "inadmisible" que, "mediante amenazas de medidas de fuerza, una universidad pretenda apropiarse del crédito presupuestario destinado al conjunto de los hospitales universitarios nacionales".

"E imponer criterios de distribución de una partida que pertenece al sistema universitario completo y no a una sola institución", completó.

La respuesta oficial llegó luego de que autoridades de hospitales universitarios advirtieran por dificultades para sostener la atención.

"De seguir esto así, en un mes y medio no sabemos si vamos a poder seguir prestando la atención a los pacientes", alertaron.

Norberto Lafos, Director del Instituto de Investigaciones Médicas, también se refirió al impacto de los costos.

"Los insumos en medicina están dolarizados y así y todo siguen aumentando. Cualquiera de ustedes cuando va a una farmacia se queda estupefacto por los costos. Imagínense lo que son los costos hospitalarios, multiplicados a lo mejor por 20 o 30 veces más", sostuvo.

Y concluyó: "Lo único que pedimos es que nos asignen el presupuesto que nos adeudan".

La UBA denunció que el Gobierno no envió fondos para sus hospitales en 2026 y peligra la atención

Por
El País Diario
-

Según informaron las autoridades, se esperaba una partida de 80.000.000.000, la cual debió haberse ejecutado entre enero y abril.

La Universidad de Buenos Aires denunció que el Gobierno nacional mantiene totalmente paralizado el envío de fondos operativos para sus hospitales.

Según informaron las autoridades académicas, durante el primer cuatrimestre del año la ejecución presupuestaria para el área de salud universitaria fue de $0, una decisión que pone en riesgo la atención médica de miles de pacientes.

Los directores de la red de hospitales han convocado a una conferencia de prensa de urgencia para este martes 5 de mayo a las 8.30 horas, en las escalinatas del Hospital de Clínicas.

"La administración actual está incumpliendo su propio Presupuesto y la Ley de Financiamiento Universitario. No es solo un conflicto administrativo, es una crisis sanitaria que afecta directamente a la gente", señalaron desde la universidad.

La UBA reúne seis hospitales: el Hospital de Clínicas José de San Martín, el Instituto de Oncología Ángel H. Roffo, el Instituto de Investigaciones Médicas Alfredo Lanari, el Instituto de Tisioneumonología Prof. Dr. Raúl Vaccarezza, el Hospital Odontológico Universitario y el Hospital Escuela de Veterinaria.

La UBA irá a la Justicia para exigir la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario

Por
El País Diario
-

La casa de estudios cuestionó el decreto que suspendió su ejecución y advirtió que la medida "quebranta la voluntad soberana del Congreso".

La Universidad de Buenos Aires resolvió avanzar judicialmente contra el Poder Ejecutivo Nacional para exigir la puesta en marcha de la Ley 27.795 de Financiamiento de la Educación Universitaria y Recomposición del Salario Docente.

Aunque la norma fue promulgada días atrás, su aplicación quedó suspendida hasta que el Congreso defina las fuentes de financiamiento necesarias para su cumplimiento.

En una resolución, la institución encomendó al rector Ricardo Gelpi iniciar las medidas legales "a fin de garantizar el cumplimiento efectivo" de la ley y "la plena vigencia de los derechos constitucionales que protegen la educación pública y la institucionalidad democrática".

"El decreto que suspende materialmente la ejecución de la ley, altera el sistema republicano de frenos y contrapesos establecido en el artículo 1° de la Constitución Nacional y quebranta la voluntad soberana del Congreso de la Nación", agregó.

Advirtieron que el aplazamiento "implica la vulneración de derechos constitucionalmente establecidos afectando al sistema universitario y a su comunidad al no poder acceder al financiamiento necesario y a la recomposición salarial establecidos" en la norma.

Además, manifestaron su "profunda preocupación ante la grave situación presupuestaria que afecta a las Universidades Nacionales y ante el menoscabo salarial".

Y que la ley responde a una "situación crítica", por lo que "su no aplicación arbitraria solo sigue profundizando esta crisis".

Por último, la UBA reclamó la asignación "en forma urgente de los recursos presupuestarios necesarios, en cumplimiento con las obligaciones constitucionales y legales vigentes".

El Decreto 759/2025, publicado el martes en el Boletín Oficial, promulgó la Ley de Financiamiento Universitario casi tres semanas después de que el Senado confirmara su vigencia al rechazar el veto presidencial de Javier Milei.

Sin embargo, la administración nacional resolvió posponer su aplicación hasta que el Congreso determine las partidas presupuestarias y las fuentes de financiamiento correspondientes.

Gobierno nacional denunciará a las autoridades de la UBA por avalar el uso de su web para protestar contra el veto

Por
El País Diario
-

Se solicitará "la investigación de quienes ordenaron crear el subdominio https://noalveto.uba.ar".

El Ministerio de Capital Humano denunciará a las autoridades de la Universidad de Buenos Aires, UBA, por incumplimiento de los deberes de funcionario público.

Esto es luego de haber impedido al alumnado de la casa de altos estudios acceder al sitio oficial www.uba.ar y "bloquear ese acceso por una página con contenido de carácter político partidario".

Asimismo, la cartera que conduce Sandra Pettovello, a través de la Subsecretaría de Políticas Universitarias, exigió "el cese inmediato de esa maniobra", informó en un comunicado.

Fue en referencia al subdominio que se creó dentro de la web oficial de la UBA para impulsar protestas contra el reciente veto del Presidente Javier Milei a la ley de financiamiento universitario que aprobó la oposición en el Congreso.

Al respecto, el Ministerio solicitará "la investigación de quienes ordenaron crear el subdominio https://noalveto.uba.ar, a fin de determinar las responsabilidades administrativas y legales correspondientes".

"Las universidades nacionales deben garantizar el normal funcionamiento institucional y la igualdad de acceso a la información académica y administrativa", se indicó.

"La manipulación de los canales oficiales de comunicación y la utilización de recursos públicos con fines partidarios configuran una violación a estos principios, además de comprometer la transparencia que debe regir en la gestión de las universidades", agregó.

Por último, Capital Humano sostuvo que reafirma "su compromiso con la transparencia institucional y la defensa de los derechos de los estudiantes en todo el sistema universitario nacional, al tiempo que respeta el derecho a huelga dentro del marco de la ley".

Estudiantes tomaron distintas facultades de la UBA en apoyo a Cristina Kirchner

Por
El País Diario
-

Además, informaron que asistirán a la movilización del Hospital Garrahan a Plaza de Mayo.

Estudiantes de las facultades de Filosofía y Letras, de Ciencias Sociales y de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la Universidad de Buenos Aires decidieron tomar las entidades educativas tras la ratificación de la condena a Cristina Kirchner.

Mediante un comunicado, desde el Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras, señalaron los argumentos de la medida: "En defensa de los derechos democráticos. Contra el ajuste integral de Milei en educación, salud, ciencia y todos los sectores. Exigimos a la CGT un paro general para frenar estos ataques. Movilizamos a la casa de CFK a mostrar nuestro apoyo. Mañana permanecemos en Filo y seguimos en estado de alerta. A las 16 acompañamos la movilización del Garrahan a Plaza de Mayo".

Tras una asamblea que se realizó en la noche del martes, los alumnos decidieron llevar adelante la toma de la facultad de Filosofía y Letras, mientras que desde el Centro de Estudiantes de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA anunciaron que durante este miércoles "no habrá clases en la facultad, manteniendo el estado de alerta y movilización".

Bajo la consiga En defensa de la democracia, estudiantes con Cristina, facultad tomada, señalaron: "Los esperamos a todos y todas para organizarnos y movilizarnos".

Por su parte, desde el Centro de estudiantes de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo ratificaron que los edificios ubicados en Ciudad Universitaria permanecerán tomados a lo largo de este miércoles.

"Frente a la condena a Cristina, Ciudad Universitaria permanecerá tomada. En defensa de la democracia y contra la proscripción", indicaron en un comunicado publicado en las redes sociales, mientras que señalaron que no habrá clases presenciales en ninguno de los pabellones del establecimiento.

La UBA rechazó las revisiones de SIGEN: "Sí a las auditorías, no a la intervención del Ejecutivo"

Por
El País Diario
-

La Universidad de Buenos Aires rechazó la postura del Ministerio de Capital Humano, pero expresó su voluntad de "someterse a todos los controles legales".

Se abre un nuevo capítulo en la tensión entre las autoridades universitarias y el Poder Ejecutivo nacional. Luego de que el Ministerio de Capital Humano ratifique la legalidad de las auditorías de Sindicatura General de la Nación, un comunicado de la Universidad de Buenos Aires consideró que se trata de un intento de intervención y llevarán la discusión a la Justicia.

"La UBA es auditada y quiere seguir siéndolo, por eso solicitó formalmente a la Auditoría General de la Nación que la vuelva a incluir en el Plan de Auditoría 2025", inicia el documento de la institución.

La Auditoría General de la Nación no fue conformada aún por falta de acuerdo entre bloques aliados del oficialismo en la Cámara de Diputados, pero aún así el texto apunta a que existen controles del Poder Legislativo y Ejecutivo, además de una Auditoría General de la Universidad y los informes de transparencia en su sitio web oficial.

En ese marco, la universidad manifestó que avanzaron en "una convocatoria nacional e internacional para que profesionales independientes realicen una auditoría especial sobre el sistema de control interno de la universidad, a fin de seguir brindando información indudable a la ciudadanía".

"La UBA rinde cuentas de todos sus fondos y es uno de los entes más controlados y auditados del sector público", añadieron.

Auditorías de la SIGEN a universidades

Posteriormente, el comunicado apunta a que "la SIGEN no tiene competencias para auditar a las universidades nacionales" y que la Constitución "sólo le otorga funciones de control interno del Poder Ejecutivo".

"Las Universidades son autónomas y no dependen del Poder Ejecutivo Nacional. Por lo tanto, la SIGEN no tiene competencias para controlarlas, como no tiene tampoco competencias para controlar al Poder Legislativo o al Ministerio Público. Esta no es una opinión de la Universidad: es la letra de la ley", expresa.

Asimismo, enumera que "la SIGEN no aporta transparencia a las Universidades. La SIGEN no publica ninguno de sus informes ni brinda ninguna información a la ciudadanía. La SIGEN no publica ningún tipo de información sobre las actividades de control que tiene que realizar sobre el Poder Ejecutivo, los Ministerios y las Secretarías de la Presidencia.

"En suma, su actividad no agrega nada a la transparencia pública del Estado ni a la información con que cuentan los ciudadanos", agrega.

Finalmente, la institución abordó las acusaciones de falta de transparencia: "Detrás de la falsa discusión sobre la rendición de cuentas hay un verdadero ataque ideológico a la idea misma de la universidad pública libre, gratuita, y masiva".

"Al Poder Ejecutivo no le falta información acerca del uso que hace la universidad de su presupuesto. La UBA le envía, todos los meses, toda la información disponible. Lo que el Ejecutivo quiere controlar es qué se enseña en la universidad, cómo se enseña y a quién se enseña", dice.

"Quiere convertir a la SIGEN en su caballo de Troya para arremeter contra el corazón del sistema universitario, la libertad académica. Quiere poder decidir qué saberes o disciplinas son valiosos y cuáles no, qué docentes pueden enseñar y cuáles no, qué alumnos tienen derecho a asistir a la universidad y cuáles no", continúa el mensaje.

Para finalizar, sostiene que "sin autonomía no hay educación libre, y solo se enseña lo que el Gobierno de turno quiere, cuándo el Gobierno quiere, dónde el Gobierno quiere, y a quiénes el Gobierno quiere".

"Para terminar de despejar cualquier tipo de sospecha respecto a la voluntad de la UBA de someterse a todos los controles legales existentes, además de solicitar una auditoría externa independiente, la universidad ha decidido llevar la controversia respecto a quién debe ejercer el control interno sobre las casas de altos estudios ante el Poder Judicial", prometen en el texto.

Berenguer: "Esperamos que este derrame de comprensión que ha tenido el Gobierno se extienda a todo el sistema universitario"

Por
El País Diario
-

El Rector de la UNSJ, Tadeo Berenguer, habló en Radio Universidad 93.1 sobre la decisión del Gobierno nacional de otorgar un aumento de fondos solo para la Universidad de Buenos Aires.

En relación con la decisión del Gobierno nacional de otorgar un incremento de fondos solo para una universidad, lo cual ya fue rechazado por el Consejo Interuniversitario Nacional, el rector de la Universidad Nacional de San Juan, Tadeo Berenguer, dijo que esa actitud de mejorar las partidas solo para la Universidad de Buenos Aires es "discriminatoria y agresiva con el sistema universitario".

Durante una entrevista mantenida en Radio Universidad 93.1, Berenguer señaló que, desde enero, las universidades vienen manifestando la grave problemática presupuestaria por la que atraviesan.

"Que ahora solamente en el Gobierno nacional reconozcan que esa problemática afecta a una universidad y queden sesenta universidades afuera, es totalmente agresivo y discriminatorio", apuntó.

"Es evidente que lo que están buscando es separar, es romper la integración de todas las universidades nacionales del país", dijo el rector de la UNSJ.

Posteriormente, aseveró que "es evidente que el Gobierno nacional reconoce la problemática, porque así lo ha reconocido para una universidad, y tiene los fondos para darle las soluciones. Por lo tanto, estamos a la espera de que este derrame de comprensión que ha tenido el Gobierno para un sector se extienda a todo el sistema universitario. Ya estamos agotando la creatividad y los fondos que nos van llegando para poder transitar este primer semestre".

Fuente: UNSJ

El rector de la UBA insiste con un posible cierre: "Si no hay dinero, no queda otra"

Por
El País Diario
-

El rector de la universidad alertó sobre la falta de dinero para hacer frente a las necesidades presupuestarias. Esperan que desde el Gobierno brinden fondos.

Ricardo Gelpi, rector de la Universidad de Buenos Aires, habló sobre la situación que atraviesa la institución y alertó que "si no hay dinero" para hacer frente a las necesidades presupuestarias, " no va a quedar otra que cerrarla".

En este sentido, el funcionario de la casa de altos estudios señaló que espera que desde el Gobierno brinden fondos ya que, de no ser así, la UBA deberá cerrar o dejar de llevar a cabo sus funciones.

Según el exdecano de la Facultad de Medicina de la UBA, la plata que llegó para el rubro Educación fue en enero y febrero a valores del año pasado y en marzo prometieron un 70% de refuerzo, pero eso "todavía no llegó". Además, sostuvo que en mayo también debería llegar otro 70%.

Sobre estas sumas prometidas por el Gobierno, Gelpi remarcó que están lejos de compensar el desequilibrio generado por la inflación y afirmó: "No nos alcanza".

En declaraciones radiales, el rector de la institución señaló que su idea no es cerrar y que esperan que el Gobierno modifique su conducta y les brinden fondos. "Si no nos dan los fondos, vamos a tener que cerrar o dejar de hacer las funciones que hacemos", afirmó.

Además, Ricardo Gelpi apuntó contra los recortes que está realizando el Gobierno y sostuvo que los están realizando "sin discriminar o que funciona bien de lo que funciona mal". Y destacó que, si bien hoy el tema crucial es la cuestión económica, "el Gobierno también está poniendo en duda el tema de la educación pública, la salud pública y la ciencia pública".

Qué dijo el rector de la UBA sobre los estudiantes extranjeros

Sobre la situación relacionada con los estudiantes extranjeros que se forman en las universidades nacionales, Gelpi aseguró que en la UBA son solo el 6% del total de los alumnos, por lo que "no sería significativo para las arcas de la universidad" cualquier tipo de arancel que se les quiera imponer.

En esa misma línea, indicó que ya aportan a través de los impuestos que pagan ya que "viven en el país" y destacó la importancia de la presencia de los alumnos extranjeros ya que produce un intercambio. "Para cambiar el régimen de gratuidad habría que modificar la Constitución", finalizó.

El Presidente Milei habló de "lavado de cerebro" y "disonancia cognitiva" en una crítica a la educación pública

Por
El País Diario
-

El presidente cuestionó también a los docentes a los que llamó "salamines firmadores de cartas de indignación" por las campañas en su contra durante el balotaje.

El presidente Javier Milei cargó contra la educación pública al plantear que genera "disonancia cognitiva", y volvió a cuestionar a la Universidad Nacional de Buenos Aires y a sus docentes.

Tras la publicación del dato que reveló que el 43,5% de los asalariados trabajan en la informalidad, el mandatario culpó a la educación pública de haber generado "disonancia cognitiva".

"Pero después uno intenta modernizar la legislación laboral y se ponen como locos… La disonancia cognitiva que generó el lavado de cerebro en la educación pública es tremendo…", arremetió Milei a través de sus redes sociales.

En la misma línea, agregó: "Es más, aún con el éxito rotundo que fue eliminar la ley alquileres siguen negando el resultado…".

Lo cierto es que el mensaje se dio luego de la convocatoria a movilizar lanzada por rectoras y rectores de las universidades públicas del país para el próximo 23 de abril en defensa de la educación y el sistema universitario.

Desde las universidades reclamaron al Gobierno la actualización del presupuesto debido a que la prorroga del de 2023 frente a la inflación del más del 200% no alcanza para garantizar el normal funcionamiento de las clases.

En una jornada intensa en redes sociales, el jefe de Estado dedicó otro posteo a los docentes de la UBA a los que llamó "salamines firmadores de cartas de indignación", en referencia a las acciones coordinadas por algunos profesores que hicieron campaña en su contra en el balotaje del 19 de noviembre de 2023.

12Página 1 de 2