Etiqueta: YPF

YPF se sumó al nuevo aumento de combustibles y subió sus precios un 26%

Por
El País Diario
-

La petrolera estatal se sumó a la suba anunciada por Shell, Puma y Axion.

La petrolera estatal YPF se sumó a media mañana del miércoles al incremento del resto de las firmas del sector y aumentó 26% promedio los precios de las naftas y el gasoil en todo el país.

El ajuste es el primero del año y el tercero en menos de un mes, donde la variación ronda el 90%.

La compañía nacional era la única que no había modificado sus precios durante las primeras horas del 3 de enero, por lo que las colas en sus estaciones de servicio se multiplicaban ante la diferencia que se registraba frente a sus competidoras.

Las petroleras privadas se habían adelantado y realizaron subas desde las 00 horas del miércoles que van entre el 23% y el 27%, lo que elevó la nafta súper en la Ciudad de Buenos Aires a $720 y la premium a $900, mientras que en el interior, los precios son aún más altos.

Con el nuevo incremento y tras quedar con valores cerca de $100 menos que Shell, Puma y Axion, el litro de súper en YPF pasó de $553 a $699 y el de la premium se ubica en $862 en la Ciudad de Buenos Aires.

Cabe destacar que el último aumento ocurrió a pocos días de que Javier Milei asumiera la presidencia, un 37% a nivel nacional mientras que en San Juan rondó entre el 38% y 46%.

Precios en San Juan

AXION (25%)

  • Súper: $814.
  • Nafta Premium: $1.005.
  • Diesel: $918.
  • Diesel Premium: $1.022.

SHELL (26%)

  • Súper: pasó de $629 a $792.
  • V-Power Nafta: pasó de $779 a $981.
  • Gasoil: pasó de $710 a $894.
  • V-Power Diesel: pasó de $830 a $1.045.

YPF (26,1%)

  • Súper: $788.
  • Infinia Nafta: $969.
  • Diesel: $843.
  • Infinia Diesel: $999.

YPF: Gobierno tiene nuevo plazo para presentar una estrategia por el juicio

Por
El País Diario
-

La Corte de Apelaciones de Nueva York le concedió a Argentina una prórroga hasta el 22 de febrero para presentar los primeros argumentos contra el fallo que condena al país a pagar US$ 16.000 millones. 

El Gobierno de Javier Milei logró obtener un tiempo adicional para presentar la nueva posición y estrategia por el juicio de YPF, en la que Argentina fue condenada a pagar US$16.000 millones, lo que podría significar un cambio radical en la posición que el país venía aplicando hasta el pasado 10 de diciembre, bajo la administración de Alberto Fernández.

La Corte de Apelaciones de Nueva York le concedió a Argentina una prórroga hasta el 22 de febrero, para presentar los primeros argumentos contra el fallo que condena al país a pagar US$ 16.000 millones por la expropiación de YPF concretada en 2012.

La cita original era para enero, pero los representantes legales de Argentina habían pedido una extensión del plazo, teniendo en cuenta que Milei asumió apenas el pasado 10 de diciembre.

Además, se designó a Andrés de la Cruz como subprocurador para los litigios internacionales, indicaron desde la Procuración a cargo de Rodolfo Barra.

En tanto se define la estrategia legal, Milei en lo que lleva de gestión anticipó su intención de privatizar la petrolera, al tiempo que se expresó sobre los lineamientos de cuál sería una posible solución económica para los demandantes Burford Capital, Petersen y Eton Park.

El pasado martes, Milei sugirió que el Gobierno está evaluando un bono perpetuo para pagar el fallo judicial relacionado con la renacionalización de la petrolera YPF en 2012.

Un bono perpetuo es un tipo de inversión en el que el emisor paga intereses a los inversores de manera indefinida, sin tener una fecha de vencimiento específica.

En los bonos perpetuos, el emisor paga un cupón para siempre y no tienen que pagar al vencimiento.

También se le suelen llamar bonos perpetuos a los que tienen un vencimiento muy largo, como 100 años, y este tipo de bono ya fue emitido una vez en Argentina, precisamente por el Ministro de Economía, Luis Caputo, cuando se desempeñó como ministro de Finanzas del Gobierno de Mauricio Macri.

La sentencia de primera instancia de la Jueza Loretta Preska que condenó a Argentina se conoció el 31 de marzo e 2023, después de que la magistrada aceptara las mociones de los litigantes contra Argentina, que iniciaron la primera demanda hace ya ocho años.

El 8 de septiembre último, Preska precisó los daños e intereses en los reclamos de accionistas minoritarios antes de la nacionalización, Petersen y Eton Park, contra el país, y donde Burford compró los derechos de litigio y se llevará una participación mayoritaria del resultado del juicio.

En dicha sentencia se condenó a Argentina a pagar 16.000 millones de dólares, según se desprende de la fórmula que avaló la jueza a cargo en septiembre último.

Preska también determinó que, mientras se negociaba una solución de buena fe en base a la sentencia, del gobierno debía poner en garantía activos como acciones de YPF, para evitar dar vía libre a la posibilidad de ir tras eventuales embargos de bienes del país en el exterior.

La primera fecha para este paso del proceso era el pasado 5 de diciembre; apenas unos días antes de la asunción del nuevo gobierno; luego se extendió hasta enero y ahora la nueva fecha es el 22 de febrero.

Sobre el juicio por YPF, Milei se expresó: "Aquí tenemos un problema porque no tenemos el dinero, no tenemos $16 mil millones, esa es la realidad, pero tenemos la voluntad de pagar", dijo el martes último en una entrevista televisiva con La Nación+.

"Lo que vamos a hacer, es una idea en la que estamos trabajando, es crear el impuesto Kicillof, es decir pagar este fondo con un bono perpetuo", agregó el mandatario argentino en referencia al entonces ministro de Economía que gestionó la estatización de YPF, y actual gobernador bonaerense.

No obstante, al Estado aún le quedan varias instancias de apelación, pero ya desde la sentencia comenzaron a correr intereses que acrecentarían el monto mencionado, hasta que se solucione el conflicto.

Por último, en términos netos, Burford tendrá derecho a alrededor del 35% de los ingresos generados del juicio en el caso Petersen, y alrededor del 73% de los ingresos generados en el caso Eton Park, según precisó la compañía.

Ley Ómnibus: cuáles son las empresas que podrían ser privatizadas

Por
El País Diario
-

Aerolíneas Argentinas, YPF, Correo Argentino y AySA, son algunas de las 41 empresas públicas que el Poder Ejecutivo planea que pasen a manos de privados.

El Gobierno envió este miércoles al Congreso de la Nación la Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos donde, entre sus 664 artículos, propone la privatización de 41 empresas estatales.

En el listado de empresas del Estado que podrían pasar a manos privadas se encuentran Aerolíneas Argentinas, AySA, YPF, el Banco Nación y Ferrocarriles Argentinos, la empresa estatal con mayor cantidad de personal con más de 30.000 empleados.

También figuran empresas emblemáticas como el Correo Argentino, Fabricaciones Militares, los Puertos, la agencia de noticias Télam y Radio y Televisión del Estado.

Algunas de las compañías que forman parte del listado, como Aerolíneas y AySA, ya constituyen sociedades anónimas, lo que facilitará su proceso de privatización.

El anexo donde se encuentran las empresas sujetas a privatizar se inicia con la Administración General de Puertos y sigue con Aerolíneas Argentinas, la Empresa Argentina de Soluciones Satelitales, Agua y Saneamiento, Banco Nación de Argentina, Banco de Inversión y Comercio Exterior, Casa de la Moneda, Contenidos Públicos, Corredores Viales y el Correo Oficial de la República Argentina.

También forman parte del listado Construcción de Viviendas para la Armada Argentina, Dioxitex, Educ.ar, Empresa Argentina de Navegación Aérea, Energía Argentina, Fábrica Argentina de Aviones Brig. San Martín S.A. Fabricaciones Militares S.E. Ferrocarriles Argentinos e Innovaciones Tecnológicas Agropecuarias.

Intercargo, Nación Bursátil, Pellegrini, Nación Reaseguros, Nación Seguros de Retiro, Nación Servicios, Nucleoeléctrica Argentina, Playas Ferroviarias de Buenos Aires, Polo Tecnológico Constituyentes S.A. Radio de la Universidad Nacional del Litoral y Radio y Televisión Argentina.

Servicio de Radio y Televisión de la Universidad de Córdoba, Talleres Navales Dársena Norte, Télam, Desarrollo del Capital Humano Ferroviario, Belgrano Cargas y Logística, Administración de Infraestructuras Ferroviarias, Operadora Ferroviaria, Vehículo Espacial Nueva Generación, Yacimientos Carboníferos Fiscales, Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio e YPF.

Caso YPF: la Justicia de EE.UU. rechazó la apelación y Argentina deberá pagar U$S16.000 millones

Por
El País Diario
-

La fecha pautada para el cumplimiento del millonario pago es el 10 de enero de2024. Si no se abona, podría desencadenar el pedido de embargos.

La Justicia de Estados Unidos rechazó el pedido de Argentina de prorrogar el plazo para presentar garantías por el caso YPF, por lo que deberá pagar 16.000 millones de dólares el próximo 10 de enero.

De acuerdo con la decisión de la Jueza Loretta Preska, en caso de no cumplir con la fecha pautada, el 11 de enero podría desencadenar el pedido de embargos.

La postergación del millonario pago por la nacionalización de la petrolera YPF S.A en 2012 fue solicitada en una apelación contra la sentencia del 15 de septiembre, ya que consideraban que el mismo generaría graves dificultades para los argentinos.

Entonces, Argentina había pedido una prórroga por 90 días y ahora la magistrada, que está a cargo de la corte del Distrito sur de Manhattan, la rechazó.

La empresa de servicios financieros y profesionales Burford Capital adquirió el derecho en 2015 de reclamar por el pago de Argentina. Por lo tanto, si no se cumple la entrega millonaria podría pedir embargos desde el 11 de enero.

Se trata de un juicio multimillonario en el que el Estado argentino ya fue condenado a pagar 16.000 millones de dólares por "haberse quedado de manera indebida" con la mayoría accionaria de la petrolera en 2012, cuando Cristina Kirchner era presidenta.

Preska determinó que no le otorgará al país una prórroga de 30 días que había solicitado para presentar avales. Así, si el próximo 10 de enero, en 20 días corridos, no se presentan avales por el total del monto en cuestión, el demandante del juicio podría comenzar a pedir embargos contra el Estado.

"Si este juicio es tan crítico como lo representa la República, uno pensaría que el nuevo Gobierno le prestaría atención inmediata", escribió Preska, según destacó en Maril, Ceo de Latin Advisors y especialista en este dilatado juicio.

El juicio lo ganó el estudio inglés Burford Capital, quien a su vez compró el derecho a litigar hace años a socios minoritarios de la empresa que aseguraron haber sido perjudicados porque Argentina no les dio el mismo tratamiento que a la española Repsol a quien se le compró su paquete accionario por unos 5.000 millones de dólares. Este año la jueza dijo que ese reclamo era válido y condenó al Estado.

De esta forma, Burford, después de "invertir" algunas decenas de millones dólares en el juicio, se prepara para negociar por muchísimo más.

"No sé si Argentina está en condiciones de presentar activos como aval sin pedirle permiso al Congreso. Y si lo hace parece poco probable que autoricen a este gobierno en medio de este contexto. Tal vez presente un activo para evitar embargos con un DNU que tiene que ser aprobado en 10 días, pero es una hipótesis", dijo Maril.

Consideró que "está claro que lo que pasa ahora no es responsabilidad del Presidente Javier Milei. Todos los candidatos sabían que este tema existe y es grave. Se asesoraron correctamente con economistas, legisladores y especialistas tributarios y laborales, pero no se asesoraron con la demanda externa más importante que tiene el país", indicó.

Argentina tenía dos pedidos de "más tiempo". El que rechazó la jueza por 30 días, por los avales, y otro que le hizo a la Corte de Apelaciones, por 90 días, para interiorizarse más en la causa, del que aún no hubo respuesta. Para esta segunda solicitud, los argumentos de los abogados del Estado local, que por ahora siguen siendo los mismos, el estudio Sullivan & Cromwell, es que el Gobierno necesita familiarizarse con el caso.

"Argentina desea honrar sus obligaciones y buscará dialogar con acreedores", dijo el escrito. Si todo sale como está previsto por el Presidente Milei, el nuevo jefe de los abogados del Estado argentino será Rodolfo Barra, quien fue confirmado como procurador del Tesoro, pero cuyo nombramiento aún no se oficializó.

Barra, quien integro la Corte Suprema y fue ministro de Justicia durante los Gobiernos de Carlos Menem, tiene más de 75 años y el presidente deberá firmar un decreto autorizándolo a ocupar el cargo.

Argentina le pidió a la Justicia de Estados Unidos más tiempo en el juicio por la expropiación de YPF

Por
El País Diario
-

Lo presentaron antes la Jueza Loretta Preska. Argumentan que el Gobierno de Javier Milei recién asume y debe resolver la crisis económica. Buscan posponer un mes la apelación a la sentencia por US$16.000 millones.

Argentina solicitó a la justicia de Estados Unidos que suspenda o le dé más tiempo para depositar una garantía para evitar embargos en el juicio por la expropiación de YPF. La magistrada, que condenó al país a pagar US$16.000 millones, le había dado tiempo al país hasta el 10 de enero para cumplir esa orden.

En la primera presentación del Gobierno de Javier Milei, indicó que deberá postergar al menos un mes la apelación al fallo, un paso previsto de manera original para el 23 de enero de 2024.

La notificación que contiene el pedido de postergar las obligaciones que tiene Argentina fueron elevados por los abogados que representan al país en el caso por el trato desigual a los accionistas minoritarios de YPF al momento de su estatización, en 2012.

En septiembre de 2023, Preska falló en contra de Argentina y en favor del fondo Burford Capital, que había comprado el litigio y llevado al país a los tribunales de Nueva York.

A partir de allí, Argentina decidió apelar el fallo, pero, para hacerlo sin que los demandantes tengan chances de ejecutar embargos sobre el país, debía depositar una garantía por el monto del fallo.

Pocos días antes de que asumiera el Gobierno de Milei, la magistrada le dio hasta el 10 de enero para concretar el depósito de acciones de la petrolera por el monto total de la sentencia.

Ahora los abogados del país solicitan la suspensión o la extensión por otros 90 días de esa obligación. "Por las condiciones económicas muy difíciles y la necesidad de implementar reformas urgentes, Argentina no está en condiciones de comprometer activos como depósito de garantía por US$16.000 millones", sostiene el escrito, que asegura que ese monto representa 32% del Presupuesto 2023, a la cotización oficial.

"En teoría, Preska ya dio una extensión de la fecha original el 5 de diciembre al 10 de enero, a pedido del anterior gobierno. No sé si la jueza lo aceptará, pero es difícil pensar en una aceptación sin un guiño de los demandantes, por el fondo Burford", comentó el analista Sebastián Maril, de Latam Advisors, quien sigue los pormenores del caso.

Los motivos por los que la Argentina pidió más tiempo en el juicio por la expropiación de YPF

En el escrito presentado ante la Justicia de Nueva York, los representantes de la República remarcaron que el Gobierno de Javier Milei recién empieza su mandato y si bien nombró a Rodolfo Barra como el Procurador General del Tesoro, todavía falta la designación de quién será el encargado de llevar adelante los litigios internacionales contra el país.

"Circunstancias excepcionales justifican retrasar hasta el 22 de febrero, y no el 23 de enero, el plazo para los argumentos de la apelación" ante el tribunal neoyorquino, indica el escrito elevado ante la jueza de primera instancia.

De la presentación del estudio Sullivan & Cromwell se desprende que el nuevo Gobierno pide la extensión de los plazos ante la necesidad de tomar decisiones cruciales en los primeros días de gestión.

Tras remarcar que el fallo por la expropiación de YPF es el litigio más caro que enfrenta el país, resalta la necesidad de la gestión de Javier Milei conocer los detalles de la demanda, del proceso de apelación y las alternativas que se le presentan, con lo que no podrá cumplir con el plazo de fines de enero para presentar sus primeros argumentos.

Los abogados de Argentina pidieron que se suspenda o se otorguen 90 días extra para el plazo de la garantía, que Preska dijo puede hacerse con acciones de YPF, pero que, según el argumento oficial, no puede definir el gobierno de Milei, sino que requería de una medida del Congreso argentino.

Diagnóstico y prioridades en la presentación argentina ante la justicia de EEUU

"Más allá de este obstáculo legal, el nuevo gobierno asumió en un contexto económico muy difícil, con una inflación interanual del 160% a noviembre y una importante sequía que redujo de manera significativa las exportaciones del agro, la falta de reservas internacionales y el 40% de su población en la pobreza", indica el escrito presentado a Preska.

También reseña que el país no tiene acceso a financiamiento y que afronta una reestructuración de la deuda con el FMI por el préstamo de US$ 44.000 millones que tomó el Gobierno de Mauricio Macri y luego reestructuró la gestión de Alberto Fernández.

Enfatiza el anuncio de Milei de reformas fiscales y monetarias, destaca el ajuste del gasto público en un 3% del PBI y resalta que "el nuevo gobierno ha anunciado que honrará las deudas y que busca trabajar con sus acreedores como parte de su plan tendiente a mejorar la estabilidad fiscal y el acceso a los mercados" del país.

Aumento de combustibles: YPF se sumó al incremento de hasta 37%

Por
El País Diario
-

La primera firma petrolera en disponer un nuevo aumento en los precios fue Shell durante la jornada de este miércoles

La petrolera estatal YPF se sumó a los aumentos en los combustibles de las compañías privadas y sus estaciones de servicio amanecieron este jueves con subas de hasta 37% con respecto a los precios que regían hasta este miércoles.

El nuevo incremento se dio tras las medidas económicas anunciadas por el Ministro de Economía, Luis Caputo, que incluyeron una devaluación del 54% del tipo de cambio oficial, y se sumó a la actualización del 30% que habían hecho las petroleras durante el fin de semana pasado.

La primera firma petrolera en disponer un nuevo aumento en los precios fue Shell durante la jornada de este miércoles, dejando la premium en $750 el litro, mientras que la súper común, subió $170, a $629. Axion, por su parte, también actualizó sus precios, llevando la nafta súper a $599 por litro.

En poco más de un mes, los combustibles subieron por encima de un 80%, teniendo en cuenta que en los primeros días de noviembre se aplicó un aumento del 9,6%, al que se sumó una suba del 10% tras el balotaje y los dos recientes ajustes del 30% y 37% separados por apenas cinco días, en medio del cambio de Gobierno.

Con las últimas actualizaciones, los precios de las naftas quedaron más cerca de los valores internacionales que se ubican en torno a un dólar por litro. Así quedó reflejado en el litro de la nafta premium que alcanzó los 95 centavos de dólar.

Así quedaron los precios en San Juan

Nafta Súper: de $453 pasó a $625.

Nafta Infinia: de $558 pasó a $769.

Diésel: de $500 pasó $669.

Infinia Diésel: de $581 pasó a $799.

YPF aplicó una fuerte suba de combustibles: llega al 30% en algunos casos

Por
El País Diario
-

La petrolera bajo control estatal casi duplicó el alza que más temprano dispusieron Shell, Axion y Puma.

YPF, la petrolera controlada por el Estado argentino, aplicó este viernes por la tarde una suba de casi 30% promedio en sus combustibles, muy por encima de la que habían definido las compañías Shell, Axion y Puma, que rondó el 15%.

Este viernes, desde temprano, Shell fue la primera petrolera en incrementar los valores en todo el país en el inicio del fin de semana largo, y a dos días de la asunción de Javier Milei.

En el caso de YPF, el litro de nafta súper subió de $311 a $404 en la Ciudad de Buenos Aires.

Por su parte, Shell aumentó los valores del litro de nafta súper un 19%; V-Power 14% y para el gasoil 17% y Euro 13% en todo el país.

Se trata del primer aumento de diciembre en los combustibles, en medio de una escalada generalizada de precios. Las petroleras habían aumentando en dos oportunidades en noviembre, que sumaron 25% de incremento ese mes.

Desplazaron al gerente financiero de YPF: lo denunciarán penalmente

Por
El País Diario
-

Se trata de Alejandro Lew y lo hicieron responsable del faltante de combustible en plena campaña electoral.

El directorio de YPF resolvió desplazar a Alejandro Daniel Lew del cargo de gerente Financiero. En el Ministerio de Economía lo responsabilizaban por el faltante de combustible que hubo en el país las semanas previas al balotaje.

A la par, el Director de General de Aduanas, Guillermo Michel, preparará una denuncia penal y presentaciones ante la Comisión Nacional de Valores y la SEC, organismo que regula los mercados en los Estados Unidos.

Lew había sido designado a mediados de 2020. En aquel momento, tenía la tarea de desplegar la estrategia de la compañía para afrontar sus compromisos de deuda en dólares que tenía por delante tanto ese año como en 2021.

Antes había trabajado en las empresas energéticas 360° Energy y Genneia, además de contar con experiencia en HSBC Bank Argentina y en el J.P. Morgan.

El ahora exfuncionario está sospechado por el entorno del Ministro de Economía, Sergio Massa, por maniobras de corrupción. Por eso, además de la denuncia ante la Comisión Nacional de Valores se realizará la presentación ante organismos de Estados Unidos.

En medio de la crisis por la escasez de nafta y gasoil, donde a finales de octubre se registraron imágenes de largas colas en las estaciones de servicio de todo el país, el propio Massa acusó a las empresas petroleras por la "retención de stocks" luego de las elecciones.

En aquel momento, y en diferentes entrevistas, señaló como motivos del faltante el temor a una devaluación, los rumores sobre descongelamiento de precios y los conflictos internacionales, entre otros.

Otro de los argumentos que planteaban desde Economía era que el desabastecimiento era una situación anómala porque la producción petrolera actual está en un récord histórico y el sector petrolero argentino es uno de los de mayor crecimiento a nivel global.

Además de que el Gobierno aplicó reducción de impuestos para poder mantener los precios congelados en los surtidores y que también facilitó la importación de combustibles mediante reducción de impuestos.

Juicio por YPF: la Justicia de EEUU extendió el plazo para que Argentina deposite la garantía

Por
El País Diario
-

La decisión se tomó 2 días después de que el Gobierno pidió reasignar la responsabilidad para que lo defina la administración de Javier Milei.

Hay novedades en el juicio por la expropiación de YPF. La Justicia de Estados Unidos extendió hasta el 10 de enero el plazo para que Argentina deposite la garantía.

La decisión se tomó dos días después de que el Gobierno pidiera reasignar la responsabilidad para que lo defina la administración de Javier Milei.

"Se concede la solicitud de la demandada República Argentina para ampliar el plazo del 5 de diciembre y la suspensión provisional de la ejecución. El tribunal recuerda a la República que, como condición para la suspensión de la ejecución con mínima seguridad, le exigió solicitar una revisión acelerada ante el Tribunal de Apelaciones, no es una cuestión de acuerdo entre las partes", dice el fallo firmado por la Jueza Loretta Preska.

En esa línea, confirma la extensión del plazo: "Para adaptarse a la nueva administración en Argentina, la Corte permitirá hasta el 10 de enero que la República entregue los activos a los Demandantes, como se indica en la orden de la Corte del 21 de noviembre".

Asimismo, también alargaron una semana el plazo, hasta el 30 de enero, para que las autoridades nacionales presenten el escrito de apertura y soliciten la revisión acelerada al Tribunal de Apelaciones: "La suspensión temporal de la ejecución permanecerá en vigor hasta que la República no haya prometido activos a los demandantes antes del 10 o 30 de enero, lo que ocurra primero".

"Una vez que se cumplan ambas condiciones, es decir, pignorar los activos según lo dispuesto en la orden del 21 de noviembre y solicitar un tratamiento acelerado en el Tribunal de Apelaciones de conformidad con el calendario de presentaciones informativas ahora modificado por las partes, a más tardar el 30 de enero de 2024, se concede a la República una nueva suspensión de la ejecución en espera de apelación", cierra el documento que compartió el analista Sebastián Maril y especialista en el caso.

Este fallo responde al pedido que envió el Gobierno hace dos días, en el que buscaba dilatar la responsabilidad hasta que el libertario asuma la Presidencia: “El presidente electo prestará juramento el 10 de diciembre y se espera que la nueva administración nombre nuevos líderes para el gabinete y los ministerios de la República a partir de esa fecha".

"Dada la transición, la República solicita respetuosamente que la decisión provisional de ejecución de la sentencia definitiva vigente hasta el 5 de diciembre y el plazo concurrente del 5 de diciembre para pignorar ciertos activos como condición de una nueva suspensión, se extiendan hasta no antes del 10 de enero", agrega.

En la solicitud enviada, explica: "Los abogados de la República han consultado con los abogados de los demandantes, quienes han dicho que se oponen a cualquier extensión, a menos que la República primero acuerde un cronograma acelerado para la apelación, una de las dos condiciones de suspensión en la orden del tribunal del 21 de noviembre. La República no puede aceptar esta condición porque privaría a la nueva administración de la capacidad de evaluar la totalidad de la orden judicial".

"Acelerar el cronograma de presentación de informes en la apelación sería un desafío porque los demandantes presentaron una apelación cruzada e YPF, en respuesta, presentó una apelación cruzada, las cuales requerirán información adicional", había señalado el Gobierno.

"Además, la nueva administración ya tendrá un tiempo limitado entre el momento en que asuma el cargo y la fecha límite para el escrito inicial de la República para analizar las complejas cuestiones en apelación y revisar el borrador", expresó.

YPF aumentó casi un 12% el precio de la nafta y el gasoil

Por
El País Diario
-

En medio de la transición política, los valores en las estaciones de servicio de la principal petrolera del mercado subieron este sábado.

Seis días después del balotaje que ganó Javier Milei y a dos semanas de su asunción, YPF aumentó un 11,5% promedio los precios de las naftas y el gasoil en todo el país, confiaron fuentes del sector.

No hubo comunicación oficial por parte de la petrolera que desde el 10 de diciembre comandará Horacio Marín.

Se trata del segundo incremento en menos de un mes y la nafta súper acumula así un aumento en 25,4% en noviembre. La otra suba se había aplicado el 1° de noviembre y fue de entre 7% y 10%, luego del fin del acuerdo con el ahora Gobierno saliente y el faltante de nafta y gasoil que se registró a fines de octubre.

Con el nuevo incremento, que rige desde este sábado 24, la nafta súper pasó de $272 a $311 el litro, mientras la premium aumentó de $349 a $395 en los surtidores de la red de estaciones de servicio YPF de la Ciudad de Buenos Aires.

Se descuenta que tras la decisión de la petrolera estatal, las otras firmas del sector también subirán los precios al público.

Las razones detrás del nuevo aumento en las naftas y el gasoil

Los combustibles, como otros precios relativos, acumulan un fuerte atraso contra la inflación y el dólar, tanto el oficial como los paralelos. Con el alza de este sábado, los precios de las naftas y el gasoil aumentaron 98% promedio desde inicios de año contra un IPC que se sumó en diez meses 120% y que las consultoras proyectan superará el 180% a fin de diciembre.

Contra el dólar, que lleva un alza de casi 102% en el año, el atraso de los precios de la nafta se ubica en 4 puntos porcentuales, mientras contra lo que subieron en promedio los financieros, entre MEP y CCL, llega a más de 90 puntos.

El nuevo aumento se da a dos semanas de la asunción del Gobierno de Javier Milei y luego de que el presidente electo ratificó que no habrá intervención del Estado en la economía y que "los precios correctos son los de mercado".

También dijo que buscará restarle carga tributaria a distintos precios, dado que los valores al consumidor tienen una alta carga de impuestos.

1...111213...20Página 12 de 20