El Presidente Alberto Fernández dijo que, ante el impacto de la guerra en Ucrania, el Fondo Monetario Internacional replanteará los convenios vigentes y que "seguramente" alcanzará también a Argentina.
El Ministerio de Economía y el Fondo Monetario Internacional iniciarán esta semana el tramo final de la primera revisión del acuerdo por la deuda de US$45.000.000 que Argentina mantiene con ese organismo y el Gobierno busca reformular las condiciones por el impacto de la guerra en Ucrania.
"El Fondo Monetario Internacional ya ha dicho que hay que revisar estos acuerdos porque la economía se ha alterado significativamente. Así que si es una decisión que el Fondo tiene, seguramente será aplicable a nosotros", anticipó Fernández durante su gira por Europa.
El replanteo de algunas proyecciones y de algunas metas forma parte del planteo que Argentina lleva a la revisión técnica del acuerdo. Como parte de lo pactado, el Fondo Monetario Internacional se sentará cada 3 meses con las autoridades del Palacio de Hacienda, que encabeza Martín Guzmán, para evaluar cómo se está cumpliendo lo acordado.
En esta primera revisión, las metas corresponden al primer trimestre del año, en el que Argentina no tuvo dificultades para mostrar los logros de las principales variables, e incluso sobrecumplió algunas de ellas.
Los problemas, fundamentalmente en cuanto a la inflación y a la reducción del déficit, se acrecientaron a partir de abril y por eso, se busca modificarlas.
Mientras tanto, el Senado le dio media sanción al proyecto para pagarle al Fondo Monetario Internacional con un impuesto a los bienes no declarados, en una sesión intensa en la que no faltaron cruces. La iniciativa fue aprobada por 37 votos positivos contra 31 negativos y ahora será la Cámara baja la que debata si lo convierte en ley o no.
Durante la gira por Europa, en la que visitó España, Francia y Alemania, Fernández dio algunas definiciones en materia política pero también sobre cuestiones económicas.
Desde París, el presidente dijo que es necesario analizar "cómo es la repercusión de los efectos de la guerra en Argentina", pero admitió que "el primer indicio negativo, es el indicio de la inflación".
Horas antes, el Indec había dado a conocer el dato de abril: la suba promedio de precios fue del 6% en el cuarto mes del año y, traccionada por los alimentos, siguió presionando fuerte sobre los sectores más vulnerables.
"A mí cuando me dicen que Argentina puede beneficiarse con el aumento de los commodities, la verdad que no me gusta que ganemos porque hay una guerra desatada", dijo al respecto.
Además, defendió el aumento de tarifas de servicios públicos al señalar que "se vinculan directamente a cómo evoluciona el salario de la gente; de modo tal que nunca el aumento de las tarifas puede ser más alto que el aumento salarial de las personas", por lo que, aseguró, "tiene un criterio distributivo muy grande, porque es un porcentaje menor al aumento del índice salarial".
En cuanto a si este tema forma parte del diálogo con el Fondo Monetario Internacional, dijo que "aunque está escrito en el programa económico no es una imposición.
"Lo estamos haciendo porque creemos necesario hacerlo. Porque es muy difícil pensar que la economía pueda seguir subsidiando a los más ricos en materia energética, cuando además vemos cómo se ha desatado el conflicto energético con la guerra. Así que nosotros estamos muy convencidos que vamos en el camino correcto", afirmó.
![El Diario de San Juan El País Diario [elpaisdiario.com.ar]](https://www.elpaisdiario.com.ar/wp-content/uploads/2023/01/el-pais-diario-logo-retina-mobile-280x67-.-elpaisdiario.ar.png)
![El Diario de San Juan El País Diario [elpaisdiario.com.ar]](https://www.elpaisdiario.com.ar/wp-content/uploads/2023/01/el-pais-diario-logo-272x65-.-elpaisdiario.ar.png)











