Etiqueta: Declaración

Causa Cuadernos: declararon más pilotos y tripulantes de la flota presidencial

Por
El País Diario
-

Ninguno de los testigos pudo confirmar si las valijas que trasladaron a Santa Cruz, durante las gestiones de Néstor y Cristina Kirchner, fueron debidamente controladas.

Las declaraciones de la denominada Causa Cuadernos se retomaron este jueves y, en esta oportunidad, atestiguaron otros pilotos y tripulantes que pertenecieron a la flota presidencial, durante las presidencias de Néstor y Cristina Kirchner, ante el Tribunal Oral Federal N° 7.

Para esta jornada, fueron convocados ocho nuevos testigos que participaron, tanto en la operatoria como en la logística, de los vuelos oficiales: Ángel Heit, Carlos Micolucci, Claudio Trerotola, Gabriel Falaschi, Roberto Muller, Mariano Lesa, Gustavo Lyall y Héctor Molina.

Ninguno de los declarantes pudo constatar que las valijas trasladadas a la provincia de Santa Cruz hayan sido sometidas a los controles que se le hace habitualmente a los equipajes que se transportan en los aviones oficiales.

Por su parte, Muller, quien había sido piloto del Tango 10, afirmó que "jamás vio revisar un equipaje de nadie" y que si eso había sucedido "lo desconocía.

"A veces los funcionarios bajaban del helicóptero y subían las valijas directamente al avión", agregó.

En la misma línea, el extripulante del Tango 10, Micolucci, señaló que el escáner móvil "sólo se acercaba de manera ocasional" y manifestó que al expresidente de la Nación "no le gustó mucho" cuando se le solicitó pasar por el escáner bolsas con regalos, en un viaje en la ciudad de Rosario.

Asimismo, Falaschi remarcó que todo el equipaje era cargado por personal de Ceremonial de la Presidencia e informó que las pertenencias de la tripulación, que sí pasaban por controles de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, se almacenaban en la bodega trasera de la avión.

En cuanto a la declaración de Trerotola, afirmó que nunca estuvo enterado sobre si había control de las valijas durante los vuelos presidenciales en el avión Tango 10, donde él trabajaba.

Además, detalló que llevó periódicos y síntesis de medios de comunicación hacia El Calafate y se los entregaban a una persona que los esperaba en la plataforma.

Hasta el momento, ninguno de los pilotos que declaró en la causa pudo confirmar que el equipaje, que se trasladaba hacia el sur del país, pasara por los controles y escáners por los que suele atravesar cualquier tipo de bulto que viaja en un avión.

Se espera que la semana próxima, más precisamente el martes 23, se retomen las declaraciones de los testigos vinculados al caso.

Causa Cuadernos: Lavagna dijo que había sobreprecios del 20% en Vialidad durante el kirchnerismo

Por
El País Diario
-

Durante su declaración como testigo en el juicio, el exministro de Economía explicó que descubrió irregularidades tras una advertencia del Banco Mundial

El exministro de Economía, Roberto Lavagna, declaró este jueves como testigo en el juicio por la causa de los cuadernos de las coimas y advirtió que, en 2005, cuando Néstor Kirchner estaba al frente del gobierno nacional, se detectaron sobreprecios en el área de Vialidad.

"Había algunos márgenes de sobreprecios del orden, en promedio, del 20%", afirmó el exfuncionario durante la audiencia en los tribunales de Comodoro Py.

Lo hizo tras una pregunta del abogado defensor de la expresidenta Cristina Kirchner, Carlos Beraldi, sobre indicios de cartelización y/o direccionamiento de la obra pública durante su gestión.

Lavagna explicó que, durante una reunión bilateral con el Banco Mundial, que había enviado fondos para el área Vialidad en 2005, el organismo internacional anticipó que iniciaría una investigación porque sospechaban sobre irregularidades en la ejecución de programas de esa área.

"Ante esta información, ni bien regresó la delegación, tratamos el tema internamente y pedí que se hiciera un informe exploratorio del área que más nos preocupaba que era Vialidad", relató el exministro.

Según detalló, de ese primer estudio, que se realizó entre mayo y agosto de ese año, "surgió que había dudas sobre cierto proceso de cartelización de los contratos y que había algunos márgenes de sobreprecios del orden, en promedio, del 20%".

Ante estas revelaciones, el exfuncionario solicitó que se hiciera con urgencia un informe más exhaustivo, ya no de carácter exploratorio, para investigar en mayor profundidad esta situación y dio intervención a la Comisión de Defensa de la Competencia.

"Nuestra intención era no ser tomados por sorpresa por un eventual informe del Banco Mundial, ya que ellos habían manifestado que iban a empezar una investigación. Eso fue en el mes de agosto o septiembre", explicó el exministro de Néstor Kirchner y Eduardo Duhalde.

El exfuncionario afirmó que los informes realizados advirtieron sobre "dos casos paradigmáticos" en los que se "probó la existencia de cartelización".

"Uno fue el de las cementeras y otro fue el gas para los hospitales", indicó Lavagna.

Más temprano, Beraldi le había preguntado si durante su gestión al frente del Ministerio de Economía y debido a su intervención en la elaboración del presupuesto anual, en algún momento advirtió que se destinaran partidas presupuestarias a obra pública que buscasen beneficiar a algún contratista en particular.

"No, claramente no", respondió Lavagna.

En ese marco, recordó que él había hablado sobre las sospechas de que existía una cartelización en un encuentro de la Cámara Argentina de la Construcción en 2005 y que eso generó molestias entre algunos empresarios del rubro que estaban presentes.

"Dije que había algunos indicios preliminares de cartelización, de sobrecostos, y que se había tomado la decisión de involucrar a la Comisión de Defensa de la Competencia en el tema", resaltó Lavagna.

Además, relató cómo se dio su salida del Gobierno de Kirchner en noviembre de 2005. Su corrimiento se produjo después de que denunciara la cartelización.

"No voy a decir en la renuncia, porque yo no renuncié. Puse mi cargo a disposición a pedido del presidente", comentó.

Y agregó: "Parece una sutileza, pero en la Argentina hay demasiados abandonos de cargos y no quise estar en esa situación. Como el pedido fue del presidente, lo dejé en claro".

Sueños Compartidos: Schoklender declaró ante la Justicia y apuntó contra Aníbal Fernández

Por
El País Diario
-

El extitular de la entidad destinada a construir viviendas sociales, amplió la declaración. Negó la desviación de fondos.

Sergio Schoklender amplió de su indagatoria en el juicio oral por la causa Sueños Compartidos, ante el Tribunal Federal N° 5.

En su declaración apuntó contra el exjefe de Gabinete Aníbal Fernández a quien acusó de haber "financiado" una red de denuncias contra dirigentes del PRO y en la que también estaba vinculado el abogado constitucionalista, Eduardo Barcesat.

Según Schoklender, el armado de la denominada "usina de denuncias" consistió en varios puntos.

El primero incluye a Barcesat, quien habría convencido a la por entonces Presidenta de la fundación, Hebe de Bonafini, para coordinar una estrategia judicial contra la oposición, por ese entonces encabezada por el partido de Mauricio Macri.

En segundo lugar, aseguró que el exministro de Cristina, Aníbal Fernández, otorgaba un subsidio fijo estatal y que el dinero se canalizaba a través de un centro de investigación académica, montado dentro de la Universidad Popular de las Madres.

También garantizó que ese aporte iba directamente a Barcesat y que su única función "real" era hacer "nuevas denuncias contra algún funcionario del PRO".

En la parte de su declaración más centrada en la causa negó haber desviado capitales para enriquecerse. "Jamás se desvió un centavo, no se pagaron retornos ni sobreprecios a proveedores y fue el proyecto más honesto del país", aseguró.

Schoklender sostuvo que su nivel de vida mermó significaticamente, luego de asumir la dirección de la entidad y argumentó que compró "dos aviones comerciales" para "sostener" la estructura logística del plan.

"La cantidad de dinero y de recursos personales que fui poniendo para sostener la estructura era descomunal", manifestó en su declaración.

"Hasta dos aviones puse y los compré con fondos propios. Tuve uno de los estudios jurídicos más importantes y varias empresas", agregó.

"Me dediqué a un montón de emprendimientos tecnológicos y comerciales y casi todo lo puse al servicio de este proyecto porque creía en él”, indicó.

Estas afirmaciones fueron parte del testimonio que brindó durante la declaración que forma parte de la investigación por presunto fraude al Estado y desvío de fondos públicos, destinados a la construcción de viviendas sociales.

Asimismo, señaló que las ganancias lícitas del programa eran la principal fuente de ingresos de la Asociación Madres de Plaza de Mayo.

Sin emgargo, también manifestó que recibían aportes económicos enviados por el expresidente de Venezuela, Hugo Chávez, e irónicamente señaló que algo de ese dinero "se perdió en el camino".

Por el momento, la fiscalía lo señala como uno de los máximos responsables de fraude a la administración pública, y que sostiene que los fondos del Estado se triangularon de forma ilegítima.

Causa Cuadernos: el portero del edificio de Recoleta desmintió su testimonio contra Cristina Kirchner

Por
El País Diario
-

El encargado afirmó que firmó la declaración de 2018 sin leerla y denunció presiones durante el interrogatorio judicial.

El encargado del edificio de Recoleta donde residía Cristina Fernández de Kirchner, Julio Silva, se retractó de la declaración que había brindado en 2018 en la causa Cuadernos y negó haber visto el ingreso de bolsos con dinero al departamento de la expresidenta.

La rectificación se produjo durante una audiencia ante el Tribunal Oral Federal N°7, que lleva adelante el juicio por presuntas coimas en la obra pública durante los Gobiernos kirchneristas.

Allí, Silva aseguró que el contenido de su primera declaración no reflejaba hechos que hubiera presenciado personalmente.

"Cometí un delito y lo acepto. Firmé, pero no estaba de acuerdo. Ni lo leí", afirmó el portero ante los Jueces Fernando Canero, Germán Castelli y Enrique Méndez Signori.

En su testimonio original, realizado ante el entonces juez Claudio Bonadio y el fiscal Carlos Stornelli, había asegurado que entre 2007 y 2010 observó movimientos frecuentes de bolsos y valijas en el edificio ubicado en Juncal y Uruguay.

También había mencionado al ex secretario privado Daniel Muñoz como una de las personas que ingresaban con ese equipaje.

Sin embargo, este jueves sostuvo que nunca vio escenas de ese tipo y denunció haber sido presionado durante aquel interrogatorio judicial.

Según relató, mientras declaraba le hacían referencias constantes a sus hijas, situación que interpretó como una forma de intimidación. "Uno entraba y el otro salía, así fue el interrogatorio mío. Lo pasé muy mal", expresó.

Silva trabaja en el edificio desde 1989 y aseguró que conoció tanto a Néstor Kirchner como a Cristina Kirchner y sus hijos.

También aclaró que jamás tuvo acceso al departamento de la ex mandataria. Sobre Muñoz, indicó que solía verlo con un portafolio o un bolso pequeño, aunque remarcó que no podía asegurar qué llevaba en su interior.

Tras admitir que mintió en su primera declaración, el encargado podría enfrentar ahora una investigación por falso testimonio y obstrucción a la Justicia.

Según trascendió, su defensa sostendrá que actuó bajo una fuerte presión externa al momento de declarar en 2018.

Andis: Gobierno nacional detectó sobreprecios de hasta 4.239% en compras ortopédicas

Por
El País Diario
-

La causa judicial investiga presuntas irregularidades en contrataciones de alto costo realizadas por la Agencia Nacional de Discapacidad y esta semana declararán empresarios vinculados.

El Gobierno nacional detectó, a través de un informe que realizó el Ministerio de Salud, que hubo mas de 4.000% de sobreprecios en compras de insumos ortopédicos realizadas por la Agencia Nacional de Discapacidad.

Esta información se conoce en la antesala de una nueva semana de indagatorias en la que serán citados varios empresarios vinculados al sector.

Específicamente, se supo que hubo hasta 4.239% de elevación de precio en la adquisición de andadores, sillas de ruedas y prótesis; el documento emitido por la cartera comandada por Mario Lugones comparó las facturas emitidas al Estado con los precios de mercado y señaló que las diferencias significativas son "injustificables".

En este marco, y a partir del lunes 11, se presentarán a declarar varios empresarios relacionados con esta causa: el primero es Osmar Caballi, un contador que fue director general de la Agencia Nacional de Discapacidad, por unos meses durante el Gobierno del expresidente, Alberto Fernández, y que es uno de los socios mayoritarios de Farma Salud, la firma que "ganó" alrededor de $7.900.000.000 millones.

Quienes también darán su testimonio esta semana serán cuatro miembros de la familia Sagués, dueños de la ortopedia que lleva dicho apellido y que fue favorecida por medio de sus contrataciones: Mariano y Christian Sagués se presentarían el martes 12 y el miércoles 13 harían lo propio Vicente y Lucas Sagués.

Los informes que se realizaron hasta el momento identifican a la Ortopedia Sagués como parte de un núcleo de proveedores cercanos a la administración del organismo, junto a otras empresas como MED-EL, Ortopedia Alemana, New Farma y Profarma.

La investigación liderada por el Fiscal, Franco Picardi, y el Juez, Sebastián Casanello, sugiere que se montó un sistema de contrataciones paralelas para prestaciones de alto costo, que beneficiaron a un grupo reducido de empresas proveedoras.

Esta semana también serán citados Humberto Maone, gerente de MED-EL Latinoamérica S.R.L; Javier, Fernando y Gustavo Bernat, miembros de Ortopedia Bernat.

El dueño de la financiera ligada a la AFA no se presentará a declarar ante la Justicia

Por
El País Diario
-

Ariel Vallejos, a través de sus abogados, notificó que no comparecerá en la audiencia prevista para este martes.

El empresario, Ariel Vallejo, titular de la empresa Sur Finanzas que se encuentra bajo la lupa judicial por sus estrechos vínculos con la Asociación del Fútbol Argentino, no se presentará a declarar este martes ante el juez federal de Lomas de Zamora Luis Armella.

La decisión fue comunicada por sus representantes legales, quienes argumentaron razones de salud para postergar el trámite procesal en el marco de la investigación por presunto lavado de activos.

La citación de Vallejo se produce luego de que la Justicia recolectara pruebas que indicarían la existencia de una estructura destinada a la triangulación de fondos.

El foco de la investigación está puesto en el cambio de cheques que la entidad madre del fútbol argentino realizaba en la financiera, y la ayuda económica a distintos clubes del fútbol argentino para presuntamente facilitar el desvío de dinero.

Ante la inasistencia del empresario este martes, el magistrado interviniente deberá evaluar cuando el titular de Sur Finanzas podrá dar su testimonio.

Caso Adorni: continúan las investigaciones por enriquecimiento ilícito

Por
El País Diario
-

El contratista de una de sus propiedades se presentará a declarar este lunes, mientras que el hijastro de una de las jubiladas prestamistas lo hará este miércoles.

El Jefe de Gabinete, Manuel Adorni, continuará siendo investigado por enriquecimiento ilícito, a pesar de que el pasado 29 de abril, durante su exposición en el Congreso de la Nación, negara haber cometido algún tipo de delito.

Esta semana habrá dos nuevos testigos: este lunes irá a declarar Matías Tabar, el contratista de las refacciones de la propiedad que el funcionario tienen en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz, mientras que este miércoles hará lo propio Leandro Miano, el hijastro de Claudia Sbabo, una de las jubiladas prestamistas que intervino en la compra-venta del departamento que Adorni posee en el barrio porteño de Caballito.

Tabar se presentará a las 11hs. ante el fiscal federal Gerardo Pollicita, quien busca saber cuánto dinero pagó el jefe de Gabinete por renovar la casa que compró a fines de 2024; por su parte, Miano fue citado por ser uno de los organizadores clave en la transacción del inmueble de Caballito y porque actuó como nexo junto a su socio Pablo Martín Feijoo, el hijo de la otra jubilada vinculada en el caso.

Estos últimos días, se reportó que el funcionario tuvo gastos superiores a $9.000.000 en un viaje familiar corto a Bariloche, Río Negro, y se confirmó que encontraron más viajes del mismo carácter.

Por este motivo, un testigo clave, del que aún no se dio a conocer su nombre, declarará próximamente en esta causa

Adorni sostiene que todos sus viajes familiares "fueron pagados con fondos propios" y que son de "índole personal", además de remarcar que el Estado no registra pagos por sus traslados personales.

Paralelamente, defendió la legalidad de su patrimonio e indicó que sus declaraciones "están presentadas conforme a la Ley de Ética Pública".

Paralelamente, la Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero avanzará, en los próximos días, con el análisis de las múltiples inconsistencias detectadas con valores, sospechosos y difíciles de explicar, debido a que superan sus ingresos.

En otro orden, y luego de que el pasado miércoles el diputado nacional Rodolgo Tailhade le pidiera explicaciones acerca de los traslados en autos oficiales y el uso de custodia oficial que utiliza su esposa para reuniones personales, el jefe de Gabinete informó que denunciará al legislador por presunto espionaje.

El Gobierno nacional, por su parte, refuerza públicamente su apoyo y, además de remarcar la gestión que lleva el funcionario como responsable de la comunicación y coordinación interna de la Presidencia de Javier Milei, se espera que retome las conferencias de prensa diarias en la Casa Rosada, debido a que este lunes se volverá a abrirse la sala de periodistas acreditados.

La investigación en curso continuará, durante todo el mes, con las averiguaciones para contrastar los ingresos del funcionario con la compra de las propiedades y el pago de los viajes al exterior que realizó durante la asunción como vocero presidencial y ahora como jefe de ministros, desde diciembre de 2023 hasta la fecha.

Causa Cuadernos: José López dijo que nunca integró una asociación ilícita y despegó a Cristina Kirchner

Por
El País Diario
-

El exsecretario de Obras Públicas de la ex presidenta declaró este jueves ante el Tribunal Oral Federal N° 7.

El ex secretario de Obras Públicas José López dijo este jueves que nunca integró "una asociación ilícita" en su declaración ante Tribunal Oral Federal N° 7 por el juicio de la Causa Cuadernos.

A su vez, despegó a la ex presidenta Cristina Kirchner y al exministro de Planificación, Julio De Vido, de la misma figura: "No conozco que se haya formado una asociación ilícita ni tengo elemento alguno que indique haber integrado algo en ese contexto".

"Nunca vi a Cristina Fernández de Kirchner como jefa u organizadora de una asociación ilícita, tampoco vi en ese sentido a Julio De Vido", resaltó López en su declaración ante el tribunal.

López, quien fue funcionario en los gobiernos kirchneristas entre 2003 y 2015, es el acusado que más compromete a la expresidenta, Cristina Kirchner, debido a que es una pieza clave en el caso Cuadernos: actuó como imputado colaborador, comúnmente llamado "arrepentido", confesó formar parte del sistema de recaudación ilegal de sobornos por parte de contratistas y afirmó haber estado vinculado con altos funcionarios que oficiaban de organizadores.

Su figura tomó estado público cuando fue detenido en el año 2016, mientras intentaba ocultar bolsos con millones de dólares en un convento.

Además de su declaración, están planificadas las indagatorias de los empresarios Marcelo Marcuzzi, cuya defensa solicitó una "reparación integral" para su sobreseimiento, el cual fue rechazado por la Fiscal de juicio, Fabiana León, y Juan José Luciano, un hombre vinculado al sector de la construcción y quien figura en el expediente como uno de los arrepentidos, que admitió ante la Justicia haber realizado pagos periódicos a exfuncionarios para mantener contratos de concesiones viales.

En esta etapa, que continuará en mayo, serán convocados para dar testimonio varios periodistas que participaron en la investigación inicial y exfuncionarios y allegados de los principales acusados, incluyendo a la exsecretaria de Néstor Kirchner, Miriam Quiroga.

Por el momento, el tribunal integrado por los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli, rechazó recientemente diversos pedidos de nulidad presentados por las defensas de los acusados para intentar detener el debate.

Causa Cuadernos: declaró Ricardo Jaime y negó haber recibido sobornos

Por
El País Diario
-

El exsecretario de Transporte se presentó ante el Tribunal Oral Federal Nro. 7. También lo hizo su sucesor en la cartera, Juan Pablo Schiavi.

El exsecretario de Transporte Ricardo Jaime se presentó a declarar este martes ante el Tribunal Oral Federal Nro. 7 y, en su testimonio, negó haber recibido sobornos en el marco de la Causa Cuadernos, que tiene como principal acusada a la expresidenta de la Nación Cristina Kirchner.

En la misma línea, también desmintió las acusaciones de los empresarios arrepentidos que figuran en el expediente, como el caso del ingeniero Aldo Roggio, y sostuvo que fueron "extorsionados" para declarar en su contra, bajo la amenaza de ir presos si no lo hacían .

Paralelamente, críticó las supuestas pruebas y se refirió despectivamente a las anotaciones que realizó el chofer Oscar Centeno en su cuadero. Las calificó como "fotocopias" y les otorgó una menor validez legal.

En el final de su testimonio, describió su delicado estado de salud, producto del carcinoma que padece, y pidió ser trasladado a una cárcel en Córdoba para estar cerca de su familia.

Asimismo, se negó a responder preguntas y aclaró que no contestaría interrogantes de los magistrados.

Schiavi, el otro ex secretario de Transporte

Juan Pablo Schiavi, el sucesor de Jaime en la Secretaría de Transporte (2009 - 2012), también negó haber recibido coimas en su declaración de este martes ante el mismo tribunal.

Señaló las anotaciones de Centeno como "fotocopias inválidas" y cuestionó la cadena de vigilancia de la evidencia original.

En su defensa, contradijo los testimonios de los empresarios arrepentidos Roggio y Benjamín Romero, quienes lo acusaron de ser el recaudador del 5% de los subsidios estatales.

Al mismo tiempo, sugirió que esas acusaciones fueron emitidas "bajo presión" con el fin de evitar ir presos.

Schiavi tomo relevancia mediática luego el accidente ferroviario en Once situación que impulsó su renuncia al cargo, a pesar de que alegó motivos de salud.

En 2015, fue condenado por los delitos de administración fraudulenta y estrago culposo y, aunque inicialmente recibió una pena de 8 años, la Cámara de Casación la redujo a 5 años y 6 meses, además de una inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.

En noviembre de 2021, luego de cumplir dos tercios de su condena en el penal de Ezeiza y participar en diversos cursos de formación, la Justicia le concedió la libertad condicional.

Causa ANDIS: Spagnuolo se presentó en Comodro Py pero no declaró

Por
El País Diario
-

La lista de testimonios incluye la ampliación de las declaraciones de cinco personas procesadas, como Daniel Garbellini y Miguel Ángel Calvete.

El extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad, Diego Spagnuolo, quien se encuentra actualmente procesado, se negó a declarar ante el Juzgado Criminal y Correccional Federal N°11, de acuerdo con lo que habían solicitado los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez.

Durante la mañana de este martes, trascendió que el exdirector del organismo no realizará ningún tipo de declaraciones hasta que no se lleve a cabo la pericia de los audios que impulsaron su salida de la Agencia.

Tanto Spagnuolo como los otros implicados, que pidieron la nulidad de la causa, aseguran que la presunta "falsedad de los audios" podría comprometer la investigación.

También llamaron a indagatoria a otras 29 personas investigadas, entre las que se encuentran Daniel Garbellini, exdirector nacional de Acceso a los Servicios de Salud, y Miguel Ángel Calvete, presunto lobbista de los directivos de laboratorios y droguerías.

De acuerdo a lo expuesto por el Juez, Ariel Lijo, y en línea con lo que planteó el Ministerio Público Fiscal, la organización "habría estado abocada a generar millonarias sumas de dinero" para sus integrantes "de manera ilegal" y "en detrimento del erario público".

"Las hipótesis delictivas investigadas en autos asoman la posibilidad de que acontezcan maniobras tendientes al desprendimiento de activos que pudieron haber sido instrumentos, productos, objetos o provecho de posibles delitos y, por ende, susceptibles de ser recuperados por el Estado", sostuvo el magistrado.

La causa busca esclarecer el entramado de corrupción que involucra a más de 20 empresarios que habrían formado parte de esa estructura.en las que también, estaría vinculada la secretaria de Presidencia de la Nación, Karina Milei.

Spagnuolo ya fue indagado y procesado en la causa ANDIS por los delitos de cohecho activo, fraude al Estado y negociaciones incompatibles con su cargo de funcionario público.

Las maniobras implicaron salidas de dinero por más de $75.000.000.000 provenientes del erario público que tuvieron como destino los bolsillos de un reducido grupo empresarial.

123...8Página 1 de 8