Etiqueta: Economía

YPF lanzó una reestructuración de su deuda por 1.000 millones de dólares

Necesitará el 70% de aceptación de los acreedores para poder postergar el pago de las obligaciones negociables con vencimiento en 2021.

YPF hizo pública este jueves la oferta de canje de deuda que la hará a sus acreedores por un total de 1.000 millones de dólares.

Se trata de una emisión de obligaciones negociables con vencimiento el 23 de marzo de 202 que fue emitida en abril de 2016 y listada en la bolsa de Luxemburgo, con una tasa de interés anual del 8,5% que se paga en dos cuotas anuales.

La petrolera busca postergar el pago y distribuirlo en cuatro pagos de 250 millones de dólares entre 2022 y 2025.

Para poder conseguirlo, necesita que al menos los acreedores que sean dueños del 70% de esta emisión acepten la oferta que lanzó hoy YPF.

La propuesta implica continuar pagando el mismo cupón semestral hasta el nuevo vencimiento bajo una renovación compulsiva de 950 dólares por cada 1000 dólares de deuda nominal y además un pago en efectivo de 50 dólares. Esta oferta vence el 30 de julio.

Para hacerla más atractiva, YPF les ofrece a los que acepten primero, antes del 16 de julio, un premio "early bird" de otros 50 dólares a pagar en efectivo, es decir un total de 100 dólares en mano y 950 dólares que seguirán cotizando hasta 2025.

"La oferta de canje es parte de un plan de resolver proactivamente losvencimientos de YPF, suavizando los vencimientos de capital y extendiendo el perfil de extensión promedio de sus obligaciones de deuda", señala la oferta.

Los bancos colocadores de los nuevos bonos son el Citi, el Santander y el Itaú.

Mirá qué provincias pueden aspirar a separarse según su autonomía económica

El Diputado nacional Alfredo Cornejo propuso la "independencia" de Mendoza en el contexto del conflicto por la obra de Portezuelo del Viento. En ese macro, diario La Nación elaboró un informe especulando qué provincias podrían emanciparse de Argentina según la situación económica de cada distrito.

No es la primera vez que un dirigente, en la Argentina, realiza esos tipos de planteos. El cordobés Eduardo Angeloz , gobernador tres veces de la provincia entre 1983 y 1995, popularizó la idea de la "isla" y en San Luis, los Rodríguez Saá acuñaron el concepto del "otro país", incluso levantaron réplicas de la Pirámide de Mayo y de la Casa de Tucumán.

Son las versiones argentinas del independentismo catalán en España o de las ansias separatistas del norte de Italia.

"¿Por qué Cataluña tiene esas ansias separatistas? Desde lo económico porque siente que su sector privado es más pujante que la media del país , que se le extraen más impuestos de los que les devuelven", comentó el economista Jorge Vasconcelos, al tiempo que sostuvo que "esas ínfulas hay que tener una economía privada sobre la que pueda apoyarse la estructura estatal; tiene que existir una base sólida".

Frente al juego hipotético de qué provincias de la Argentina podrían sostenerse por sí mismas y "separarse" de la Nación hay indicadores clave a tener en cuenta: la relación entre el empleo público y el total; el peso de los aportes nacionales sobre los recursos totales de los que dispone el distrito; su nivel de exportaciones, es un dato relevante porque la autonomía requiere un grado de integración al mundo, y también cuál es la contribución de esa jurisdicción a la recaudación nacional que después se coparticipa.

Vasconcelos explicó que "la analogía podría hacerse con la mayoría de edad. En esa figura, hay muchas provincias que no pueden salir solas de la casa".

Otro economista, Juan Llach, indicó que si el foco se pone sobre cuánto aportan y cuánto reciben, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires sería la que más cosas pone en juego. "Pone mucho más. Si fuera independiente tendría más recursos fiscales. En segundo lugar, con un poco menos, la provincia de Buenos Aires", dijo.

También agregó que hay tres distritos que "contribuyen con más o menos lo mismo que reciben, con lo que podrían ser fiscalmente independientes". Se refiere a Santa Fe, Córdoba y Mendoza, pero si los recaudadores "se ponen las pilas podría mejorar", aseguró.

Neuquén, de mantenerse las regalías, está en una posición similar a Mendoza. Hay que tener en cuenta, además, la situación del sistema previsional de cada lugar y si reciben o no asistencia de Nación. "Esperemos que la sangre no llegue al río y no se independice ninguna. Ya sería un caso de grieta medio dramático ".

La media argentina de ocupados privados formales sobre el total del empleo es de 16 según datos elaborados por la Fundación Mediterránea (Ieral). Por encima de ese valor solo están CABA con 24,7, Tierra del Fuego, con 24, Santa Fe, con 19,3, Chubut, 18,1 y Córdoba, 16,8. Todo el resto está por debajo; las peores posicionadas son Chaco (6,9), Jujuy (7,9) y La Rioja (8,9).

Provincias con más empleo público que privado

Con datos del Ministerio de Trabajo a 2017, en siete provincias hay más empleados públicos que trabajadores en el sector privado registrado como asalariado, monotributista, autónomo y ocupado en casas particulares.

Los extremos corresponden a Formosa, Catamarca y La Rioja, en una relación de dos a 1, le siguen Jujuy, Santiago del Estero y Chaco, el ratio es de 1,5 a 1,4 por 1, y con poco más de uno Corrientes.

Salta, La Pampa, Entre Ríos, Tucumán, Santa Cruz, San Juan y Misiones se mueven entre 0 y 0,5.

Si el análisis se hace por nivel de dependencia de los giros nacionales ,los únicos distritos más fuertes en recursos propios son Caba (73%), Neuquén (57%) y Buenos Aires (50%) . Entre el 40% y el 35% del global, lo generan Mendoza, Chubut y Córdoba .

En dependencia, ninguna provincia supera a Formosa que solo genera siete por ciento del total de sus recursos con los últimos datos que corresponden a tres trimestres de 2019. Según el análisis del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf) le siguen La Rioja (9%); Catamarca y Santiago del Estero (10%).

Respecto de la participación en exportaciones , según datos del Indec a 2019, Buenos Aires con 35,3% sobre el total nacional es el distrito líder. Le siguen Santa Fe (21,9%); Córdoba (13,9%) ; ninguna otra jurisdicción llega siquiera al cinco por ciento.

Adrián Mandolesi, economista colaborador de la Fundación Libertad, repasa que el centro productivo argentino se ve en el mapa que va de Mendoza a Entre Ríos y que incluye Capital Federal, con un sector privado más fuerte : "El resto es altamente dependiente del Estado sea provincial como nacional y eso lo vemos ahora cuando con el déficit fiscal propio las transferencias no automáticas desde Nación son crecientes".

Según el Índice de Desempeño Provincial que elabora la fundación sobre las variables de tamaño del sector público, financiamiento del gasto público y empleo estatal. El del año pasado pone en la mejor situación a Ciudad Autónoma, Santa Fe, Córdoba y Buenos Aires . Santiago del Estero también aparece cuarta después de escalar en un año siete posiciones.

En junio, la recaudación del Estado Nacional cayó un 16% interanual

Según un informe del IARAF, la recaudación del Estado Nacional por IVA y Ganancias bajó un 20% interanual en términos reales.

Según el monitoreo que realiza periódicamente el Instituto Argentino de Análisis Fiscal, la recaudación del Estado Nacional durante junio cayó un 16% interanual en términos reales, lo cual significó una desaceleración en comparación con los derrumbes observados en los dos meses previos.

Según el instituto, en el último mes se recaudaron $150.000 millones por el Impuesto a las Ganancias y $138.600 millones por el Impuesto al Valor Agregado. Respecto a junio de 2019, se verificaron aumentos nominales del 13% y del 14%, respectivamente, muy por debajo de la inflación del período, que se estima entre el 40% y el 45%.

De esta forma, la caída real, considerando ambos impuestos, fue del 20%, una cifra que se ubicó por debajo del 29% registrado en abril y del 26% exhibido en mayo. Esta baja explicó la desaceleración en la pérdida de recursos a nivel nacional ya que IVA y Ganancias representan el 80% de la estructura tributaria analizada por el IARAF, que excluye Seguridad Social y Comercio Exterior.

Al mismo tiempo, por el impuesto a los Combustibles se recaudó un 34% menos que en 2019 mientras que por Bienes Personales lo obtenido creció un 168%, aun teniendo en cuenta el aumento en el nivel general de precios.

Vale una aclaración: durante el período en cuestión, influyeron el diferimiento de pagos para julio tanto en Ganancias como en Bienes Personales.

En efecto, el declive de junio se ubicó en un nivel similar al que había mostrado marzo (14%), pero todavía bastante por encima de las pérdidas de febrero (8%) y enero (6%).

La asistencia por Covid-19 ya llegó al 2,9% del PBI de Argentina

En lo que va de la pandemia, el Gobierno nacional destinó al paquete de medidas económicas 537.315 millones de pesos, un monto equivalente al 2% del PBI. Este volumen de dinero sólo contabiliza los programas de asistencia hasta mayo inclusive, porque no tiene en cuenta todo lo que se gastó durante junio, que sumado llegaría casi al 3% del PBI.

Los datos surgen del informe de Avance del Presupuesto 2021 que Jefatura de Gabinete presentó el martes al Congreso y que Ámbito adelantó en exclusiva.

Si bien la administración nacional calcula que en total inyectó 5 puntos del producto en distintos programas directos e indirectos para enfrentar la pandemia, lo gastado hasta mayo llega al 2% del PBI. Aunque si se le suma lo que gastó en el sexto mes del año, el monto sube hasta el 2,9%, reconoce el informe.

Desagregado por dependencias, la mayor parte del dinero fue administrado por Anses, ya que el organismo que conduce Fernanda Raverta lleva gastados hasta el momento el 35% del total, es decir, $189.030 millones.

El grueso de los fondos fueron a dos programas específicos: el Ingreso Familiar de Emergencia ($89.630 millones) y el pago de los salarios de trabajadores del sector privado (85.000 millones).

El Ministerio del Interior es el siguiente en la lista. En total, administró $125.730 millones, una porción que equivale al 23,4%. La cartera que conduce Eduardo Wado de Pedro tiene a su cargo el vínculo con las provincias y es allí a donde fue el grueso de la asistencia.

A comienzos de abril, el Gobierno publicó en el Boletín Oficial la creación del Programa para la Emergencia Financiera Provincial, que manejaría un total de $120.000 millones en préstamos a las provincias a devolverse recién a partir de 2021 y hasta en 36 cuotas.

Pero los fondos para las administraciones provinciales no llegan sólo a través del Ministerio del Interior, porque también se giran a través del Tesoro, que destinó $50.000 millones para asistir a provincias y municipios, siempre según el documento presentado por el Ejecutivo a los legisladores nacionales.

La asistencia al sector privado llegó a través del pago de parte del salario a los trabajadores y también de los créditos garantizados con fondos especiales. Por eso, el Ministerio de Desarrollo Productivo aparece tercero en la lista con un monto total destinado hasta mayo de $67.000 millones, que equivale al 12,4% del total. Al FOGAR se le asignó $56.000 millones y al FONDEP $11.000 millones. El costo fiscal de la postergación y reducción de las contribuciones patronales fue de $22.850 millones.

Las políticas alimentarias que maneja el Ministerio de Desarollo Social significaron hasta ahora el 7,9% de todo el paquete, porque se transfirieron $42.788 millones de pesos hasta mayo. Tal como detalla el Ejecutivo, la Tarjeta Alimentar "beneficia a más de 1,5 millones de familias, por un valor de entre $4.000 y $6.000 según la conformación del grupo familiar". Además del monto mensual, en abril se duplicó de manera extraordinaria el beneficio a cada beneficiario.

Para el Ministerio de Salud fueron $29.473 millones, principalmente en el bono de $5.000 al personal de la salud, que requirió $12.066 millones. Ese bono también se pagó a los integrantes de las Fuerzas de Seguridad y Fuerzas Armadas, que elevó el monto manejado por los Ministerio de Defensa y de Seguridad a $800 millones.

Ante la circulación global del virus, una de las primeras medidas que tomó la administración de Alberto Fernández fue bloquear el ingreso de extranjeros, para luego cerrar por completo las fronteras. Muchos argentinos quedaron varados en el exterior, y el Gobierno debió destinar dinero especialmente para asistirlo. El monto hasta mayo sumó $215 millones.

Rezagados al último lugar quedaron los ministerios de Ciencia y de Educación, que entre ambos ejecutaron 188 millones de pesos, un 0,02% del total del paquete.

El Secretario de Minería Alberto Hensel descartó la creación de una metalífera estatal

El Presidente Fernández junto a Alberto Hensel, Secretario de Minería de la Nación.

De acuerdo a lo que señaló el Secretario de Minería de la Nación, no está en los planes del Gobierno esa idea, pero señaló que YPF puede involucrarse más en la industria.

El funcionario nacional aseguró que el Gobierno nacional no tiene en sus planes constituir una empresa estatal minera, aunque admitió que YPF "debería involucrarse más" en el desarrollo de la actividad por su experiencia exploratoria del subsuelo.

"Pensar una empresa estatal minera desde la óptica federal, no sería más que avanzar sobre lo que las provincias vienen haciendo", dijo durante una reunión técnica realizada por videconferencia en el marco de una reunión de la Comisión de Energía y Minería del PJ nacional.

En el encuentro, Hensel se refirió de esta forma a versiones que circularon en torno a un supuesto interés del Gobierno nacional en constituir una empresa estatal minera.

"No ha habido ninguna instrucción del Presidente Alberto Fernández en este sentido, ni del Ministro de Desarrollo Productivo, Matias Kulfas, por lo que en consecuencia tampoco lo hay desde la Secretaría de Minería", subrayó.

Las provincias son dueñas de los recursos y a la vez tienen sus empresas públicas mineras, pero "nada impide que el Estado nacional pueda participar en conjunto con esas empresas públicas" y sería "una buena salida tratar de involucrar más a YPF en las cuestiones de carácter estratégico", explicó.

"YPF debiera empezar a involucrarse más en el desarrollo de la actividad minera en Argentina", aseveró, al tiempo que añadió que "sencillamente por ser una empresa que tiene una enorme experiencia desde el punto de vista exploratorio, pero ademas es la mayor petrolera de la Argentina y la quinta a nivel regional, que se maneja con estándares mundiales y cotiza a nivel global".

En el encuentro partidario, Hensel subrayó que la minería argentina tiene "un problema de competitividad, si se compara el nivel de inversión que recibió el país con Chile es de 10 a 1: son 30.000 millones de dolares de inversiones contra 3 mil millones que recibió la Argentina".

También resaltó que se debe contemplar el tema de "asistencia a las pymes, porque la minería a gran escala tiene una enorme solvencia legal, técnica, financiera y económica que no tienen las pequeñas y medianas empresas que también reportan a la economía del país".

Otro de los temas que consideró que se deberían trabajar como agenda técnica entre los equipos del PJ y de la Secretaría de Minería es la revisión de la Ley de Glaciares, "un tema que todos conocen muy bien, y que realmente puede impedir el desarrollo de la minería", sostuvo.

"Muchas provincias pudieron a través de la minería superar el enorme ostracismo que en definitiva los determinaba, provincias que estaban condenadas a la pobreza y a la falta de oportunidades", opinó Hensel al resaltar la pérdida de oportunidades por las limitaciones de la legislación.

En similar sentido, consideró "fundamental el apoyo a las provincias que tienen leyes restrictivas", tal el caso de provincias como Chubut y Mendoza que cuenta con yacimientos mineros de jerarquía global y que podrían atraer inversiones millonarias.

El funcionario del Gobierno nacional destacó la política de desarrollo de proveedores para la industria minera y en la necesidad de avanzar en un plan de sustitución de importaciones, para lo cual propuso "buscar alternativas de promoción de las exportaciones y alternativas para la provisión local".

Finalmente, explicó los objetivos de Plan de Desarollo Minero que trabaja la secretaría, y señaló que " se puede tener un montón de empresas, diseñar las mejores estrategias, pero si no se logra poner en marcha nuevos proyectos, va a ser muy difícil avanzar".

"Venimos en una pendiente descendente en lo que se refiere a la producción minera del país, y hay que trabajar en ese sentido para lograr que nuevos proyectos se pongan en marcha", concluyó Hensel.

Uno por uno: los productos y servicios que se podrán pagar con el renovado Ahora 12

Mirá los detalles y las nuevas pautas para usar el beneficio.

El Gobierno nacional relanzó este miércoles el programa Ahora 12, que permitirá adquirir productos en 3, 6, 12 y 18 cuotas.

El plan estará vigente hasta fin de año, según se indica en la resolución 201/2020, publicada en el Boletín Oficial.

Además, se explicita que quienes ofrezcan la modalidad "deberán indicar en forma clara y precisa el precio de contado, el anticipo si lo hubiere, la cantidad y monto de cada una de las cuotas; y el costo financiero total cuando corresponda, de los productos o servicios ofrecidos".

El listado. Uno por uno, los productos y servicios incluidos:

  • Línea blanca: comprende únicamente los siguientes productos: aires acondicionados, climatizadores de aire y/o ventilación, lavavajillas, lavarropas y secarropas, cocinas, hornos y anafes, calefactores y estufas, termotanques y calefones, heladeras, congeladores y freezers, para las adquisiciones que tengan lugar cualquier día de la semana
  • Indumentaria: comprende únicamente los siguientes productos: prendas de vestir para hombres, mujeres y niños, así como también joyería y relojería, para las adquisiciones que tengan lugar cualquier día de la semana.
  • Calzado y marroquinería: comprende únicamente los siguientes productos: calzado deportivo y no deportivo, carteras, maletas, bolsos de mano y artículos de marroquinería de cuero y otros materiales, para las adquisiciones que tengan lugar cualquier día de la semana. 
  • Materiales y herramientas para la construcción: comprende los siguientes productos: arena, cemento, cal, yeso, ladrillos, hierro, chapa, aberturas, maderas, cerámicos, sanitarios, caños y tuberías, grifería, membranas, tejas, pintura, vidrios, herrajes, pisos de madera y herramientas de trabajo, entre otros, para las adquisiciones que tengan lugar cualquier día de la semana.
  • Muebles: comprende todos los muebles para el hogar, para las adquisiciones que tengan lugar cualquier día de la semana.
  • Bicicletas: comprende todo tipo de bicicletas, inclusive las eléctricas, sus partes y/o piezas, para las adquisiciones que tengan lugar cualquier día de la semana.
  • Motos: comprende a todas aquellas cuyo precio final no sea superior a $ 180.000, para las adquisiciones que tengan lugar cualquier día de la semana.
  • Turismo: comprende los siguientes servicios y/o productos a ser prestados íntegramente dentro del Territorio Nacional: pasajes de ómnibus de larga distancia, pasajes aéreos, hoteles y otros alojamientos turísticos habilitados por el organismo provincial competente, paquetes turísticos adquiridos a través de agencias de viaje habilitadas, autos de alquiler, excursiones y actividades recreativas, y productos regionales, para las adquisiciones y/o contrataciones que tengan lugar cualquier día de la semana.
  • Colchones: comprende colchones y sommiers, para las adquisiciones que tengan lugar cualquier día de la semana.
  • Libros: comprende textos escolares y libros de impresión nacional, para las adquisiciones que tengan lugar cualquier día de la semana.
  • Anteojos: comprende anteojos recetados, adquiridos en ópticas, cuyo precio final no sea superior a $ 10.000, para las adquisiciones que tengan lugar cualquier día de la semana.
  • Artículos de Librería: comprende artículos escolares de librería como cuadernos, papelería, lápices, lapiceras, mochilas, cartucheras, etiquetas, entre otros, para las adquisiciones que tengan lugar cualquier día de la semana.
  • Juguetes y Juegos de Mesa: comprende todos los productos, para las adquisiciones que tengan lugar cualquier día de la semana.
  • Teléfonos celulares 4G, para las adquisiciones que tengan lugar cualquier día de la semana.
  • Neumáticos, accesorios, kit de conversión de vehículos a gas GNC y repuestos para automotores y motos, para las adquisiciones que tengan lugar cualquier día de la semana
  • Instrumentos musicales, para las adquisiciones que tengan lugar cualquier día de la semana.
  • Computadoras, notebooks y tabletas, para las adquisiciones que tengan lugar cualquier día de la semana.
  • Artefactos de iluminación, incluyendo los artefactos eléctricos de iluminación de tecnología LED, para las adquisiciones que tengan lugar cualquier día de la semana.
  • Televisores, para las adquisiciones que tengan lugar cualquier día de la semana.
  • Perfumería: comprende productos de cosmética, cuidado personal y perfumes, para las adquisiciones que tengan lugar cualquier día de la semana.
  • Pequeños electrodomésticos, para las adquisiciones que tengan lugar cualquier día de la semana.
  • Servicios de preparación para el deporte, comprendiendo gimnasios, para las adquisiciones que tengan lugar cualquier día de la semana.
  • Equipamiento médico: comprende los instrumentos que a continuación se detallan: electrocardiógrafos, desfibriladores, monitores para distintas señales fisiológicas, balanzas de grado médico, instrumental, elementos de esterilización, para las adquisiciones que tengan lugar cualquier día de la semana.
  • Maquinaria y Herramientas: comprende los taladros, amoladoras angulares, lijadoras, pulidoras, sierras, soldadoras con electrodos revestido, soldadora sistema TIG, soldadora sistema MIG-MAG y morsas, para las adquisiciones que tengan lugar cualquier día de la semana.
  • Alimentos: comprende los productos informados en el Sistema Electrónico de Publicidad de Precios Argentinos (SEPA), creado mediante la Resolución Nº 12 de fecha 12 de febrero de 2016 de la ex Secretaría de Comercio del ex Ministerio de Producción, para las adquisiciones que tengan lugar cualquier día de la semana.
  • Medicamentos: comprende la adquisición de fármacos en centros habilitados para tal fin, para las adquisiciones que tengan lugar cualquier día de la semana.

Un informe advierte que se redujo 14 puntos la caída de recursos por Coparticipación

Los datos, que pertenecen al mes de junio fueron publicados por el Centro de Economía Política Argentina.

El Centro de Economía Política Argentina difundió un informe este miércoles, en el que advierte una reducción mensual de 14 puntos en la caída de los recursos que las provincias obtuvieron en junio por la Ley de Coparticipación.

Según el trabajo firmado por Hernán Letcher y Luciano Foggia, las transferencias de Coparticipación para el conjunto de provincias se ubicó un 12% por debajo, en términos reales, de los observado en junio de 2019. En mayo, la contracción real interanual había sido del 26%.

Provincias como Santa Fe, San Luis, Formosa, Misiones y Córdoba, sufrieron contracciones de entre 13,5% y 15,3%. De todas ellas, Formosa es la que posee una dependencia más fuerte de las transferencias por Coparticipación ya que el 93% de sus ingresos provienen de dicha fuente.

Por el contrario, la pérdida de recursos en la provincia de Buenos Aires se ubicó muy por debajo de la media y fue la única que no superó el 10% en relación al mismo período de 2019.

Teniendo en cuenta que, el año pasado, el 86% de las recursos de Coparticipación se nutrieron del Impuesto al Valor Agregado y del Impuesto a las Ganancias, el Cepa realizó una estimación de la caída real en la recaudación por tales impuestos durante el mes que acaba de finalizar.

Los resultados arrojaron un declive del 18% en lo recaudado por IVA, cifra que se ubicó 15 puntos por debajo del 34% verificado en mayo, situación que refleja cierto repunte en la actividad económica tras los estrictos confinamientos en todo el país para prevenir los contagios de Covid-19.

Paralelamente, por Ganancias se espera que el Estado obtenga un 20,9% menos que en junio de 2019, aunque en mayo y abril las pérdidas habían sido del 24,9% y del 27,4%, respectivamente.

El centro de estudios realizó este trabajo con el objetivo de monitorear el impacto en la actividad de la pandemia de coronavirus a través de la recaudación estatal.

"El contexto económico argentino en la etapa pre Covid-19 ya era complejo y con las medidas de aislamientos dispuestas por la pandemia esta situación se agravó sensiblemente. En estas circunstancias, la recaudación de los niveles nacionales, provinciales y municipales se ha visto sensiblemente afectada, tanto por la reducción del monto de impuestos y tasas derivado de la inactividad, como por el atraso en el pago de los mismos", sostuvo el Cepa.

Cómo se compone el gasto público en Argentina

El gasto público consolidado neto de transferencias incluye los gastos de Nación, provincias y municipios, de los cuales se han eliminado las trasferencias interjurisdiccionales, de manera que cada uno de los mismos tenga en sí los gastos que efectúa.

En este cuadro del sector público podemos ver que en 2019 se llegó a un total de gastos públicos consolidados de $ 8.753.636 millones, que tomando en cuenta que el PIB era en ese año, estimativamente, de $ 21.650.351 millones, resulta que el gasto público representa el 40,4 % del PIB del país. Más de 30 % del PIB es un problema para las perspectivas del país, pues es mucho lo que se dedica al gasto del Estado. Ese fue el promedio histórico.

¿Qué se incluye además en el gasto público?

Los distintos rubros de gasto, como Personal, Jubilaciones y Pensiones, Bienes y Servicios, Gastos de Capital, Intereses de la deuda (netos) y Transferencias que en realidad son gastos a universidades, sector privado escuelas, entre otras cosas. Personal llega al 26,1 % del gasto en 2019, lo mismo, casi, en Jubilaciones y Pensiones que con $ 2.337.817 millones llegan al 26,7 % del gasto público consolidado, es decir, el mayor gasto incluso que los empleados cuando no siempre fue así.

Los sueldos activos, que eran altos y mucho mayores que las jubilaciones y pensiones ahora ya son menores que dicho rubro de jubilados y esto viene cambiando año a año. Lo que pasa es que, actualmente, muchos se han jubilado sin hacer aportes al sistema y muchos otros han envejecido y se agrandó la parte de la torta que hay que dedicarles.

Esos dos rubros representan el 52,8 % del total del gasto público neto consolidado, cuando en el año 2018 llegaban al 55,9 % del gasto público neto. Esta rebaja es insuficiente para las perspectivas del país.

El tercer lugar del gasto le corresponde a Transferencias (gastos netos) ya sea a universidades, colegios particulares para maestros y otros, que llegó a $ 2.047.482 millones en 2019 y representan el 23, 4 % del gasto público consolidado. Si sumamos los sueldos, las jubilaciones y los gastos en transferencias, llegamos al 76,2 % del gasto público en el 2019, un número que es enorme y preocupa.

¿Cuánto ocupan los intereses de la deuda ya netos de distintos pagos de transferencias de intereses interjurisdiccionales o externos? Es el cuarto rubro del gasto, que llega a $ 743.593 millones en 2019, es decir, el 8,5 % del total del gasto público consolidado.

Es un tema que es fundamental y que habría que llegar a un acuerdo por la deuda de legislación extranjera cuanto antes, para organizarnos para la pospandemia.

Lo mismo hay que arreglar el tema de la deuda pública de origen interno, que ya fue prorrogada hasta enero de 2021. Este es uno de los temas que se ha prorrogado varias veces en los últimos meses. Requerimos un plan estratégico que nos guíe como país, también para las post-pandemia.

Queda como remanente el quinto lugar para el gasto en inversiones que, en realidad, debería ser el primero de todos, o uno de los primeros, pero el gasto en inversión se ha ido posponiendo y ahora es más alto en las provincias que en la Nación.

Es fundamental para un país tener un coeficiente de inversiones alto respecto al PIB, pero ahora gastamos la mayoría del dinero en sueldos, pensiones y universidades y maestros de colegios particulares, lo que nos deja pocas perspectivas para la inversión.

El gasto, en este año 2020, se incrementó mucho en el tema social, por la pandemia, con muchísimos gastos públicos que hicieron llegar el déficit primario, sin contar el pago de intereses netos, a más de 6 % del PIB cuando el año pasado fue de 0,5 % de dicho PIB.

Anticiparon que se postergará "por un tiempo" el retorno de los vuelos de cabotaje

Así lo anunció el ministro de Transporte de la Nación. La decisión se debe al alza de casos en el Área Metropolitana de Buenos Aires.

El Ministro de Transporte, Mario Meoni, anticipó este martes que la reanudación de los vuelos de cabotaje, que estaba prevista para el 15 de julio, se postergará "por un tiempo" en virtud de la cantidad de contagios que se registraron en los últimos días, tanto en el Área Metropolitana de Buenos Aires como en otros puntos del país, que motivaron un endurecimiento de restricciones de circulación.

"Hay conectividad de vuelos especiales a algunas provincias, eso va a ir incrementándose a medida que las actividades de las provincias vayan aumentando", dijo el ministro en declaraciones radiales, y agregó que "el protocolo está listo, íbamos a implementarlo a mediados de julio, pero por la cantidad de casos lo postergamos un tiempo".

El ministro señaló que estaban "trabajando con Aerolíneas Argentinas en un protocolo para vuelos de cabotaje e internacionales".

"Esperábamos ponerlo en funcionamiento a mediados de julio, esperábamos empezar con la interconexión entre provincias que no tuvieran circulación comunitaria de Covid-19, pero dadas las circunstancias de un incremento notorio en la Ciudad de Buenos Aires, no podemos garantizar que no transportemos el virus desde Buenos Aires hacia algunas provincias", lamentó.

"Hay muchos gobernadores que tienen temor así que estamos haciendo consultas con cada uno de los responsables del transporte en las provincias para ver en qué momento los gobernadores lo consideran posible. De todas maneras, hay conectividad entre provincias, hay vuelos especiales, en algunos lugares hay regular por ejemplo semanal con Tierra del Fuego, Santa Cruz, Neuquén, pero son pedidos de cada gobernador", añadió.

Apuntó, además, que tienen la reactivación "en suspenso ahora porque en los próximos 15 días esperamos una situación muy crítica en la Ciudad de Buenos Aires y esto iría a contramano del gran esfuerzo que estamos haciendo para bajar la circulación de personas. Priorizamos la salud por encima de cualquier otra actividad".

Dato Indec: los salarios crecieron un 13% en el primer cuatrimestre

Así lo informó el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. En abril la suba fue sólo de un 0,2%. No obstante, el sueldo le gana a la inflación.

De acuerdo a lo comunicado por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos este martes, los salarios crecieron apenas un 0,2% en abril, el primer mes completo con cuarentena para prevenir los contagios de Covid-19. Sin embargo, en los primeros cuatro meses de 2020, el aumento fue del 13% y se ubicó por encima de la inflación del período, que alcanzó el 9%.

Durante el primer cuatrimestre del año, los incrementos fueron traccionados por los salarios de los trabajadores registrados, que registraron una suba del 14%. Dentro de estos se observó una mejora relativa en los sueldos de los trabajadores del sector privado, ya que treparon 15,9%, frente a una suba del 10,7% en los ingresos de los empleados públicos.

Cabe aclarar que el salario se fortaleció fundamentalmente en enero y en febrero. Según el Instituto Argentino de Análisis Fiscal, durante este período el salario real trepó un 5%.

Por el contrario, en marzo se verificó un aumento nominal del 3% contra una inflación que se aceleró al 3%. De igual modo, en abril fue prácticamente nula la variación de los salarios mientras que el nivel general de precios ascendió un 1,5%, en un marco de subas reprimidas por precios regulados y dificultades para encontrar valores de referencia en sectores con bajo o nulo nivel de actividad producto de la pandemia.

Este último mes se caracterizó por tener sus 30 días bajo la vigencia del Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio. En ese marco, se observaron leves incrementos nominales en los sueldos de los trabajadores del sector público y los trabajadores no registrados, del 0,6% y del 0,7%, respectivamente. Por el contrario, los ingresos del sector privado se contrajeron un 0,2%.

La llegada del Covid-19 produjo una caída del 26% en la economía local, de acuerdo a los datos aportados el lunes por el Indec. Esto generó importantes dificultades en las empresas para poder afrontar el pago de salarios.

Mediante el programa de Asistencia al Trabajo y la Producción, el Gobierno cubrió un porcentaje de los salarios del sector privado. Según cifras oficiales, se llegó a 2,4 millones de trabajadores de 248.000 empresas.