Etiqueta: Fallo

El Presidente Milei convocó a una nueva reunión de Gabinete tras el fallo de YPF

Por
El País Diario
-

El presidente encabezó la reunión con sus ministros. El Gobierno apelará la decisión de la Jueza Preska que ordenó a la Argentina transferir el 51% de las acciones de la petrolera a los fondos buitres.

El Presidente, Javier Milei, volvió a liderar una reunión de Gabinete tras casi dos meses, en un encuentro que convoca a prácticamente toda la cúpula del Gobierno nacional.

La cita fue en el Salón Eva Perón de la Casa Rosada, en un contexto marcado por el reciente fallo de la Jueza de Nueva York, Loretta Preska, que obliga al Estado argentino a desprenderse del 51% de las acciones de YPF, perdiendo así el control mayoritario de la empresa.

Confirmaron su presencia el Jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y los ministros Luis Caputo, Economía; Federico Sturzenegger, Desregulación; Mario Lugones, Salud; Luis Petri, Defensa; Patricia Bullrich, Seguridad; Mariano Cúneo Libarona, Justicia, y Sandra Pettovello, Capital Humano.

También el Vocero presidencial, Manuel Adorni, y otros secretarios clave de la presidencia.

El único ausente previsto es el Canciller, Gerardo Werthein, quien se encuentra abocado a los preparativos de la Cumbre de Presidentes del Mercosur, que se llevará a cabo los días 2 y 3 de julio en Buenos Aires.

Milei culpó a Kicillof por el fallo de Estados Unidos sobre YPF y lo llamó "inútil soviético"

Por
El País Diario
-

El jefe de Estado también recordó que la expropiación de 2012 fue decidida durante la segunda presidencia de Cristina Fernández de Kirchner.

El Presidente, Javier Milei, responsabilizó al Gobernador bonaerense, Axel Kicillof, por el revés judicial que dispuso la jueza federal de Nueva York Loretta Preska, quien ordenó al Estado transferir el 51 % de YPF para cubrir un fallo de U$S16.100 millones.

"Haber llegado a esta situación es culpa directa del inútil soviético", escribió el mandatario en su cuenta de X.

El jefe de Estado sostuvo que "al margen de la imbecilidad de Kicillof y de todos los que nos gobernaron antes" su administración apelará "en todas las instancias que corresponda para defender los intereses nacionales".

En el mismo mensaje, acusó al exministro de Economía de "arruinar la economía argentina" y "destruir la provincia de Buenos Aires", al tiempo que recordó que la expropiación de 2012 fue decidida durante la segunda presidencia de Cristina Fernández de Kirchner.

El jefe de Estado publicó el texto minutos después de conocerse la medida de Preska, que fija un plazo de 14 días para que Argentina deposite sus acciones Clase D de YPF en una cuenta de custodia global del Bank of New York Mellon y las transfiera a los fondos demandantes Petersen Energía y Eton Park.

Milei cerró su posteo con una referencia a su campaña de 2023: "Pasaron más de 10 años y los argentinos seguimos sufriendo las consecuencias del peor Gobierno de la historia argentina. Yo avisé que el soviético es un pelotudo".

El PRO respaldó el fallo contra Cristina Kirchner: "Los responsables están comenzando a pagar"

Por
El País Diario
-

El partido conducido por Mauricio Macri apuntó al fortalecimiento de las instituciones, reivindicó su origen y respaldó al gobierno de Milei.

En un comunicado tras la reunión de su Consejo Nacional, el partido conducido por Mauricio Macri apuntó al fortalecimiento de las instituciones, reivindicó su origen y respaldó al gobierno de Milei.

En su primera manifestación pública tras la ratificación de la condena a Cristina Kirchner por parte de la Corte Suprema, el PRO emitió un comunicado en el que sostuvo que "muchos de los que fueron responsables del modelo que hundió a Argentina están comenzando a pagar las consecuencias".

El pronunciamiento surgió luego de una reunión del Consejo Nacional del partido, encabezada por Mauricio Macri.

En el texto, el PRO reivindicó su origen como fuerza política nacida para "representar a millones de argentinos que querían un país distinto y defender la libertad, sin privilegios ni populismo".

"El PRO cree en un país con instituciones fuertes y con un Estado al servicio de la gente, no de la política", señaló el documento.

"Ese espíritu de cambio nos llevó a construir una fuerza política con gestión, con equipos y con valores. Nos enfrentamos al kirchnerismo cuando parecía invencible y demostramos que se podía gobernar con transparencia, con eficiencia y con coraje", expresó.

En línea con el escenario político actual, el comunicado también hizo referencia al Gobierno del Presidente Javier Milei.

"La demanda de cambio sigue más viva que nunca y nos obliga a redoblar nuestro compromiso", indicó el comunicado.

A lo que añadió: "Reafirmamos que tenemos la vocación, el equipo y el capital humano para seguir dando las batallas que haya que dar. Siempre del lado de la ley, del esfuerzo y de la dignidad".

El mensaje concluyó con una mención a la estructura nacional del partido: "Contamos con personas en todo el país, preparadas, con experiencia y convicciones. Es ese equipo humano nuestro mayor activo para transformar Argentina".

Uñac y Andino repudiaron la condena de la Corte contra Cristina Kirchner

Por
El País Diario
-

El exgobernador de San Juan y actual Senador, Sergio Uñac, expresó su repudio al fallo de la Corte Suprema de Justicia e interpretó que se trata de una "persecución a la presidenta" del PJ. En tanto que Cristian Andino, posible candidato a diputado del peronismo local, aseguró que "es una enorme injusticia".

El Senador de Unión por la Patria, Sergio Uñac, publicó un taxativo posteo en su red social X, donde expresó que "una vez más, el accionar de la Justicia en este país genera serias dudas sobre su independencia y equidad".

Agregó que "a solo una semana del anuncio de su candidatura, @CFKArgentina es condenada en un proceso que genera más dudas que certezas".

Uñac repudió "esta persecución a la presidenta del principal partido opositor, mediante prácticas de lawfare que vulneran la división de poderes propia de una república democrática".

Por su parte, el dirigente del peronismo local, Cristian Andino, opinó sobre el fallo que establece 6 años de prisión para la expresidenta argentina.

Aseguró que "lo que están haciendo con Cristina es una enorme injusticia", al tiempo que añadió: "Quienes la apoyamos sentimos que esto no es justicia, es una condena a la democracia, a la voluntad popular y, sobre todo, a millones de argentinos que la están pasando mal".

El posible candidato a diputado nacional del PJ vernáculo señaló que "no están juzgando a Cristina, están tratando de sepultar todo lo que representa: la defensa de los humildes, de la industria nacional, de la educación pública, del salario y de los derechos conquistados".

Qué dijo Gioja

"El Partido Judicial metió la nariz donde no la tiene que meter", manifestó con extremada erudición el exgobernador Gioja.

Dijo, además, que el fallo dejado en firme por la Corte de Justicia es "un gran daño a la democracia", y que "el golpe al justicialismo servirá para generar una unidad dentro del partido".

Para Gioja, que el Poder Judicial sentencie en función de las leyes argentinas "es una gran injusticia", y se aventuró a decir que "otra vez el Partido Judicial ha metido la nariz donde la tiene que meter".

"Es un grave daño para nuestra democracia y para las instituciones de la democracia", señaló el líder de la gerontopolítica criolla.

La Corte de Justicia confirmó la condena contra Cristina Kirchner y deberá cumplir 6 años de prisión

Por
El País Diario
-

Los tres miembros integrantes de la Corte Suprema de Justicia votaron en rechazo a la apelación presentada por la expresidenta Cristina Kirchner en la Causa Vialidad. Por lo tanto, la condena queda firme.

La expresidenta deberá cumplir una condena de 6 años y, además, quedó inhabilitada de por vida para ejercer cargos públicos. Tras esta confirmación, no podrá presentarse a las elecciones en provincia de Buenos Aires.

La causa se abrió luego de una denuncia de la exdiputada Elisa Carrió y una posterior investigación del periodista Jorge Lanata, quien hizo públicos todos los casos de corrupción del kirchnerismo.

Se trata de un fallo histórico donde la Corte Suprema de Justicia de la Nación argentina rechazó el recurso extraordinario presentado por la defensa de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, confirmando su condena a 6 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.

El Presidente argentino, Javier Milei, publicó en su cuenta de X: "Justicia. Fin".

Y agregó: "La República funciona y todos los periodi$ta$ corrupto$, cómplices de político$ mentiro$o$, han quedado expuestos en sus opereta$ sobre el supuesto pacto de impunidad".

Lo importante del fallo

Cristina Kirchner deberá cumplir los 6 años de prisión por la Causa Vialidad. Lo resolvió la Corte Suprema esta tarde al confirmar la condena a seis años de prisión por corrupción e inhabilitación perpetua por corrupción en la obra pública en Santa Cruz.

La Corte avaló que hubo defraudación al Estado con participación directa de la expresidenta: el fallo ratificó que existió una maniobra prolongada entre 2003 y 2015, liderada por Cristina y sus funcionarios, para beneficiar a Lázaro Báez mediante licitaciones irregulares, sobreprecios y obras inconclusas.

Al ser condenada, Cristina quedó fuera de las elecciones, ya que el máximo Tribunal rechazó los recursos presentados y dejó firme la pena, lo que impide que la jefa del PJ se postule como candidata a legisladora en la provincia de Buenos Aires.

La sentencia

La sentencia, dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 2 y ratificada por la Cámara Federal de Casación Penal, la encontró coautora del delito de administración fraudulenta agravada en perjuicio de la administración pública.

El expediente N.º 2833/CSJN marcó un hito en la Justicia argentina al resolver un caso de alto impacto político y social.

La Corte Suprema de Justicia, integrada por los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, consideró que no existieron violaciones al debido proceso, la defensa en juicio ni el principio de legalidad, argumentos centrales de la apelación presentada por la defensa de Fernández de Kirchner.

En su resolución, la Corte Suprema destacó que la condena se sustentó en "elementos probatorios suficientes", evaluados bajo las reglas de la sana crítica racional.

Los jueces subrayaron que el Tribunal Oral actuó dentro de los principios del proceso penal acusatorio, sin incurrir en arbitrariedades ni apartarse de la ley.

Asimismo, desestimaron las alegaciones sobre la falta de imparcialidad de los magistrados, señalando que su participación fue consentida y no objetada oportunamente por la defensa.

El caso, conocido popularmente como parte de las investigaciones sobre corrupción en la obra pública, involucró acusaciones de desvío de fondos estatales durante la gestión de Fernández de Kirchner.

La sentencia confirmada este martes, reafirma la responsabilidad penal de Cristina, quien ocupó la presidencia entre 2007 y 2015, en un esquema de defraudación que, según los tribunales, causó un perjuicio significativo al erario público, es decir, al Estado argentino.

Causa Vialidad

Es un proceso judicial que investigó irregularidades en la asignación de obras públicas viales en la provincia de Santa Cruz entre 2003 y 2015, durante las presidencias de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner.

Este caso, que culminó con la condena de la expresidenta a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, ha sido uno de los más resonantes en la historia política reciente del país.

La Causa Vialidad, tal como se la conoció, se centra en el direccionamiento de contratos de obra pública en Santa Cruz a favor de empresas del empresario Lázaro Báez, amigo cercano de la familia Kirchner y propietario de Austral Construcciones.

Según la investigación, se adjudicaron de manera irregular 51 obras viales por más de 46 mil millones de pesos, con licitaciones manipuladas, sobreprecios, falta de controles y pagos por trabajos inconclusos o no realizados.

La acusación sostiene que se montó una organización criminal desde el Poder Ejecutivo Nacional, liderada por Cristina Fernández, para desviar fondos públicos en beneficio de Báez.

El caso comenzó con una denuncia de Elisa Carrió en 2008, pero tomó impulso en 2016 tras una auditoría de la Dirección Nacional de Vialidad bajo la gestión de Javier Iguacel, que reveló irregularidades en la asignación de obras en Santa Cruz.

La investigación determinó que el 80% de las obras viales en la provincia fueron adjudicadas a empresas de Lázaro Báez, particularmente a Austral Construcciones, en condiciones preferenciales.

Parrilli advirtió que el fallo por la causa Vialidad contra Cristina será condenatorio: "Van a intentar proscribirla"

Por
El País Diario
-

El senador nacional dijo que esperan una sentencia negativa para la exmandataria. Se conocerá el próximo miércoles.

El Senador nacional, Oscar Parrilli, advirtió este sábado que la Cámara Federal de Casación Penal emitirá un fallo condenatorio contra la expresidenta Cristina Kirchner por la causa Vialidad y consideró que la intención del tribunal es "intentar proscribirla".

"Creo que van a intentar proscribirla y meterla presa. No sé si lo van a lograr, pero de acá a fin de año lo van a intentar", sostuvo Parrillli en declaraciones radiales, cuando restan cuatro días para que se conozca la sentencia por la causa Vialidad.

En esa línea, el legislador cercano a Fernández de Kirchner, manifestó: "Cuando uno ve el fallo de vialidad, en todo el juicio se demostró la falsedad de la acusación".

"Todo los cargos por los que se la había acusado se demostró que no existían. Entonces, la condenaron por otro tema, por una supuesta comunicación telefónica entre López y Báez", señaló Parrilli.

El legislador dijo que la exmandataria "no tuvo nada que ver" con ese hecho, ya que se trataba de un "chat que se habían mandado entre ellos dos".

"Eso demuestra que no estamos frente a un fallo judicial. Estamos frente a una medida política de lo más perversa y antijurídica que puede haber", consideró Parrilli.

El veredicto final de la Cámara Federal por la causa Vialidad se conocerá el próximo miércoles. Con su fallo, el tribunal decidirá si confirma o modifica la condena de seis años de prisión por administración fraudulenta, vinculada a contratos de obra pública en Santa Cruz entre 2003 y 2015.

Torres tras el fallo a favor de Chubut: "Para nosotros es un tema saldado"

Por
El País Diario
-

En medio de la puja entre Torres y el Jefe de Estado por la quita de $13.800 millones de la coparticipación, los mandatarios dan muestras de respaldo y cierran filas ante la escalada del conflicto.

Los Gobernadores patagónicos Ignacio Torres (Chubut), Gustavo Mellela (Tierra del Fuego), Claudio Vidal (Santa Cruz), Rolando Figueroa (Neuquén), Alberto Weretilneck (Río Negro) y Sergio Ziliotto (La Pampa) fueron este martes por la tarde al Congreso de la Nación y dieron una conferencia de prensa en el Senado en medio del conflicto con el Presidente Javier Milei.

El Gobernador Torres declaró que ''hay un tema saldado'', en relación a la problemática que implica a Chubut.

''Esto llevó a una falsa grieta inconducente entre un Estado nacional y los Estados provinciales. Es ridículo hoy estar dando discusiones arcaicas de unitarios y federales cuando si hay algo que necesita Argentina es unidad y que nos pongamos de acuerdo'', expresó.

En el caso de no llegarse a un acuerdo, volvió a aclarar que el ''el hecho está saldado'', pero que ''si no nos visibilizaban, nos pisaban''. Por eso, remarcó la importancia de ''vivir en paz, trabajar con tranquilidad y que se ''respeten los recursos que son de las provincias''.

''Tenemos que garantizar la salud la educación la seguridad. El Gobierno tiene que acomodar la macroeconomía que es un desafío muy importante y nosotros lo entendemos y acompañamos en esas metas fiscales que quiere lograr'', dijo.

''Hicimos un planteo legitimo, que derivó en la justicia, no para plantar bandera en una guerra contra el Gobierno nacional o contra el presidente. Si no porque estamos convencidos que es lo correcto. No podemos a esta altura discutir que modelo de país queremos cuando vivimos en una argentina federal'', explicó.

''Le vamos a proponer al Gobierno nacional participar activamente de una agenda de desarrollo patagónica que nos permita generar mas divisas, agregarle valor a nuestros recursos, ser mas competitivos y tener más densidad de empresas'', agregó.

''Poder disentir es la base de cualquier sistema democrático y no por eso sos el enemigo'', exclamó. Además, destacó que hay que empezar a ''gobernar para todos''.

''Tenemos que poder dialogar, nadie tiene la verdad absoluta.'' Y aseguró que si el Gobierno tiene ''la humildad suficiente para escuchar al interior productivo'' Argentina va a ''salir adelante de una vez por todas''.

También confirmó que el 7 de marzo van a realizar un encuentro donde van a ratificar en cada una de las legislaturas un parlamento patagónico, con un manifiesto patagónico, donde pretenden ''demostrarle a toda Argentina el tremendo potencial'' que tiene la provincia ''la meta tiene que ser cómo podemos crecer como país''.

Y aclaró que ve una oportunidad tras el conflicto, para que ''cada una de las provincias salga adelante'', así como también el pedido de que ''no haya mas peleas'' y ''no caer en la falta de respeto''.

Al ser consultado sobre el DNU impulsado por Javier Milei que será tratado en el senado, dijo: ''Estamos dispuestos al diálogo y hay una invitación formal al presidente para que el día 7 venga a Puerto Madryn, que va a ser la primera reunión del parlamento patagónico''.

Ante la apelación del Gobierno, aseguró que: ''Está saldado porque tiene carácter suspensivo. Celebro que resuelva la Cámara. No está mal. Ahora la solución la tuvo la justicia federal, y la justicia federal fue clara, se retuvieron recursos coparticipables de manera indebida, ilegal.''

En el marco de la disputa por la distribución de los recursos coparticipables de la provincias, limitada por el Gobierno de Javier Milei, los gobernadores se mueven y se respaldan mutuamente.

Tras una reunión por zoom este martes entre el propio Torres, protagonista directo de la riña con Nación, Jorge Macri (CABA) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos), los mandatarios patagónicos fueron de manera presencial al Senado a recibir el apoyo de los bloques opositores.

La cita, organizada por la Senadora de la Unión Cívica Radical por Chubut, Edith Terenzi, tiene como objetivo hacer visible el reclamo por todas las acciones de recorte desde el Poder Ejecutivo a las provincias, el freno en la obra pública y en el envío de partidas discrecionales del fondo compensador al transporte del interior y del AMBA, el recorte de partidas para la educación, y, como último capítulo, la cancelación del envío de 13.800 millones de pesos en concepto de coparticipación a Chubut.

Coparticipación: la Justicia falló a favor de Chubut y ordena devolver los fondos

Por
El País Diario
-

En un conflicto que tendrá varios capítulos, el Gobernador de Chubut, Nacho Torres, ganó la primera pulseada y cuenta con el aval para reclamar la devolución de los fondos coparticipables.

La Justicia de Chubut determinó este martes que se deberá refinanciar la deuda y devolver los fondos de la coparticipación a la provincia del sur argentino, tras el reclamo al Gobierno nacional que generó la pelea entre el mandatario Ignacio Torres y el Presidente Javier Milei.

Nacho Torres le ganó así la primera pulseada a Milei, en el marco de un conflicto desatado entre los gobernadores provinciales y el Poder Ejecutivo.

Gobierno apelará el fallo de la Jueza Preska por la expropiación de YPF

Por
El País Diario
-

Así lo informó la Portavoz presidencial, Gabriela Cerruti, luego de que la jueza americana falló en contra de Argentina y la obliga a tener que negociar con el fondo Burford la compensación por la expropiación de la firma en 2012.

El Gobierno nacional informó que apelará el fallo de la Jueza Loretta Preska en contra de Argentina y la obliga a tener que negociar con el fondo Burford la cifra de la compensación por la expropiación de la empresa YPF en 2012, bajo la presidencia de Cristina Kirchner.

Así lo informó la Portavoz presidencial, Gabriela Cerruti, a través de sus redes sociales, donde expresó que el Presidente Alberto Fernández tomó la determinación de instruir a la Procuración del Tesoro para que apele la decisión de la jueza a cargo del tribunal del Distrito sur de Manhattan.

"El Gobierno argentino apelará inmediatamente el fallo de la Jueza Loretta Preska. El Presidente analizó la cuestión con la Procuración del Tesoro", expresó desde su cuenta de X.

En la misma línea, la vocera resaltó: "Seguiremos defendiendo la soberanía energética y nuestra empresa estatal YPF frente a los fondos buitres".

Preska, quien había declarado culpable a Argentina de expropiar erróneamente la petrolera, decidió otorgarle la razón a Burford Capital, un bufete de abogados que se presentó en los tribunales con los derechos de Petersen Energía, respecto al resarcimiento que ronda, en teoría, en los US$ 16.000 millones.

La expropiación de YPF se realizó bajo la presidencia de Cristina Kirchner y con el actual Gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, al frente del Ministerio de Economía.

El fallo de la jueza se produce luego de que fracasaran una serie de negociaciones y ordena que el Estado argentino sea el que debe resarcir al fondo Burford y no la compañía.

Según fuentes de YPF "es un fallo positivo" porque "la jueza reconoce que la compañía no tenía responsabilidad y no es garante del Estado nacional. Con lo que sus activos están fuera de riesgo".

A partir del próximo lunes el Gobierno, apelará y el Burford Capital podrá empezar a aplicar embargos sobre los activos soberanos.

La Corte anuló el fallo que frenaba designaciones en el Consejo de la Magistratura

Por
El País Diario
-

Consideró que el Juez federal de Paraná, Daniel Alonso, "claramente se entrometió en la decisión de esta Corte que ordenó que el Consejo de la Magistratura llevase a cabo las acciones necesarias a fin de cumplir con el sistema de integración del cuerpo".

La Corte Suprema anuló la decisión del Juez federal de Paraná Daniel Alonso, quien había prohibido a las Cámaras de Diputados y Senadores la designación de sus representantes para completar la formación del Consejo de la Magistratura.

Según la Corte, el juez entrerriano "actuó con ostensible ausencia de jurisdicción, creando sin fundamento alguno el título para justificar su competencia e irrumpir de manera absolutamente irregular en la ejecución de la sentencia firme dictada por este Tribunal".

"Al disponer la medida interina referida, el magistrado claramente se entrometió en la decisión de esta Corte que ordenó que el Consejo de la Magistratura llevase a cabo las acciones necesarias a fin de cumplir con el sistema de integración del cuerpo, para lo cual debían ser elegidos e incorporados al órgano los representantes necesarios para completar la composición", reprochó el máximo tribunal.

La Corte dijo que Alonso, "al disponer como medida interina que las cámaras del Congreso no envíen a sus representantes al Consejo de la Magistratura, se alzó de manera flagrante y directa contra un pronunciamiento firme de este Tribunal pretendiendo imposibilitar su cumplimiento".

"Este alzamiento contra el Máximo Tribunal del país conlleva un grave desconocimiento de la superior autoridad de la que esta Corte está institucionalmente investida", advirtieron los Jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda.

Ahora, quedó removido el último obstáculo que tenían la Presidenta del Senado, Cristina Fernández de Kirchner, y su par de diputados, Sergio Massa, para aprobar la designación de los consejeros que deben completar la integración del Consejo de la Magistratura.

1...345Página 4 de 5