Etiqueta: Fallo

Caso YPF: beneficiarios del fallo anunciaron que "no quieren las acciones"

Por
El País Diario
-

Esta presentación coincidió con la decisión del Gobierno de Estados Unidos de presentarse en favor de Argentina en el litigio.

Los beneficiarios del fallo por la expropiación de YPF informaron a la Corte de Apelaciones de Nueva York que no desean quedarse con las acciones de la petrolera en caso de obtenerlas como parte del cobro, aunque reclaman que Argentina deposite una garantía para tramitar la apelación.

Esta presentación coincidió con la decisión del Gobierno de Estados Unidos de presentarse en favor de Argentina en el litigio.

Esta madrugada se conoció que los beneficiarios de la sentencia de la Jueza, Loretta Preska, que obliga a Argentina a pagar U$S16.000 millones con acciones de la petrolera, presentaron un escrito donde indicaron que buscarán la forma de devolverlas porque no tienen intención de administrar la compañía.

Así lo informó el especialista Sebastián Maril, quien además precisó que los demandantes también manifestaron su oposición a que Argentina apele sin presentar una garantía financiera.

De acuerdo a la interpretación de Maril, este planteo, presentado en las últimas horas ante la justicia estadounidense, modifica el escenario procesal del caso.

En septiembre de 2023, la Jueza Loretta Preska falló en contra de Argentina por la expropiación de YPF en 2012 y determinó que el Estado debía pagar US$16.000 millones por no haber realizado una oferta pública de adquisición a los accionistas minoritarios, como indicaba el estatuto de la empresa.

Argentina apeló y el caso está en la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York. Para continuar con la apelación y evitar una ejecución inmediata del fallo, el país debe ofrecer una garantía financiera.

Los beneficiarios del fallo expresaron que no aceptarán una apelación sin garantía. Consideran que, si Argentina pierde la apelación sin haber dejado una garantía suficiente, será difícil ejecutar el fallo.

Indicaron que, si reciben acciones de YPF como parte de un eventual cobro, no buscarán conservarlas y tratarán de restituirlas por un mecanismo adecuado.

La Corte de Apelaciones debe resolver si Argentina puede continuar con la apelación sin garantía.

Si no lo autoriza, quedará abierta la posibilidad de iniciar la ejecución del fallo y buscar activos argentinos en el exterior.

Por otro lado, desde el Gobierno confirmaron que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos respaldó a Argentina en su solicitud de suspensión de la orden de entrega de las acciones de YPF, dictada por la Jueza Preska el pasado 30 de junio.

Este nuevo apoyo se suma al que el propio Departamento de Justicia ya había expresado en noviembre de 2024, cuando presentó una declaración ante la jueza Preska en defensa de la posición argentina contraria a la entrega de las acciones.

Gobierno apelará el fallo que suspendió la disolución de Vialidad Nacional

Por
El País Diario
-

Fue luego de que la Justicia suspendiera por seis meses la medida a raíz de una cautelar de un gremio.

El Vocero Presidencial Manuel Adorni anticipó que el Gobierno "apelará la suspensión del decreto que determina la disolución de Vialidad Nacional".

El funcionario lo comunicó a través de su cuenta de X, luego de que la Justicia suspendiera por seis meses cualquier acto administrativo que derive del DNU que resolvió disolver Vialidad Nacional, al hacer lugar a una medida cautelar del gremio Sevina.

La Justicia estableció que durante seis meses no podrán ejecutarse decisiones administrativas que deriven del decreto presidencial.

Entre las medidas prohibidas se incluyen reubicaciones, traslados, cesantías, suspensiones, pases a disponibilidad y la supresión de estructuras vinculadas a Vialidad Nacional.

Adorni había anunciado la semana pasada en la Casa Rosada el cierre "definitivo" de la Dirección Nacional de Vialidad, de la Comisión Nacional del Tránsito y Seguridad Vial y la Agencia de Seguridad Vial, organismos que fueron definidos por el Gobierno como el eje de "la corrupción en la obra pública".

En aquel momento, el vocero explicó que la Secretaría de Transporte y otras áreas del Ministerio de Economía absorberán las funciones vinculadas al diseño y planificación de la infraestructura vial, mientras que el control de concesiones pasará a la nueva Agencia de Control de Concesiones y Servicios Públicos de Transporte.

A partir de la publicación del decreto, el Gobierno libertario también modificó la estructura de la Comisión Nacional de Regulación del Transporte que pasó a denominarse como Agencia de Control de Concesiones y Servicios Públicos del Transporte.

Gobierno de Estados Unidos apoyará a Argentina en su estrategia para frenar la entrega de acciones de YPF

Por
El País Diario
-

La gestión de Donald Trump se presentará como "amicus" en respaldo a la solicitud argentina ante la Cámara de Apelaciones de Nueva York. Es la segunda vez que el Departamento de Justicia norteamericano interviene en el caso.

El Gobierno de Estados Unidos se presentará ante la Justicia de ese país para respaldar a Argentina en su intento por evitar la entrega de las acciones de YPF como pago de la sentencia por US$16.000 millones por la expropiación de la petrolera.

La decisión del Departamento de Justicia norteamericano es en apoyo al pedido argentino ante la Cámara de Apelaciones de Nueva York para que rechace la orden de la Jueza, Loretta Preska.

La magistrada falló contra el país a fines de junio. La sentencia para que transfiera de inmediato los papeles de la petrolera a los fondos Burford y Eton Park por el juicio perdido en 2023, se encuentra suspendida ahora de manera temporal tras una apelación de la Argentina ante el tribunal superior.

"La intervención del Gobierno de Estados Unidos en respaldo a Argentina apunta, con toda probabilidad, a influir en la Corte de Apelaciones para que suspenda la ejecución del fallo de la Jueza Loretta Preska mientras se tramita la apelación", consideró Sebastian Maril de Latam Advirsors.

El especialista apuntó que el respaldo del Departamento de Justicia no parece extenderse a la apelación vinculada a la orden de entrega de las acciones de YPF, ni tampoco al fallo de fondo por el que se condenó al país a pagar U$S16.100 millones.

El año pasado, el gobierno estadounidense ya se había presentado como "amicus" de Argentina en rechazo a lo que era en ese momento un pedido de los demandantes para que cobrara la sentencia con acciones de YPF.

Finalmente, Preska desoyó el consejo de la entonces administración Biden y falló contra Argentina.

En ese pedido ante Preska, el Departamento de Justicia de Estados Unidps aseguraba que una medida como la de entregar las acciones de YPF "viola las normas de inmunidad soberana de Estados Unidos".

La Justicia de Estados Unidos suspendió el fallo que ordenó transferir el 51% de las acciones de YPF

Por
El País Diario
-

El Estado argentino tendrá una semana para realizar una nueva presentación que permita suspender el fallo hasta que se resuelva la cuestión de fondo.

La Corte de Apelaciones de Nueva York suspendió la medida judicial que ordenó a Argentina entregar el 51% de las acciones de la petrolera a los fondos Burford Capital y Eton Park.

Concedió una "suspensión administrativa temporal" de la "Orden de Entrega" que había sido dictada el pasado 30 de junio por la jueza de la Corte de Distrito Sur de la misma ciudad, Loretta Preska.

Este lunes, la magistrada había rechazado el pedido de los representantes del Estado argentino de dejar sin efecto la medida que ordenó transferir las acciones de la compañía como forma de pago de la condena de U$S16.000.000.000 que pesa sobre Argentina.

La medida fue otorgada para permitir una "ordenada presentación y consideración" de los argumentos de ambas partes.

La corte estableció un cronograma preciso: los demandantes, encabezados por el fondo Burford Capital, tienen hasta este jueves 17 de julio para presentar su oposición a una suspensión más larga, mientras que el Estado argentino tendrá tiempo hasta el martes 22 para responder.

Una vez completado este proceso, un panel de tres jueces analizará los escritos y decidirá si concede la suspensión del fallo durante todo el tiempo que dure el proceso de apelación de fondo. 

Por el momento, la decisión de este martes suspende, al menos por una semana, la obligación de Argentina de transferir sus activos en la petrolera.

YPF: Gobierno confirmó que seguirá insistiendo para suspender el traspaso del 51% de acciones

Por
El País Diario
-

El Subprocurador del Tesoro Nacional, Juan Ignacio Stampalija, sostuvo que el fallo "no es razonable" y que por ello "Argentina está apelando y el Estado se está defendiendo en todas las instancias posibles”.

Luego de un nuevo revés para Argentina de la Justicia estadounidense, el Subprocurador del Tesoro Nacional, Juan Ignacio Stampalija, aseguró que el Gobierno volverá a insistir para suspender el fallo de la Jueza, Loretta Preska, que solicita entregar las acciones de YPF a los ganadores del juicio por la expropiación de la petrolera bandera del 2012.

El funcionario explicó que la sentencia no está firme pero "se puede ejecutar" y sostuvo que la última decisión de la magistrada, que este lunes rechazó un planteo de los abogados de Argentina para suspender la ejecución de la sentencia a favor de los fondos buitres, "estaba dentro de lo esperable".

"La jueza decidió no conceder la suspensión. Ahora, lo que va a ocurrir, es que vamos a ir a la Cámara de Apelaciones no solo para que deje sin efecto la decisión de entrega de las acciones, sino también, en lo inmediato, para que suspenda los efectos de esta decisión. Es decir, que quede suspendida la decisión de la jueza hasta que la Cámara decida y se pronuncie sobre la apelación de Argentina respecto de la entrega de las acciones", dijo Stampalija durante una entrevista en Todo Noticias.

En este sentido, explicó: "Claramente razonable no es. Por eso Argentina está apelando y el Estado se está defendiendo en todas las instancias posibles".

A su vez, remarcó que por el momento lo único que hay es una sentencia de primera instancia de 2023 y que aún ni siquiera se expidió la Cámara de Apelaciones.

"Hay varios argumentos que la Argentina plantea ante la Cámara de la Apelaciones que podrían llevar a que el monto desaparezca, que la condena se revierta, o que ese monto se reduzca muy significativamente”, subrayó.

Por otro lado, el subprocurador del Tesoro, cargó contra la jueza Preska y cuestionó: "Dio tres días para que vayamos a la Cámara. De hecho, nosotros ya habíamos ido a la Cámara el jueves pasado. Antes de que la jueza emita esta orden diciendo que este lunes se iba a expedir, hasta su silencio el jueves, Argentina había hecho una presentación ante la Cámara diciendo que la jueza no se había expedido".

"Después de esa presentación, la jueza anunció que se iba a pronunciar hoy como terminó haciendo. Ya está el pedido de suspensión en la Cámara y el mismo martes se inició la apelación de la decisión en la Cámara", continuó.

Al mismo tiempo, señaló que una hora después de que se conociera la decisión de Preska, Argentina "presentó un escrito ante la Corte de Apelaciones informando la decisión de la jueza y pidiendo que haga una suspensión temporaria mientras tramita el pedido de la suspensión".

"Básicamente, lo que le pedimos a la Cámara es que suspenda la medida y luego que la revoque. Esperamos que en los próximos días haya un decisión del segundo circuito, por lo menos dando una suspensión temporal hasta que se tome una decisión definitiva sobre esta decisión", concluyó el funcionario.

Juicio por YPF: la Jueza Preska anunciará este lunes si acepta la apelación de Argentina

Por
El País Diario
-

El Gobierno le pidió suspender la sentencia que obliga al país a entregar el 51% de las acciones de YPF.

La Jueza de Nueva York, Loretta Preska, decidirá el lunes 14 de julio próximo si otorga a la República Argentina el beneficio de suspender la sentencia que obliga al país a entregar el 51% de las acciones de YPF a los fondos especulativos que hicieron la demanda por la expropiación de la petrolera.

Así lo informó este jueves por la noche Sebastián Maril, el experto que sigue el litigio que se ventila en Nueva York.

El jueves por la mañana, el Gobierno nacional apeló el fallo ante la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito.

En la presentación, Argentina adelantó que podría recurrirse a la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos, en caso de haber un nuevo fallo desfavorable.

Entre otros argumentos, la defensa argentina sostiene que la orden de la jueza Preska de entregar las acciones de YPF viola el derecho federal norteamericano, la Ley de Inmunidades Soberanas Extranjeras y principios de cortesía internacional.

Además, puso sobre la mesa la Declaración de Interés hecha por el Departamento de Justicia estadounidense, considerado un "apoyo" del Gobierno de Donald Trump.

La presentación también advierten sobre un "ejercicio inconstitucional de jurisdicción extraterritorial".

Gobierno apeló el fallo de la Jueza Preska que obliga al país a entregar las acciones de YPF

Por
El País Diario
-

La decisión llega 10 días después de que la magistrada diera lugar al pedido de los demandantes, Burford y Eton Capital

El Gobierno de Javier Milei apeló este jueves la decisión de la Jueza de la Corte del Distrito Sur de Nueva York, Loretta Preska, quien ordenó a Argentina la entrega del 51% de las acciones de YPF a los fondos Burford y Eton Capital que ganaron el juicio por la expropiación de la compañía petrolera.

La decisión fue difundida por Sebastián Maril, consultor de Latam Advisors y especialista en los juicios que Argentina enfrenta en el exterior.

Juicio por YPF: Gobierno volvió a reclamar la suspensión del fallo que lo obliga a entregar las acciones

Por
El País Diario
-

En un escrito presentado ante la Jueza Preska, los abogados del país le contestaron a los fondos beneficiarios de la sentencia. Anticiparon los próximos pasos de la defensa.

Luego de pedir a la Justicia de Estados Unidos que suspenda el fallo en el que la Jueza, Loretta Preska, ordenó la transferencia de las acciones de YPF como parte de pago de la sentencia por más de US$16.000 millones, el Estado nacional respondió a los escritos de los beneficiarios del juicio, que rechazaron la solicitud de Argentina.

En los documentos presentados este martes, los abogados del país remarcaron que cumplir el fallo forzaría a Argentina a violar sus propias leyes y a perder el control que tiene sobre YPF.

Además, indicaron que una entrega inmediata de las acciones podría afectar a terceros, como a las provincias y a los tenedores de bonos soberanos.

El Gobierno busca que se suspenda la orden de Preska de entregar las acciones de YPF para cumplir con dos condenas impagas: la principal es en el caso de la expropiación de la petrolera por US$16.000 millones, en favor de los fondos Burford y Eton Park.

La otra es a favor de Bainbridge por U$S95.000.000 por el juicio que ese fondo de inversión inició en 2016 y que cuenta con sentencia a su favor por la deuda en default de principios de siglo.

Argumentos del Gobierno en su nueva presentación ante Preska

En el caso por la expropiación de YPF no se trata de una "disputa comercial ordinaria", sino que representa un asunto "sin precedentes, con un fallo de US$16.100 millones, aún apelado".

Los letrados enfatizaron que se trata de una medida que deriva en un escenario complejo. Uno en el que Argentina se vería obligada "a violar su propia legislación y perder el control sobre YPF de forma irreversible".

La suspensión del fallo, desde el punto de vista de Argentina, no supone perjuicio alguno contra los demandantes, "ya que la legislación argentina impide vender acciones de YPF sin aprobación legislativa".

Por otro lado, enfatizaron, la entrega inmediata de las acciones podría afectar a terceros no involucrados de forma directa en la disputa y activar "cláusulas contractuales adversas para YPF".

Con base en esto, el Gobierno destaca la importancia de mantener el statu quo a favor del interés público.

En cuanto al fallo que favorece a Bainbridge, Argentina argumentó que la transferencia de las acciones de YPF representaría una violación a la Ley N° 26.741.

De acuerdo con el Estado nacional, "no existe jurisprudencia que avale" esta disputa legal, un aspecto que abre la chance de que un tribunal de apelación tenga un enfoque distinto.

Desde el punto de vista del Gobierno, los demandantes no alcanzan a demostrar el perjuicio que supondría suspender la entrega de acciones.

La Argentina presentó en enero de 2024, una apelación ante la Cámara de Nueva York por la condena de U$S16.000 millones y se encuentra "próxima" a elevar una segunda apelación para que se suspenda la transferencia de acciones.

Contexto del juicio por YPF

El 15 de septiembre de 2023, la Jueza Loretta Preska condenó a Argentina a pagar US$16.000 millones por la expropiación de YPF realizada en 2012, un monto que ahora asciende a US$17.750 millones, si se agregan los intereses.

El fallo benefició a los representantes de las empresas que eran accionistas minoritarias de la petrolera al momento de la estatización.

El reclamo se basa en que el Gobierno de Cristina Kirchner no cumplió con el estatuto de YPF porque nacionalizó la participación de Repsol en la compañía.

Finalmente, le pagó con bonos, pero no ofreció una operación similar al resto de los accionistas.

Desde el momento del fallo, Argentina apeló la sentencia. Por la demora del país en pagar o intentar algún tipo de acuerdo, los demandantes multiplicaron sus estrategias de presión.

Entre ellas, el pedido de entrega de las acciones de YPF en manos del Estado, que tiene ahora fallo favorable de Preska y que abrió el camino a otros acreedores del país con sentencias para reclamar también que se les pague con papeles de la petrolera.

El presidente de YPF habló sobre el fallo de la Jueza Preska y desmintió rumores

Por
El País Diario
-

A su vez, adelantó que la compañía continuará con su política de precios diferenciados por horarios.

El Presidente y CEO de YPF, Horacio Marín, se refirió al fallo de la Jueza estadounidense, Loretta Preska, en el juicio por la expropiación de la petrolera y aseguró que la decisión judicial "no afecta a la empresa", sino "a la República Argentina".

"El juicio no compromete nuestras operaciones ni impacta en el precio de la nafta", subrayó.

"La nafta depende del precio internacional del petróleo, del tipo de cambio, de los biocombustibles y de los impuestos. No tiene nada que ver con la sentencia", explicó Marín, despejando rumores sobre un posible aumento inmediato en los surtidores.

En ese sentido, también adelantó que la compañía continuará con su política de precios diferenciados por horarios, conocida como la “uberización” de las estaciones de servicio: "Ofrecemos descuentos de noche y ya logramos un 25% más de consumo en esa franja".

En diálogo con A24, el presidente de YPF defendió la transformación tecnológica que lleva adelante la empresa y detalló que hoy pueden monitorear en tiempo real lo que ocurre "surtidor por surtidor".

Con esta herramienta, buscan mejorar el rendimiento y adaptar precios a la demanda, replicando lógicas del mercado digital.

Marín también se refirió al futuro de Vaca Muerta, al que calificó como "el gran motor energético del país", y proyectó exportaciones por u$s30.000 millones anuales para 2030.

"El juicio no afecta este camino. Estamos cerrando el financiamiento del nuevo oleoducto, una obra de U$S3.000 millones que es clave para transportar nuestros recursos", afirmó.

Gobierno le pidió a la Justicia de Estados Unidos suspender el fallo por la expropiación de YPF

Por
El País Diario
-

Argentina también anticipó que apelará formalmente la decisión en los próximos días.

La República Argentina le pidió el martes a la Jueza federal de Nueva York, Loretta Preska, suspender el fallo que pretende obligar al Estado argentino a entregar el 51% de las acciones de la petrolera estatal YPF a los dos fondos de inversión que iniciaron una demanda contra el país por la expropiación de la compañía en 2012.

En una carta enviada a la magistrada, el gobierno del Presidente, Javier Milei, le anticipó también que presentará una "apelación formal" en los próximos días.

En su presentación, Argentina destacó que el Gobierno estadounidense ha apoyado su postura y argumentó que conceder la suspensión es "crucial".

El lunes, Preska ordenó a YPF entregar el 51% de sus acciones para compensar a dos fondos que denunciaron haber sido perjudicados durante la expropiación de la empresa en 2012.

Según informó Sebastián Maril, Director de Latam Advisors y especialista en los juicios que afronta Argentina en el exterior, en su presentación Argentina advierte que, de no ser otorgada la apelación, acudirá a un tribunal superior para conseguirla.

Además, la recuerda a la magistrada que el Gobierno de los Estados Unidos apoyó al país y es crítico de que se otorgue la suspensión.

"La República Argentina solicitó a la Jueza Loretta Preska la suspensión del fallo que ordena la transferencia de sus acciones de YPF a los acreedores judiciales", precisó Maril.

Fuentes de la Casa Rosada aclararon que el Gobierno argentino no se sentará a negociar con el fondo Burford Capital hasta que no haya resolución definitiva al pleito legal.

La estrategia es apostar a disputar el monto final de la sentencia, calculada en U$S16.000 millones, porque aseguraron que hay razones legales para reducirla, según fuentes cercanas a la Casa Rosada.

La Procuración del Tesoro, incluso, podría pedir la suspensión del fallo de Preska directamente a la corte de apelaciones, que es una segunda instancia.

En la Casa Rosada mencionan que la sentencia, tal como fue determinada por la jueza, es de "cumplimiento imposible".

"No hay posibilidad alguna de acatar ese fallo mientras sea solamente una decisión de primera instancia", dijo una fuente oficial.

12345Página 3 de 5