Etiqueta: Pfizer

El Ministerio de Salud denunció a Bullrich por sus dichos sobre negociaciones con Pfizer

Por
El País Diario
-

En la denuncia se pide que se investigue si la presidenta del PRO cometió un delito al acusar de "conductas que podrían ser penalmente reprochables, por parte del exministro de Salud de la Nación". 

Este viernes el Ministerio de Salud de la Nación llevó a la Justicia una denuncia contra Patricia Bullrich tras sus dichos acerca de las negociaciones con el laboratorio Pfizer.

En la denuncia, la cual fue presentada ante la jueza federal María Servini y firmada por el Director de Asuntos Judiciales de la cartera, Gaspar Uriel Tizio, se prevé la posibilidad de que la presidenta del PRO haya incurrido en un delito al decir que el exministro de Salud, Ginés González García, pidió un retorno económico en las tratativas con el laboratorio.

Adjuntando el link de YouTube de las declaraciones de Bullrich en diálogo con Luis Majul, aseguraron que podría tratarse de un delito punible ya que los mismos "pueden atentar contra la confianza de la población en las vacunas y en la campaña, y además, podrían impactar en las negociaciones en curso".

Las acusaciones de la extitular del Ministerio de Seguridad fueron tajantemente desmentidas por la sede de Pfizer en Argentina que, en un escueto comunicado, señaló que "Pfizer no ha recibido peticiones de pagos indebidos en ningún momento. Por otro lado, la compañía no cuenta con intermediarios, distribuidores privados o representantes para la provisión de la vacuna Covid-19".

Esta no es la única denuncia contra la dirigente del PRO, puesto que el Presidente Alberto Fernández, también anunció a través de sus redes sociales que avanzaría judicialmente por sus dichos.

"Semejante acusación resulta absolutamente falsa y por ende inaceptable, algo que bien sabía quien la formulaba. Dijo lo que dijo sin importarle el daño que causaba no solo a quienes acusaba, si no también en la confianza ciudadana y en la institucionalidad misma de la República", fueron las palabras del jefe de Estado.

Y siguió expresando que "en ningún país del mundo se toleran tamañas imputaciones lanzadas con tanta liviandad, sin que ello no apareje la inmediata reacción social y de quienes fueran indebidamente injuriados. La angustia que la pandemia genera en nuestra gente, no tolera tanta irresponsabilidad".

"Por esos motivos, he instruido a mis abogados que el próximo día lunes inicien las acciones legales pertinentes contra quien ha lanzado tan vergonzosa difamación. La convivencia democrática no puede autorizar que la injuria y la mentira se conviertan en una práctica admitida", finalizó.

Pfizer: el Presidente Fernández iniciará acciones legales contra Bullrich por sus acusaciones

Por
El País Diario
-

Con una serie de tuits, el presidente adelantó que ya instruyó a su equipo de abogados. La titular del PRO denunció que el Gobierno le pidió coimas al laboratorio para poder ingresar vacunas.

Mediante una seguidilla de tuits, Alberto Fernández anunció que denunciará a la Presidenta del PRO, Patricia Bullrich, por sus dichos sobre las negociaciones con el laboratorio Pfizer por la provisión de vacunas a la Argentina.

Bullrich insinuó que el Gobierno pidió coimas a la farmacéutica y que por eso se trabó la negociación y las dosis nunca llegaron al país.

"He instruido a mis abogados que el próximo día lunes inicien las acciones legales pertinentes contra quien ha lanzado tan vergonzosa difamación. La convivencia democrática no puede autorizar que la injuria y la mentira se conviertan en una práctica admitida", escribió Fernández.

"Con asombro he leído las declaraciones de la presidenta del principal partido de la oposición, acusando a nuestro gobierno de pretender cobrar un soborno por la compra de vacunas. Sin medir consecuencias, no ha dudado en afirmar que eso habría ocurrido con mi conocimiento", inició su seguidilla de tuits el presidente.

Y continuó que "semejante acusación resulta absolutamente falsa y por ende inaceptable, algo que bien sabría quien la formulaba. Dijo lo que dijo sin importarle el daño que causaba no solo a quienes acusaba, sino también en la confianza ciudadana y en la institucionalidad de la misma República".

Bullrich acusó al exministro de Salud, Ginés González García de pedir "un retorno" de dinero para cerrar el acuerdo con Pfizer.

"Ginés González García dijo que para firmar un contrato con Pfizer tenía que haber un intermediario, que es el mismo de AstraZeneca, Hugo Sigman. Y Pfizer le dijo que no se podía, que debían ser efectivos en el tiempo y la forma de producción de la vacuna. La actitud de González García fue intentar tener un retorno. Eso el presidente no lo ignoraba", denunció.

La farmacéutica ya comunicó que no recibió ningún tipo de presión o pedido de retorno para destrabar las negociaciones con Argentina.

A raíz de estas acusaciones, el exfuncionario, que debió renunciar por el escándalo del vacunatorio VIP, también adelantó que denunciará a la presidenta del PRO. "Considero que la denuncia de Bullrich es de una gravedad espantosa. Quiero hacerle todas las demandas que se pueda. No puede pasar esto".

En la misma línea se expresó el viceministro de Salud de la Provincia, Nicolás Kreplak, que tuiteó que "Mientras como Estado hace meses que trabajamos incansablemente para conseguir vacunas y aplicarlas lo más rápido posible para ganarle a la pandemia, tenemos a la presidenta del principal partido opositor mintiendo, confundiendo y generando angustia. Es una vergüenza".

Pfizer desmintó la denuncia de Patricia Bullrich sobre un supuesto pedido de coimas

Por
El País Diario
-

De este modo, el laboratorio estadounidense rechazó lo dicho por la Presidenta del PRO, Patricia Bullrich, quien acusó a González García de pedir sobornos y sugerir que el empresario Hugo Sigman debía actuar como intermediario de la operación. El laboratorio dijo que las negociaciones siguen.

Pfizer realizó una desmentida "categórica" de la versión según la cual el exministro de Salud, Ginés González García, pidió coimas para adquirir millones de vacunas contra el coronavirus.

De este modo, el laboratorio estadounidense rechazó lo dicho por la Presidenta del PRO, Patricia Bullrich, quien acusó a González García de pedir sobornos y sugerir que el empresario Hugo Sigman debía actuar como intermediario de la operación.

Pfizer sostuvo que todo esto "es falso", según publicó La Nación, y elaboró un comunicado oficial sobre el tema que fue dirigido a Estados Unidos para su revisión. Para el laboratorio, la declaraciones de Bullrich tienen "gravedad institucional".

El laboratorio se encuentra sujeto a la legislación estadounidense, que es muy dura respecto de los intentos de soborno y exigen reportarlos. 

Según su versión, el escollo para recibir vacunas de Pfizer en Argentina solo es de tipo legal y las negociaciones no están cerradas. 

Sin embargo, Bullrich pidió en las declaraciones que iniciaron esta polémica que se haga una investigación judicial de los supuestos pedidos de coimas.

De acuerdo con el texto que aparece en la página de internet de Pfizer Argentina, el laboratorio aclara que "durante esta etapa de pandemia y por el momento, los acuerdos de suministro de nuestra vacuna contra Covid-19 se están realizando únicamente con gobiernos nacionales y organizaciones supranacionales. Asimismo, no está prevista la venta a privados".

También, señala específicamente que "la vacuna de Pfizer y BioNTech tampoco se encuentra disponible a través de intermediarios, distribuidores privados o representantes, ni en Argentina ni en otros países".

"En este contexto, ambas compañías continúan con la capacidad y disposición de colaborar con el Gobierno argentino, en todo lo que podamos, para ayudar a mitigar esta pandemia", agrega el laboratorio.

Pfizer confirmó el avance de la negociación con Argentina por las vacunas contra el Covid-19

Por
El País Diario
-

El laboratorio reconoció que el diálogo con las autoridades sanitarias nacionales es "auspicioso".

La única manera de lograr el ansiado piso de inmunidad que permita mitigar los efectos nocivos para la población de esta ecuación pandémica: alta transmisibilidad del virus SARS-COV-2 + nuevas variantes del patógeno original más contagiosas y letales, tiene que ser con la llegada de más vacunas al país.

A las dosis adquiridas en los cuatro acuerdos que firmó hasta ahora el Gobierno nacional con los distintos laboratorios - el Gobierno ruso/Instituto Gamaleya por 20 millones de dosis; Oxford-AstraZeneca por 22,4 millones; el fondo global COVAX, por 9 millones de dosis; y el laboratorio chino de Beijing, Sinopharm, por 3 millones de dosis), hay que agregar la expectativa por el inicio de la producción local de la vacuna Sputnik V.I.D.A, que partirá de un volumen mensual de 1 millón de dosis desde junio próximo y escalará hasta los 5 millones hacia fines de este año, en manos del laboratorio nacional Richmond.

Entre los contratos firmados con el Estado nacional, el eslabón perdido resultó el acuerdo con el laboratorio Pfizer-Biontech, que desde diciembre del año pasado ya se administra con la aprobación también bajo uso de emergencia en 89 países, de todos los continentes, exceptuando por ahora África.

Desde la empresa, se refirieron al avance de la negociación con el Gobierno nacional para acceder a las vacunas ARN mensajero en la Argentina y respondieron que "el diálogo actual es auspicioso" aunque no hay una fecha de cuando podrían llegar las vacunas.

Durante la gestión del ex ministro de Salud Ginés González García, el preacuerdo que se hizo con el gigante pharma estadounidense-alemán nunca tuvo firma y por consiguiente no se cerró. Las autoridades sanitarias locales habían solicitado en este preacuerdo comprar 750 mil dosis de la vacuna genómica . Y luego ampliar hasta llegar a las 13 millones de dosis.

 

El Gobierno nacional retomó las negociaciones con Pfizer para comprar vacunas contra el Covid

Por
El País Diario
-

Lo confirmó la Asesora Presidencial Cecilia Nicolini. Las conversaciones con este laboratorio internacional se habían estancado por diferencias en el contrato.

El Gobierno anunció este martes que retomó las negociaciones con Pfizer por su vacuna contra el coronavirus luego de que las conversaciones con el gigante farmacéutico quedaran en punto muerto por diferencias en el contrato.

"La ministra de Salud Carla Vizzotti junto con todo el equipo retomó las negociaciones con Pfizer para entender el estado de situación y cómo se pueden generar algunos cambios para avanzar en un posible contrato. Las negociaciones a veces se frenan, luego se retoman. En ningún caso están cerradas o imposibles de poder pensar en firmar o en avanzar. Tiene que haber acuerdo entre las partes" aseguró la Asesora Presidencial Cecilia Nicolini.

"Esto significa no solo ponerse de acuerdo en las cláusulas que en su momento no estábamos de acuerdo, sino también tener una propuesta interesante para la Argentina de entrega en tiempo y forma de esas vacunas. En virtud de esas conversaciones y las posibles propuestas de Pfizer y las cláusulas que debemos firmar estemos de acuerdo, es que posiblemente podríamos avanzar con Pfizer. Seguimos dialogando con todos y en cuanto podamos firmar nuevos contratos lo anunciaremos", continuó la funcionaria.

Los motivos por los que la Argentina no logró sellar un acuerdo con Pfizer son aún son un misterio. El Gobierno no informó de manera oficial cuáles fueron los desacuerdos que impidieron que el país pudiera firmar contratos como los que ya rubricaron naciones vecinas como Chile y Brasil.

Las diferencias entre las partes comenzaron en octubre pasado. La Argentina sancionó en el Congreso una ley de vacunas a través de la que aceptó hacerse responsable material por las consecuencias no deseadas, excepto que Pfizer incurriera en negligencia. Este término disgustó a las autoridades de la compañía, que lo consideraron un concepto muy ambiguo. Entendieron que de esa forma se abría un escenario de posibles demandas hacia la firma y pidieron anular ese punto.

Además se afirmó que el punto de conflicto también se centró en que el laboratorio internacional habría pedido que el país responda con bienes/activos soberanos ante posibles incumplimientos. Para enmendar esta situación el Gobierno ofreció un seguro de caución en los Estados Unidos que la firma rechazó.

Susana Giménez se vacunó contra el coronavirus en Uruguay

Por
El País Diario
-

Tal como lo había anticipado la diva, este sábado recibió la primera dosis.

Este sábado Susana Giménez recibió la primera dosis de la vacuna contra el coronavirus en el predio del Campus Municipal de Maldonado, Uruguay. La noticia fue confirmada por una periodista local que hasta subió el video donde se ve a la diva al momento de la aplicación.

Según indicó el periodista Alexis Cadimar, Susana llegó acompañada por su hija Mercedes Sarrabayrouse y su chofer cerca de las 16.30 horas. Muy simpática saludó a todos los medios que la estaban esperando y se sacó fotos con los fanáticos que le pidieron.

En esta misma línea, la periodista uruguaya Camila Pérez compartió el video del momento en el que le aplicaron la primera dosis de Pfizer.

Lorna Gemetto, la fanática de la diva, siguió de cerca el paso a paso, republicó las imágenes y videos que llegaban desde el país vecino y se mostró muy feliz con la noticia.

El jueves pasado, un día después de ser tendencia en Twitter por haber caído en una fake news contra Alberto Fernández, Susana conversó en un mano a mano con Jonatan Viale donde explicó su error y anunció que tenía turno para vacunarse este sábado.

Durante la entrevista, fue consultada sobre la situación argentina y cuestionó con dureza al presidente. "No voy a vivir en Argenzuela", sentenció. En esta línea la diva hizo hincapié en la problemática de la inseguridad y opinó que esta "es tan terrible como el virus". Además, sostuvo que las clases deben darse presenciales y expresó que hay que recuperar la cultura del trabajo.

Uruguay se quedó con las vacunas Pfizer que Argentina dejó pasar

Por
El País Diario
-

El gobierno de Alberto Fernández desistió de comprar más de 13 millones de vacunas que ofrecía el laboratorio norteamericano.

Uruguay aprovechó la oportunidad que dejó pasar Argentina y se encuentra inmunizando a su población con las vacunas Pfizer que el gobierno de Alberto Fernández no quiso adquirir. El laboratorio le había ofrecido a Argentina 13,3 millones de vacunas, pero el gobierno argentino no respondió durante meses al ofrecimiento.

A mediados de diciembre, el presidente uruguayo, Luis Lacalle Pou, levantó el teléfono y llamó a Buenos Aires. Logró así abrir las puertas que lo llevaron a acceder a 2 millones de vacunas para su país, con una negociación que se extendió poco menos de un mes desde que estableció el contacto con el consorcio farmacéutico norteamericano-alemán.

Hace dos noches, mientras Alberto Fernández anunciaba nuevas restricciones y crecía la incertidumbre sobre la llegada de vacunas, un avión de Lufthansa aterrizaba en el aeropuerto internacional de Carrasco con 80.000 dosis de Pfizer, algo que viene ocurriendo todos los miércoles en el país vecino.

Según consigna La Nación, el punto de inflexión se registró cerca de las fiestas de fin de año. Mientras el gobierno de Fernández continuaba en un ida y vuelta con Pfizer, Lacalle Pou contactó a la cúpula de la farmacéutica en la Argentina y les pidió su ayuda para acceder a vacunas.

La llamada del mandatario uruguayo tuvo una gran eficacia. En menos de un mes, su país firmó un contrato para adquirir dos millones de dosis, que acaba de ser ampliado para la compra de un millón más. El 24 de diciembre se firmó el acuerdo de confidencialidad.

Brasil reveló su contrato con Pfizer: pagó 1.000 millones de dólares por las vacunas

Por
El País Diario
-

Pese al pacto de confidencialidad entre ambas partes, el Ministerio de Salud mostró que se encargaron 100 millones de dosis contra el coronavirus a un precio de 10 dólares cada una.

El Ministerio de Salud de Brasil reveló esta semana el contrato de 1.000 millones de dólares firmado con Pfizer para la compra de vacunas contra el coronavirus. Esto a pesar del pacto de confidencialidad que la administración de Jair Bolsonaro había firmado con el laboratorio estadounidense.

El acuerdo que fue publicado en Internet señala que cada suero de la inmunización cuesta 10 dólares, y el contrato es para la compra de 100 millones de dosis. Un par de cifras que combinadas alcanzan los mil millones de dólares, según publica el diario O Globo.

Una cláusula del convenio preveía que los datos confidenciales, como por ejemplo el cronograma de entrega y el valor de las dosis no podrían darse a conocer durante los próximos diez años.

En este sentido, las reglas del texto indican que la farmacéutica podría rescindir el contrato en forma inmediata si en algún momento se violaran las condiciones del acuerdo y esto no se restaurara dentro de un plazo máximo de 30 días. 

Además, y si fuera por una causa justa, el Gobierno brasileño debería pagar el precio total de todas las dosis contratadas, menos los valores ya pagados a Pfizer.

Sin embargo, Pfizer se negó a comentar la filtración del acuerdo y la cartera sanitaria de Brasil aseguró que ya retiró el documento de su sitio web en función de la cláusula de confidencialidad.

A pesar de esto último, los medios pudieron acceder a un correo electrónico que fue enviado desde una casilla de e-mail de Pfizer a un funcionario. La empresa le pidió luego que borrara ese texto de una plataforma creada por él en Internet.

El Gobierno de Bolsonaro rechazó el año pasado al menos tres propuestas que le había enviado Pfizer. Estos ofrecimientos preveían la entrega de 70 millones de vacunas hasta diciembre de 2021. De ese total, tres millones estaban previstos hasta febrero.

Luego de una serie de presiones, Brasilia terminó aceptando firmar el contrato para la adquisición de 100 millones de dosis, a mediados de marzo, aun con las cláusulas antes criticadas.

Esta negociación pudo ser concretada luego de que el Congreso aprobara un proyecto que creó facilidades para que el gigante sudamericano asumiera riesgos exigidos, como por ejemplo hacerse responsable por posibles efectos adversos de las inmunizaciones contra el Covid-19.

El convenio recibió críticas por parte de funcionarios del Gobierno e incluso del propio Bolsonaro, debido a las cláusulas que fueron consideradas abusivas. Tal es así que el mandatario amenazó con divulgar el documento para justificar el hecho de que hasta ese momento el Poder Ejecutivo no había comprado las vacunas del laboratorio estadounidense.

Dieron a conocer las condiciones que puso Pfizer a América Latina para la compra de sus vacunas

Por
El País Diario
-

Organizaciones sin fines de lucro y activistas internacionales denuncian un "apartheid de vacunas"

La farmacéutica Pfizer fue acusada de "intimidar" a los Gobiernos latinoamericanos en las negociaciones por la provisión de su vacuna contra el Covid-19. La información fue revelada por una investigación liderada por el Boreau of Investigative Journalism, con sede en Londres, y el apoyo de OjoPúblico desde Perú.

El laboratorio estadounidense pidió a algunos países de la región que pongan sus activos soberanos, es decir, edificios de embajadas y bases militares, como garantía contra el costo de futuros casos legales. 

Estas condicionalidades excesivas llevaron a retrasos en los acuerdos de compra de las dosis. Incluso, en el caso de Argentina y Brasil no se llegó a ningún acuerdo hasta el día de la fecha. Las consecuencias del empantanamiento en las negociaciones implican un aumento en contagios y muertes por coronavirus.

Según la investigación, funcionarios de los países de la región que participaron de las discusiones con Pfizer dijeron que los negociadores de la compañía exigieron una indemnidad adicional contra cualquier reclamo civil que los ciudadanos pudieran presentar si experimentaban efectos adversos, después de ser vacunados. En Argentina y Brasil, el laboratorio norteamericano pidió que los activos soberanos se pusieran como garantía para cubrir posibles costos legales futuros.

En consecuencia, diversas organizaciones sin fines de lucro y activistas internacionales denuncian un "apartheid de vacunas", donde los países occidentales ricos podrán ser inoculados años antes que las regiones más pobres. "Las compañías farmacéuticas no deberían usar su poder para limitar las vacunas salvadoras en países de ingresos bajos y medios", dijo el profesor Lawrence Gostin, director del Centro Colaborador de la Organización Mundial de la Salud en Derecho de Salud Nacional y Global.

Pfizer ha estado en conversaciones con más de 100 países y organizaciones supranacionales, y tiene acuerdos de suministro con nueve países de América Latina y el Caribe: Chile, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, México, Panamá, Perú y Uruguay. Sin embargo, se desconocen los términos de esos acuerdos.

La mayoría de los Gobiernos ofrecen indemnidad, exención de responsabilidad legal, a los fabricantes de vacunas. Esto significa que un ciudadano que sufre un evento adverso después de ser vacunado puede presentar un reclamo contra el fabricante y, de tener éxito, el gobierno pagaría la compensación. En algunos países, las personas también pueden solicitar una compensación a través de otras estructuras sin ir a juicio.

Sin embargo, los funcionarios consultados por los investigadores señalaron que sintieron que las demandas de Pfizer iban más allá que las otras fabricantes de vacunas, y más allá de las condiciones de Covax, una organización creada para garantizar que los países de bajos ingresos puedan acceder a las vacunas, quien también exige sus miembros que otorguen inmunidad a los fabricantes. Esto representa una carga adicional para algunos países porque significa tener que contratar abogados especialistas y, a veces, aprobar una nueva legislación compleja, para poder eximir a los fabricantes de sus responsabilidades.

Las vacunas de Pfizer y Moderna generaron menos anticuerpos contra la variante sudafricana

Por
El País Diario
-

Las pruebas, que son informes preliminares, fueron publicadas en la revista New England Journal of Medicine.

Las compañías Pfizer y Moderna informaron que en pruebas de laboratorio realizadas con muestras de pacientes que recibieron sus vacunas los anticuerpos fueron menos efectivos contra el virus que tenía las mutaciones correspondientes al coronavirus de la variante de Sudáfrica, aunque no hay todavía estudios de eficacia en personas.

Pzifer indicó que su estudio se realizó con muestras de 15 pacientes 2 y 4 semanas después de la administración de la segunda dosis que fueron probados en laboratorio frente a virus que contenían las mutaciones encontradas en la proteína spike del coronavirus de las variantes del Reino Unido y de Sudáfrica.

Lo que encontraron fue que la neutralización del virus fue similar frente a las mutaciones de la variante del Reino Unido pero dos tercios más débil frente al virus que contenía las mutaciones de la variante sudafricana.

No obstante, el estudio advierte que "no está claro qué efecto tendría una reducción en la neutralización de aproximadamente dos tercios sobre la protección provocada por la vacuna de Pfizer de Covid-19 causada por el linaje B.1.351 de SARS-CoV-2".

Por su parte, la compañía Moderna informó que realizó la prueba del laboratorio con las muestras de suero obtenidas de los participantes que recibieron su vacuna en un ensayo de fase 1 siete días después de que recibieran la segunda dosis.

La neutralización se midió en un pseudovirus basado en el virus de la estomatitis vesicular recombinante que incorporó D614G o las mutaciones de pico indicadas presentes en la variante B.1.1.7,de Reino Unido, o la variante B.1.351, de Sudáfrica.

"Detectamos reducciones por un factor de 1.2 en los títulos de anticuerpos neutralizantes contra la variante B.1.1.7 y por un factor de 6.4 contra la variante B.1.351", informó el estudio.

12345Página 3 de 5