Etiqueta: Política

Buscan a Fabián Gutiérrez, exsecretario privado de Cristina Kirchner

La Policía de El Calafate busca al sujeto intensamente, luego de que pasara un día sin información sobre su paradero. Su celular fue encontrado en una obra en construcción.

La Policía de Santa Cruz busca a Fabián Gutiérrez, exsecretario privado de la Vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, de quien no se sabe de su paradero desde este jueves.

El empresario es buscado en El Calafate, mientras que en las últimas horas fue encontrado su celular, en una obra en construcción de la zona céntrica de esa turística localidad, informaron medios locales.

El exsecretario privado de Cristina había arribado a la localidad en un vuelo especial de "repatriados", para sostener una reunión, según aseveró Diario Nuevo Día.

Efectivos de Criminalística allanaron el domicilio de Gutiérrez, quien actualmente se desempeña como empresario, para intentar recolectar indicios de su paradero.

El hombre, quien se había desempeñado como secretario de los Kirchner desde su adolescencia, fue aceptado como testigo arrepentido en llamada Causa de los Cuadernos, por la que estuvo detenido, en octubre de 2018.

Quién es Fabián Gutiérrez

Fabián Gutiérrez llegó a los Kirchner gracias a su abuela. "Mi abuela era un cuadro dentro del Partido Justicialista. A raíz de esto es que Néstor Kirchner me lleva a militar. Y luego a trabajar en la gobernación. Con la campaña presidencial del 2003 paso a trabajar en la casa de Santa Cruz en Buenos Aires. Una vez ganadas las elecciones, pasé a desempeñar el cargo de secretario adjunto al presidente", contó en su acuerdo como arrepentido por la causa de los cuadernos.

Fue secretario de Presidencia entre mayo de 2003 y mayo de 2005 y luego secretario adjunto entre diciembre de 2007 y enero de 2010. Pero siguió muy cerca de Cristina Kirchner.

Había sido denunciado por José López como la persona que le dio la orden de esconder los bolsos con nueve millones de dólares en el convento de General Rodríguez. El exsecretario de Cristina siempre lo adjudicó a una vieja pelea con el exsecretario de Obras Públicas. La Justicia terminó demostrando que era una maniobra de López.

Aunque no vio el contenido de los bolsos que los Kirchner movían desde Buenos Aires al sur, los detalles de la confesión de Fabián Gutiérrez le alcanzaron al exsecretario privado de Cristina Kirchner para convertirse en el último arrepentido del caso de los Cuadernos de la Corrupción.

En su declaración, además del movimiento de los bolsos, el exsecretario reveló que a Cristina la llamaban "La Loca" o "La Yegua", porque "nadie quería trabajar con ella".

Contó cuánto dinero gastaba en compras cuando se iba de viaje oficiales, cómo terminó renunciando porque la expresidenta ladrona lo increpó por haber ido al baño y por qué el exministro de Planificación, Julio De Vido, "la odiaba".

También detalló cómo eran las reuniones de la recaudación al final de cada día, en donde los exfuncionarios llegaban con sus bolsos o mochilas para entregarlos a Néstor Kirchner. Y reflotó las sospechas de las bóvedas que había en las casas del entonces matrimonio presidencial.

Además, Gutiérrez volvió a desmentir a otro arrepentido, José López, que lo había señalado como el entregador de los 9 millones de dólares que el exsecretario de Obras Públicas llevó a un convento hace unos años. Atribuyó la acusación a una pelea que había tenido años antes con López. Ese día Gutiérrez lo había insultado a los gritos.

El Gobernador Uñac y Gattoni estuvieron con el Comité Covid-19 y ponderaron el trabajo de sus integrantes

El mandatario, acompañado del vicegobernador, manifestó su agradecimiento y se mostró "sumamente orgulloso del trabajo realizado hasta el momento".

El gobernador de San Juan participó en la tarde del viernes de una nueva reunión del Comité Covid-19 que se realizó en la Cámara de Diputados, en cuyo transcurso se analizó el trabajo realizado hasta el momento para mantener el estatus sanitario que tiene hoy San Juan y desarrollar el cómo seguirá de ahora en más las etapas posteriores al distanciamiento social.

Estuvieron presentes además el Vicegobernador Roberto Gattoni, las ministras de Salud, Alejandra Venerando; de Hacienda y Finanzas, Marisa López; de Turismo y Cultura, Claudia Grynszpan; el secretario de Seguridad y Orden Público, Carlos Munisaga; demás funcionarios de los poderes Ejecutivo.

El Gobernador Uñac afirmó que el trabajo realizado de momento por parte del comité "fue un desafío en el marco de una pandemia, de un hecho inusual. Estoy sumamente orgulloso".

Posteriormente ponderó el desarrollo de la tarea que puso manos a la obra a los tres poderes, "no lo podía hacer todo yo solo y ahí estuvieron, están y estarán ustedes".

Por ultimo manifestó un profundo agradecimiento al vicegobernador y a cada uno de los funcionarios, profesionales y administrativos que forman parte del equipo. Los instó además "a seguir trabajando de esta manera, me parece que indefectiblemente este es el camino".

El Vicegobernador Gattoni también destacó el efectivo trabajo que viene realizando el Comité Covid-19 en San Juan.

En el mismo sentido, la Ministra de Salud, Alejandra Venerando señalo que "ha sido muy importante esta reunión que está trabajando en todo lo relacionado a los protocolos en nuestra provincia que han podido liberar a casi el 95% de las actividades económicas".

Calificó además la presencia del mandatario provincial como "un destaque del gobernador hacia todos los equipos de salud, del vicegobernador, de todos los ministerios, que fundamentalmente nos lleva a tener un compromiso mayor", cerró Venerando.

Susana Martinengo: "Yo no tomaba partes de inteligencia, yo tomaba la información"

La excoordinadora de Documentación Presidencial de Mauricio Macri declaró en los tribunales de Loma de Zamora por la causa de espionaje ilegal.

"Yo no tomaba partes de inteligencia, yo tomaba la información", declaró la excoordinadora de Documentación Presidencial Susana Martinengo ante la Justicia en la causa por presunto espionaje ilegal que se tramita en los tribunales de Lomas de Zamora, ahora a cargo del juez Juan Pablo Augé.

Según el documento judicial al que accedió La Nación, la imputada dijo que no tenía relación con Mauricio Macri , y que no le entregó informes de inteligencia al exsecretario presidencial Darío Nieto, pero admitió que tenía vínculos con los exagentes de la Agencia Federal de Inteligencia Leandro Araque y Jorge "el Turco" Sáez.

Martinengo declaró anoche durante cinco horas ante el juez Federico Villena y los fiscales Cecilia Incardona y Santiago Eyherabide . Horas después, con un fallo que se conoció esta mañana, la Cámara Federal de La Plata apartó a Villena del caso. Al igual que el resto de los imputados en esta causa, Martinengo sigue detenida, con un pedido de prisión domiciliaria pendiente de resolución.

Los exespías Sáez y Araque habían declarado ante la Comisión Bicameral de Seguimiento y Fiscalización de Organismos y Actividades de Inteligencia que Martinengo era quien recibía en la Casa Rosada los informes de inteligencia que ellos elaboraban sobre dirigentes políticos. Apenas trascendió el nombre de Martinengo, desde las filas de Pro negaron que Macri la conociera.

Martínengo también declaró que Macri "siempre estaba al tanto de lo que pasaba en Documentación", y que ella "siempre le pasaba los informes a Hernán Bielus o a Darío Nieto que era su secretario".

Cuando el juez y la fiscal le preguntaron si le llevaba informes a Nieto, Martinengo respondió con una aparentemente contradicción: "No, nada. Darío Nieto no me daba bolilla. Era un grupo cerrado, al que le llevaba la documentación siempre con un remito, inclusive los regalos pasaban por allí".

Y agregó: "Me enteraba millones de cosas y los escuchaba a todos" y que les decía a Araque y Sáez "lo paso", pero que en realidad "no lo pasaba".

"No lo pasaba porque no era mi tarea pero también yo pensaba que todo lo que hacían era legal. Ahora si ellos investigaban bien o mal es un problema de ellos. Yo no recuerdo de haber pasado nada. Le pude dar algún comentario a Darío Nieto por WhatsApp pero no tengo presente haberle pasado nada", declaró.

La casa de Darío Nieto fue allanada por orden de Villena la semana pasada, bajo la hipótesis de que era él quien recibía de Martinengo la información de inteligencia que le entregaban los agentes de la AFI. En un breve escrito presentado la semana pasada Nieto se desligó de las acusaciones en su contra y dijo que eran "falsas".

Martinengo reconoció que Sáez y Araque eran sus amigos, y dijo que "no sabía que eran espías". Declaró que nunca habló con ellos de inteligencia y que ellos le "acercaban gente" porque ella quería ser diputada. ¿A quién le acercaron? Al líder de la barra brava de Boca, Rafael Di Zeo, por que "tenía mucha gente en La Matanza".

La excoordinadora declaró que Araque y Sáez "caminaban la calle" y que pensó que esa era una tarea de su función. Expresó que le pasaban una información de ese tipo y que ellos le decían cosas pero ella "para arriba no lo pasaba", sino que el sueldo se lo pagaba el Presidente, y que ella "no se quemaba". Y agregó que ella a Macri no le decía nada porque suponía que él tenía información por otro lado.

Carlos Menem recibió el alta médica

Tras pasar 48 horas internado, el senador de 92 salió del Sanatorio de Los Arcos.

Carlos Menem recibió el alta médica tras haber estado internado 48 horas en el Sanatorio de Los Arcos, en el barrio porteño de Palermo.

"Está ansioso por volver a casa", aseguró Zulemita. Según detalló la hija del expresidente, ahora continuará "rehabilitándose" y se tomarán todos los recaudos necesarios dado que "estuvo 25 días internado y tiene 92 años".

El expresidente había sido dado de alta el lunes pasado luego de permanecer durante 15 días en el Instituto del Diagnóstico y Tratamiento por una neumonía bilateral. Sin embargo, a las pocas horas tuvo que ser hospitalizado nuevamente.

El pasado 13 de junio, el dirigente riojano ingresó a la clínica luego de sufrir un cuadro de debilidad muscular y baja saturación de oxígeno en sangre. Tras ser hisopado y descartarse un contagio de coronavirus, fue internado en terapia intensiva y su estado era delicado.

Para comprender la complejidad de la situación, Ana Putruele, jefa de Neumonología del Hospital de Clínicas, había explicado ese mismo día los alcances de una neumonía de este estilo: "Son infecciones del parénquima pulmonar, son una causa importante de morbimortalidad, es decir de enfermedad y muerte, precisamente la sexta causa de muerte en Argentina".

El perfil de Juan Pablo Augé, el juez que estará al frente de la causa por espionaje ilegal

Oriundo de La Plata, el magistrado de 58 años fue designado luego de que la Cámara Federal desplazara a Federico Villena.

Luego de que la Cámara Federal de La Plata apartara al juez federal de Lomas de Zamora, Federico Villena, en la investigación de denuncia de espionaje ilegal, la causa pasó ahora a otro juzgado de Lomas de Zamora, a cargo de Juan Pablo Augé.

El juez Auge es dueño de un bajo perfil, oriundo de La Plata pero que hizo toda su carrera judicial en Lomas de Zamora.

De 58 años, este abogado proviene de una familia dedicada a la abogacía: su su padre y su hermano fueron presidentes del Colegio de Abogados de La Plata.

Auge vive en City Bell y es un especialista en derecho civil. Pero gran parte de su historia está teñida por ser un veterano de Malvinas, pues en el conflicto bélico de 1982, revistaba como soldado conscripto.

El juez ya investiga una de las causas que se iniciaron por las actividades de la Agencia Federal de Inteligencia bajo el mando de Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, durante la gestión macrista, y en el marco de esa investigación, fue quien ordenó la detención del exespía Alan Ruiz.

Ahora, tras una resolución de la Cámara Federal de La Plata, se queda también a cargo del expediente que tramitaba el juez Federico Villena.

La Cámara Federal de La Plata decidió apartar a Villena por considerar que existían "dudas sobre su imparcialidad". El pedido de recusación había sido formulado por el abogado Fernando Enrique Sicilia, abogado defensor de los ex espías Facundo Melo y Leandro Araque, y por Alfredo Olivan y Martín Calvet Salas, a cargo de la defensa de Jorge Horacio Sáez.

Según el abogado Fernando Enrique Sicilia, Villena formaría parte de una "colaboración judicial" para que las tareas presuntamente ilegales investigadas tengan cobertura legal.

Acreedores internacionales de Vicentin creen que la empresa desvió 400 millones de dólares

Vicentin

Los bancos internacionales solicitaron a la justicia copias de las transferencias bancarias de la empresa cerealera.

Bancos internacionales acreedores de Vicentin estimaron que sus directivos desviaron 400 millones de dólares como parte de las "grandes irregularidades financieras" que denunciaron en el proceso judicial que se lleva adelante en la justicia de Nueva York y por lo cual reclamaron documentación a la compañía.

Los bancos, entre ellos Rabobank, Credit Agricole, ING e International Finance Corp., brazo privado de préstamos del Banco Mundial, solicitaron a la justicia copias de las transferencias bancarias entre Vicentin y varias empresas relacionadas, publicó la agencia Bloomberg.

"Los demandantes dicen que no pueden entender cómo Vicentin pasó de informar finanzas saludables a mediados de 2019 a colapsar meses después, en diciembre, y entrar en default por la suma de 99 mil millones de pesos de deuda a proveedores y acreedores agrícolas" citó la agencia.

Ahora, los bancos quieren seguir el flujo de fondos que ya rastrearon desde Vicentin hacia las otras compañías propiedad de sus familias controladoras.

"Gracias a la orden inicial de este Tribunal, las piezas del rompecabezas que fue el colapso de Vicentin están comenzando a encajar", según la solicitud.

En su presentación ante la Corte de Nueva York, los abogados de los bancos plantean que "si se demostraran estas actividades de 'tunelización' pueden corresponderse con un delito penal tipificado bajo la ley argentina".

Los prestamistas, a quienes se les adeuda US$ 500 millones en conjunto, también quieren ver las transacciones de los ejecutivos de la compañía y los miembros de sus familias, según consta en la presentación judicial del 29 de junio.

Vicentin dijo que no tiene conocimiento de la solicitud de nuevos documentos, pero afirmó que hasta ahora ha colaborado completamente con la investigación, negó haber procedido mal y aseguró que sus unidades de Paraguay, Uruguay y Europa no fueron creadas como vehículo para la fuga de capitales.

La cerealera también defendió la venta de una participación en el negocio de procesamiento de soja y exportación de biodiésel Renova al socio Glencore Plc por un poco más de 122 millones de dólares pocos días antes de su cesación de pagos en diciembre.

Los bancos dicen que sus acuerdos de préstamo no permiten la venta y que no saben qué sucedió con los ingresos.

Vicentin dijo que se usaron 26 millones de dólares para pagar a Rabobank y el resto se destinó a agricultores y corredores de granos.

La solicitud de documentos de Nueva York cubre el período desde el comienzo de 2017 hasta ahora e incluye a Vicentin y las unidades en Paraguay, Uruguay y Europa, así como Renova.

Los prestamistas, con Natixis y el banco de desarrollo holandés FMO entre ellos, también solicitaron información a los altos directivos de Vicentin, como Sergio Nardelli y descendientes de las familias fundadoras de la empresa.

Jorge Lanata: "El costo político por detener periodistas es muy alto"

El periodista cruzó al presidente de la Nación tras las declaraciones de Marcelo Longobardi donde alertó sobre las posibles detenciones.

A raíz de las recientes declaraciones de Marcelo Longobardi, en donde alertó por posibles detenciones a periodistas, en el marco de la causa por presunto espionaje ilegal, el conductor Jorge Lanata habló de un plan de persecución contra la prensa por parte del Gobierno, y se mostró sorprendido por el "silencio" del Presidente. "Alberto es todo menos ingenuo, el costo político por detener periodistas es muy alto", aclaró.

"¿Cómo nos van a cuestionar nuestras fuentes?", se preguntó Lanata anoche, en diálogo con TN, en donde analizó el riesgo que conllevaría el hecho de posibles detenciones de periodistas, en el marco de la causa a cargo del juez federal de Lomas de Zamora Federico Villena. "Cuando hay un gobierno autoritario lo primero que se hace es prohibir a la prensa", indicó el conductor.

"Detener periodistas por recibir información es ilegal", señaló Lanata y desatacó, además, que esto conlleva un gran costo político. Y en esa misma dirección, advirtió: "De nuestro lado se va a dar la pelea, aunque sea despareja".

"Nosotros hablamos con el Gobierno, la oposición, la policía, los militares, los médicos, con todos. Ese es nuestro trabajo", sostuvo el conductor. "Ninguna información que te dan es inocente y todo el que te cuenta algo tiene algún motivo. Como periodista, hay que chequear si es cierto. Lo importante es que quien te cuenta no te opere", aclaró al respecto.

Y continuó: "Ahora empezaron con un argumento completamente tonto: 'si un servicio de inteligencia le cuenta algo a un periodista se está violando un secreto de estado. Mentira, quien lo está violando es el servicio de inteligencia, pero el periodista no es ni empleado del Estado, ni de la Side".

El periodista apuntó también contra el proceso judicial que lleva adelante el juez federal Villena al que definió como "una causa a la carta" similar a "la de Dolores". Y en ese mismo sentido denunció: "Esto es parte del enojo personal de Cristina y de lo que llamamos el 'tribunal de la venganza'".

"No nos pueden cuestionar las fuentes. Pero también hay que decir que muchos de estos hechos ocurrieron dentro del gobierno de Cristina Kirchner. El mensaje es claro: aprendan a manejar la Side", concluyó.

El exdirector de Operaciones de la AFI macrista no pudo declarar y vuelve al penal de Marcos Paz

La instancia quedó en suspenso ante la decisión de la Cámara Federal de la Plata de apartar al juez Federico Villena de la investigación.

El Exdirector de Operaciones de la Agencia Federal de Inteligencia, Alan Ruiz, fue trasladado desde el penal de Marcos Paz hasta los tribunales de Lomas de Zamora para prestar declaración indagatoria, aunque la instancia quedó en suspenso ante la decisión de la Cámara Federal de la Plata de apartar al juez Federico Villena de la investigación.

El abogado de Ruiz, Leandro Ensami, explicó en declaraciones a la prensa en la puerta de los Tribunales de Lomas que su cliente "lamentablemente no pudo prestar declaración indagatoria por la decisión de la Cámara Federal", quien definió que el juez Villena no seguirá interviniendo en esta causa por presunto espionaje.

"La idea de mi cliente es colaborar con la Justicia y que intervenga un magistrado u otro es lo mismo", aseguró el abogado del exagente de Inteligencia, quien agregó que Ruiz "va a manifestar todo lo relacionado con su actuación y la de los otros agentes".

Ensami indicó que "la idea es presentar en el juzgado del juez Juan Pablo Auge ahora mismo unas manifestaciones por escrito y, luego ampliar, la indagatoria".

En este sentido, reiteró que su cliente "contestará todas las preguntas del magistrado".

Por la decisión tomada por la Cámara Federal de La Plata de apartar al juez Villena de la causa por presunto espionaje, esas actuaciones pasarán ahora al Juzgado Federal número 2 de Lomas de Zamora, a cargo del juez Juan Pablo Auge, quien ya investigaba maniobras de escuchas ilegales en el Instituto Patria.

En tanto, el abogado del ex agente Ruiz dijo que su cliente "volverá hoy al juzgado de Marcos Paz, donde está detenido".

Asimismo, al ser consultado respecto de la determinación de la Cámara de apartar del expediente al juez Villena, el abogado indicó: "No analicé aún la decisión de la Cámara, ya que yo no participé del pedido de recusación y al no ser parte de ese incidente no fui notificado".

Más temprano, cuando su cliente había ingresado a los Tribunales de Lomas de Zamora, en el sur del conurbano, el abogado había anticipado que pedirá la excarcelación de Ruiz y que no descartaba pedir la nulidad del proceso.

Bochornoso como pocos: suspendieron al Juez Pablo Flores

Lo decidió el Jurado de Enjuiciamiento tras la acusación del Jefe de fiscales Quattropani. Deberá ser investigado por incumplir sus deberes de funcionario público.

Este viernes el Jurado de Enjuiciamiento suspendió al Juez del Segundo Juzgado de Instrucción, Pablo Flores, luego de la acusación que le hiciera el Fiscal General de la Corte, Eduardo Quattropani.

El fiscal solicitó que sea removido de su cargo y luego indagado por la entrega irregular de un vehículo al Comisario Gustavo Padilla, exjefe del Depósito Judicial, y también por incurrir en la causal de falta de cumplimiento de los deberes a su cargo.

Algunos casos donde el Juez Flores demostró su penoso desempeño

Pablo Flores, el magistrado que debería meter preso a José Luis Gioja, es el mismo que deja prescribir las causas de abusadores sexuales. Este sujeto que por desgracia es juez en la provincia de San Juan, tiene en sus manos la causa por sobreprecios de la aseguradora que Gioja contrató cuando era gobernador. Es también quien dejó prescribir hace años otra denuncia por abuso sexual que pesaba contra el ginecólogo Carlos Martínez, ahora acusado nuevamente por más acosos.

En la denuncia contra Gioja, se habla de una cifra de 3.500 millones de pesos de sobreprecios. Sin embargo Pablo Flores nunca citó al exgobernador y tiene el expediente planchadito, como la bandera de Luca Prodan.

Pablo Flores es el titular del Juzgado de Instrucción N° 2. En su despacho tuvo una causa por abuso sexual que se le venció. Él ni siquiera sabía que se le había escapado la tortuga. Su obsolencia es dañina porque al precio de su ineptitud lo paga la sociedad.

Tras conocerse el caso del ginecólogo denunciado, se desató un escándalo. Al magistrado Pablo Flores se le venció un expediente contra el mismo abusador y dejó desamparada a una presunta víctima hace años. Es un caso paradigmático de desidia judicial y de abandono al ciudadano común por parte de la Justicia local.

El ginecólogo denunciado por múltiples abusos sexuales en Jáchal ya tenía un procesamiento en su contra por un hecho similar que sucedió hace años. Una mujer lo había denunciado en 2006 por presuntos manoseos cuando éste la atendió en el hospital de Sarmiento.

Según la Corte de Justicia, el ginecólogo Martínez fue procesado por abuso sexual simple en el 2013. La resolución fue apelada y en 2014, la Cámara Penal no lo admitió y regresó la causa al Segundo Juzgado de Flores. Desde entonces se encajonó y, lo que era obvio, prescribió. El juez había dicho que el expediente estaba en la Sala I de la Cámara Penal pero luego se descubrió que en realidad la causa había vuelto de segunda instancia y se encontraba en su juzgado.

Otro caso lamentable

El Juez Pablo Flores debía investigar la contratación directa de la ART IAPSER por parte del Gobierno de Gioja, pero decidió archivar la causa.

Sobreprecios de 3.500 millones de pesos quedaron en la nada a casi 2 años de la denuncia. El magistrado, titular del Juzgado de Instrucción N° 2, demoró 24 meses para determinar que no se cometió delito. Sin embargo se probó que hubo contratación directa del seguro para los empleados del Estado.

El caso llegó a medios nacionales gracias a la nota de El País Diario, que dio la primicia del episodio y fue tomado como fuente por medios de la talla de TN, Infobae, A24 y casi todos los diarios de las provincias argentinas.

En lo periodístico, el primer medio que dio la primicia fue El País Diario y la denuncia fue realizada por los abogados Diego Seguí y Marcelo Arancibia. En la presentación judicial se investigaba la contratación directa del Instituto Autárquico Provincial del Seguro de Entre Ríos para que asegure a los empleados estatales de San Juan, más a personal de la Policía y a personal docente.

Se acusó a Gioja de haber pagado sobreprecios por un total de 3.500.000.000 de pesos en 10 años. Ahora la causa fue archivada por el inefable Juez Pablo Flores. Lo hizo el último día hábil antes del inicio de la feria judicial. Regalito de fin de año para el exgobernador Gioja. El 2018 será inolvidable para quien fue el gobernador más sospechado de corrupción en la historia de San Juan.

Requiem para un juez que abochornó a toda una sociedad

Apartaron al Juez Villena de la causa por espionaje ilegal

Lo resolvió la Cámara Federal de La Plata, a partir de la recusación que plantearon abogados de los espías, quienes cuestionaron la competencia del magistrado. Será reemplazado por Juan Pablo Auge.

La Cámara Federal de La Plata apartó al Juez Federal de Lomas de Zamora Federico Villena de la causa por supuesto espionaje ilegal contra dirigentes políticos, entre ellos la vicepresidenta Cristina kirchner y el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, entre otros.

Lo hizo a partir de la recusación que plantearon varios abogados de los espías, quienes cuestionaron la competencia del juez Villena en esta causa y a partir de esta resolución la misma quedará en poder de su par de Lomas de Zamora Juan Pablo Auge.

En la resolución, el camarista Roberto Lemos Arias advirtió que "existen circunstancias objetivas que permiten tener por razonablemente fundado el temor de parcialidad invocado por las partes recusantes".

En este sentido, señaló que esa situación lo lleva a "decidir el apartamiento del juez Federico Villena para seguir interviniendo en la causa, por cuanto se encontraría afectada la garantía de imparcialidad del juzgador".

Según los abogados de los ex espías, sus defendidos expresaron "que poseen un temor fundado de parcialidad, ya que el Juez Villena se habría excedido en sus funciones".

En ese sentido, uno de los letrados expresó que en uno de los audios que refirió en su presentación "una persona que habría prestado servicios en la Agencia Federal de Investigaciones mencionó que el Juez Villena libraba oficios judiciales para justificar la realización de tareas de inteligencia ilegales llevadas a cabo por personal de la citada agencia estatal".

Antes de que se dispusiera su apartamiento, Villena tenía previsto continuar hoy con las declaraciones indagatorias de los detenidos Javier Bustos, Domnique Lasaigues y Alan Ruiz, en la causa por presunto espionaje ilegal.

Ruiz ya está preso en otra causa por supuesto espionaje al instituto Patria y su indagatoria estaba prevista para el lunes, pero su defensa había pedido adelantarla para hoy, según informaron fuentes judiciales.

Por otra parte, la detenida ex coordinadora de Documentación Presidencial Susana Martinengo fue indagada anoche entre las 22 y casi las 2 de la madrugada de hoy.

Martinengo está señalada como quien recibía en Casa Rosada parte de los informes producidos por los espías agrupados en un grupo de whatsapp denominado "SuperMarioBross", y había pedido prisión domiciliaria por su edad y condición de riesgo ante la pandemia de coronavirus.