Etiqueta: Política

Descubrieron un centro clandestino de detención de la dictadura cívico militar

Está en Buenos Aires, muy cerca del centro de detención Automotores Orletti y forma parte de la investigación de la megacausa por violaciones a los derechos humanos cometidos en el ámbito del Primer Cuerpo del Ejército.

El Juez federal Daniel Rafecas descubrió un centro clandestino de detención ubicado en el barrio de Flores y que era utilizado druante la última dictadura militar. 

Rafecas dispuso sobre el lugar a "prohibición de innovar" para que no sufra alteraciones, además de ordenar un registro fílmico y fotográfico del sótano del lugar.

En el lugar hay en este momento una casa de familia y se encuentra también muy cerca del ex centro de detención Automotores Orletti. Los secuestrados habrían permanecido en el sótano del lugar.

El magistrado llegó al lugar luego de recibir informes desclasificados de Estados Unidos sobre la dictadura militar. Esos informes hacen referencia precisa la casa descubierta, ya que exdetenidos que declararon en la causa no lograron dar precisiones sobre la dirección.

El descubrimiento forma parte de la investigación de la megacausa por violaciones a los derechos humanos cometidos en el ámbito del Primer Cuerpo del Ejército.

De acuerdo a la información que difundió Télam, "no se descarta que este sitio haya servido también para las operaciones del llamado Plan Cóndor, no sólo por su vinculación con Automotores Orletti, sino porque el relato de una de las víctimas da cuenta de que allí se alojaban detenidos uruguayos".

El periodista Alconada Mon contó en el New York Times cómo fue espiado por la AFI macrista

El profesional, que actualmente trabaja en La Nación, reflexionó sobre el sistema de espionaje ilegal de la Agencia Federal de Inteligencia durante la gestión de Mauricio Macri.

El escándalo del espionaje ilegal presuntamente ejecutado por el gobierno de Mauricio Macri llegó a las páginas del New York Times. El periodista de investigación Hugo Alconada Mon, que forma parte de la lista de vigilados en dos causas por operaciones ilegales de inteligencia, publicó una nota de opinión en el renombrado diario de Estados Unidos. 

Bajo el título: Las lecciones que aprendí del año que me espiaron, brindó detalles de las maniobras de espionaje de las que fue víctima. "Me espiaron mientras trabajaba una investigación que incomodaba al poder político y empresarial", relata al inicio del texto.

"Ahora sé que, mientras buscaban identificar las fuentes periodísticas que me ayudaron a revelar cómo fue el capítulo argentino del Lava Jato, una pesquisa sobre la corrupción en el país, me siguieron, analizaron dónde vivo, en qué automóviles me muevo, cuál era mi nivel de vida y hasta fueron a la casa de mis padres. Queda más por salir a la luz; por ejemplo, si evaluaron colocar una bomba en la puerta de mi casa", agrega.

En la nota, el periodista afirmó que el proceso que le tocó vivir le enseñó cinco cosas:

  1. El espionaje es un atajo para los tramposos: "Los espías querían acceder a lo que de otro modo no tenían forma de saber de sus "objetivos". Se trata de la tentación de obtener beneficios, muy rápido, por la vía de un atajo", sostuvo.
  2. El espionaje es sistemático, no un simple caso aislado: "Este mecanismo delictivo integra una investigación de la justicia que lleva ya meses y se inserta dentro de un rompecabezas más amplio que incluye varios expedientes judiciales y una investigación bicameral del Congreso nacional y que evidencia los métodos antidemocráticos a los que ha recurrido la inteligencia argentina. Combinados, permiten vislumbrar que el espionaje ilegal no se acotó a unos pocos casos aislados, propios de algún funcionario desquiciado, sino que resultó una operación sistemática", argumentó Alconada Mon.
  3. Promesas de cambio para que nada cambie: "Los gobiernos anunciaron reformas más o menos profundas, pero los problemas de fondo de la inteligencia argentina siguieron sin resolverse", explicó.
  4. El espionaje es anárquico: "El espionaje argentino está disperso. Ni todos los que trabajan en la AFI son espías, ni todos los espías que deambulan por las calles o el ciberespacio trabajan para la AFI", aseveró.
  5. Es mejor prevenir que lamentar: "Si el espionaje es sistemático, recurrente y anárquico, entonces la opción más sensata para una figura pública es moverse dando por sentado que lo espían. No para sumirse en las fauces de la paranoia, pero sí para redoblar los recaudos. Y en el caso de los periodistas, para proteger a sus fuentes y encriptar sus teléfonos y computadoras", concluyó.

Ordenaron avanzar en la acusación a los iraníes en la Causa Amia

La decisión la tomó la Cámara Federal. También insistió en reforzar las alertas rojas de Interpol.

A pocos días de un nuevo aniversario del atentado terrorista a la Amia, que produjo 85 muertes, la Cámara Federal firmó una resolución en la que le ordenó al juez Rodolfo Canicoba Corral que deje a un lado las pistas y desvíos respecto del encubrimiento del ataque y se concentre en perseguir a los autores, ciudadanos y funcionarios iraníes integrantes de la organización Hezbollah.

En la resolución le exigieron al magistrado una mayor velocidad en la respuesta a decenas de medidas presentadas por la fiscalía, y, consigna Clarín, es una reivindicación al trabajo del difunto fiscal Alberto Nisman. 

Además, es considerado un respaldo a las sospechas que lo llevaron a denunciar a Cristina Fernández de Kirchner por la supuesta complicidad para colaborar con los iraníes a través del polémico Memorándum de Entendimiento.

La sentencia fue firmada por los jueces Mariano Llorens y Martín Irurzun, y se dio en un contexto que delata la ineficacia de la burocracia judicial argentina. 

Según el Código Procesal, transcurridos determinados plazos los jueces federales deben pedir a la Cámara correspondiente una prórroga del lapso para mantener abierta a instrucción de una causa. En el caso Amia, ese lapso es de nada más ni nada menos que de 26 años.

Según indica Clarín, Canicoba Corral realizó su pedido de rutina con la justificación de la necesidad de explorar distintas medidas propuestas por el fiscal Sebastián Basso.

Por otra parte, el abogado defensor de 30 de los acusados, incluidos todos los iraníes, Hernán Silva, pidió a la cámara que se declare prescripta la causa por haber superado el "plazo razonable" para hacer justicia, pero la solicitud fue rechazada de plano dado que desde 2006 el atentado fue declarado crimen de lesa humanidad por lo cual es imprescriptible.

Por otra parte, los camaristas le exigen al juez Canicoba Corral "redoblar los esfuerzos" para establecer los movimientos de los imputados y le recordaron "la urgencia" de pedir las respuestas pendientes respecto a distintos pedidos formulados a Paraguay, Brasil, Irán, El Líbano, Estados Unidos e Israel, uno de los cuales, dirigido a Teherán, fue formulado en 2007. 

Omar Perotti le quitó a Vicentin el control del puerto de Reconquista

El gobernador de Santa Fe tomó la decisión con el argumento de irregularidades en la administración. Según un informe, la terminal está paralizada desde el 2004.

En medio de la tensión por el futuro de Vicentin, el gobierno de Santa Fe tiró un poco más de la cuerda en este conflicto al intervenir el puerto de Reconquista, que manejaba la agroexportadora, sospechada por la administración de Omar Perotti de supuestas irregularidades en el manejo de la terminal que, de acuerdo a un informe, está paralizada desde 2004.

Esta decisión de Perotti se tradujo en la publicación en el Boletín Oficial el lunes pasado del decreto 574/20, a través del cual intervino por 180 días el Ente Portuario Puerto Reconquista, sobre la base de un informe que señala que una de las terminales está inactiva desde 2004.

En ese decreto el gobernador designó a Martín Deltin a cargo de la intervención, quien elevó el 14 de febrero pasado,un informe crítico sobre la situación actual del puerto, que no tiene operatoria.

En el decreto, el gobierno recuerda que la concesión de una parte del puerto está en manos desde 1999 de la firma Ríos del Norte SA, conformada por Vicentin SAIC y Buyatti SAICA.

Más allá del estado actual del puerto de Reconquista esta decisión de Perotti no se puede abstraer de la escalada en la conflictiva convocatoria de acreedores, a la que recurrió la agroexportadora el 10 de febrero pasado, con un pasivo de 99.000 millones de pesos y una nómina de 2600 acreedores.

Esta semana el gobierno nacional y los directivos de Vicentin se cruzaron en duros términos en el marco del expediente judicial que lleva adelante el juez de Reconquista Fabián Lorenzini, luego de que el subinterventor Luciano Zarich rechazara con fuertes críticas el fallo del magistrado que restituyó a los directivos el control de la agroexportadora, con profundos cuestionamientos a la conducción de la compañía.

Vicentin, por su parte, cuestionó el plan que presentó el gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, que según la empresa, introdujo "sospechas e imputaciones sumamente injuriantes e incluso algunas calumniosas sin aportar una sola prueba y sin haber formulado una sola denuncia".

En medio de esta tensión por el futuro de la empresa se conoció el decreto de la intervención del ente portuario, manejado por la empresa Vicentin. A nivel económico el puerto significa muy poco, porque está paralizado desde hace años.

El informe elaborado por el interventor del gobierno señala que "la Terminal A, espacio operativo de cargas y almacenamiento de granos y aceites, está inactiva y sin operaciones desde el año 2004".

Esa situación que configura, de acuerdo al documento, "un claro incumplimiento de la concesionaria de la citada terminal de no garantizar una carga mínima de la principal obligación contractual".

Además, "conlleva responsabilidades de las autoridades del EAPRe en la explotación del puerto comercial como tal, y concurre, cuanto menos en negligencia o abandono de sus funciones de contralor".

Diputados infectados: Bazze y Selva dieron positivo y ya son 5 legisladores con coronavirus

Ambos legisladores habían participado el jueves pasado de la sesión en la que se aprobó el proyecto de teletrabajo y donación de plasma, entre otros.

Horas antes de que el oficialismo y la oposición analicen la posibilidad de continuar con las sesiones de la Cámara Baja en forma remota, se confirmaron los casos positivos de coronavirus de los diputados Miguel Bazze, de la UCR, y Carlos Selva del Frente de Todos, quien se convirtió en el quinto legislador infectado.

Además de Bazze y Selva, los otros diputados que contrajeron Covid-19 son Julio Sahad (PRO), Walter Correa (Frente de Todos) y Federico Fagioli (Frente de Todos).

"Quiero contarles que en las últimas horas di positivo por Covid 19. Soy asintomático. Asistí a la sesión el pasado jueves cumpliendo todos los protocolos", publicó el ex intendente de Mercedes en su cuenta de Twitter.

Antes, se había conocido que a Bazze le había dado positivo su test y fue el propio diputado radical el que se encargó de confirmar que se encuentra sin síntomas y en buen estado de salud. "Agradezco mucho a todos los que se han preocupado por mi salud. Estoy bien, sin síntomas, cumpliendo con el aislamiento preventivo. Un gran saludo", escribió por Twitter.

Tanto Selva como Bazze habían participado el jueves pasado de la sesión en la cual la Cámara aprobó el proyecto de teletrabajo y donación de plasma, entre otros.

En total, 19 diputados se sometieron al hisopado por recomendaciones médicas luego de que se conociera que Julio Sahad había concurrido presencialmente a la sesión del jueves siendo portador de la enfermedad.

Por su parte, el presidente del bloque del PRO, Cristian Ritondo, ya comunicó que el resultado de su test dio negativo. "Quiero comunicarles que el primer hisopado que me realicé dio negativo. De todos modos, continuaré en aislamiento hasta tener el resultado del segundo hisopado que me estaré realizando en los próximos días. Gracias a todos por sus saludos, los mantendré al tanto de las novedades", indicó en su cuenta de Twitter.

A días de recibir el alta, volvieron a internar a Menem

El expresidente fue hospitalizado en la noche de este miércoles. Venía de estar dos semanas en el Instituto Argentino de Diagnóstico y Tratamiento de Ciudad Autónoma por un cuadro de neumonía.

El expresidente de la Nación, Carlos Menem, volvió a ser internado este miércoles por la noche, dos días después de recibir el alta y volver a su casa.

El político riojano estuvo hospitalizado en el Instituto Argentino de Diagnóstico y Tratamiento de Capital Federal desde el sábado 13 de junio hasta el pasado lunes 29 por un "cuadro grave de neumonía", pero había mejorado y pudo retornar a su hogar.

Sin embargo, este miércoles volvió a ser internado, pero en el Sanatorio Los Arcos del barrio porteño de Palermo.

No trascendieron detalles sobre el estado de salud del ex mandatario, que este jueves cumplirá 90 años.

El último parte médico del IADT señaló en ese momento: "En el día de la fecha y tras haber sido internado en UTI por un cuadro que luego se comprobó era una severa neumonía bacteriana, fue externado del IADT por indicación de los médicos tratantes Luis de la Fuente (cardiólogo) y Roberto Reussi (clínico)".

Sergio Massa: “Destruir un silobolsa es destruir el trabajo"

El presidente de la Cámara de Diputados de la Nación presentó un proyecto que castiga con hasta 5 años de prisión a quienes cometan "vandalismo rural".

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, presentó un proyecto de ley para que se tipifique como "vandalismo rural" a cualquier daño contra silos, tolvas o silobolsas, con una pena de 2 hasta 5 años de prisión.

En las últimas semanas se incrementaron los ataques a establecimientos agropecuarios en Santa Fe, Córdoba, Buenos Aires y Entre Ríos, entre otras zonas.

"Destruir un silobolsa es destruir el trabajo y por eso presentamos un proyecto de ley para castigar el vandalismo rural", explicó el titular de la Cámara Baja. "Es un delito ‘nuevo’ contra la propiedad. Opera como un daño especial y agravado cuando se afecta el desempeño o explotación de un establecimiento rural", detalló.

Por su parte, el diputado Ramiro Gutiérrez, quien acompaña el proyecto, aseguró: "En el Código Penal actual existen algunas regulaciones previstas como ‘estrago', pero son de ‘aplicación imposible como defensa de la propiedad’, ya que se enmarcan dentro de los llamados delitos contra la Seguridad Pública, requiriendo para su configuración una lesividad superior y diferente a las del daño a la propiedad privada".

Según el proyecto, el delito se producirá cuando se afecte el normal desempeño o explotación de un establecimiento rural a través de la destrucción, inutilización, desaparición o cualquier otro modo de daño respecto de:

  • Granos, semillas y cereales en parva, gavillas, bolsas, silos, tolvas, tanques o unidades de almacenamiento, o de los mismos todavía no cosechados;
  • Bosques, viñas, olivares, cañaverales, algodonales, yerbatales o cualquiera otra plantación de árboles o arbustos en explotación, ya sea con sus frutos en pie o cosechados;
  • Ganado en los campos o de sus productos amontonados en el campo o depositados.
  • Leña o carbón de leña, apilados o amontonados en los campos de su explotación y destinados al comercio.
  • Alfalfares o cualquier otro cultivo de forrajes, ya sea en pie o emparvados, engavillados, ensilados o enfardados.

La iniciativa, también, contempla una condena de 12 años de presión para quien libere patógenos, tóxicos o emisión de radiaciones, incendio, explosión, inundación que generen un peligro para la vida. La presentación tiene como objetivo "proteger desde el origen el ciclo producción-exportación de un sector esencial de la economía nacional".

El inicio de la polémica: así fue la tensa conversación entre Berni y el policía de la PFA

El ministro de Seguridad de la Provincia de Buenos Aires tomó el control de un operativo vehicular a cargo de la Policía Federal y reabrió el conflicto con la ministra de Seguridad de la Nación. Todos los detalles en la nota.

Tras la irrupción del ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, Sergio Berni, en el operativo de seguridad vehicular en el acceso a la Ciudad de Puente La Noria, trascendió la conversación tirante que tuvo el funcionario con el jefe del operativo, de la Policía Federal, en ese retén el primer día de la nueva cuarentena estricta por la pandemia de coronavirus.

"Le pido por favor premura, que esto es un caos", se escucha con tono preocupado a Berni en la conversación que tuvo con el jefe del operativo por handy. En la comunicación, el funcionario bonaerense pedía que se cambiara de lugar el centro del operativo que desde las 4 de la mañana causaba largas filas de autos.

El efectivo de la Federal le respondió que debía consultar el pedido al Ministerio de Seguridad, es decir, con la par de Berni en Nación, Sabina Frederic, a cargo de esa fuerza. A lo que el funcionario del gobierno de Axel Kicillof le contestó de manera contundente: "Hay ambulancias esperando 20 minutos llamo para que se tomen definiciones, no para estar consultando y consultando".

La intervención de Berni, a quien se lo vio este miércoles a la mañana discutiendo con los efectivos de la Policía Federal en el retén de Puente La Noria para que dejen pasar dos ambulancias, ya ha tenido repercusiones.

Eduardo Villalba , secretario de Seguridad y Política Criminal de la Nación, lo criticó en horas de la mañana con dureza y Frederic pidió "solidaridad" ante las demoras en los retenes desde Twitter. Todo esto exhibe aún más el cortocircuito que existe entre el Gobierno nacional y la administración bonaerense por el manejo de la seguridad.

Villalba reveló además que Frederic se comunicó esta mañana con Axel Kicillof para quejarse por la actitud de Berni.

La conversación de Berni y el jefe del operativo

Policía: El corte es en el lugar que designó el Ministerio de Seguridad. Voy a hacer las comunicaciones necesarias con el Ministerio para efectuar el cambio que usted está solicitando. ¿Recibe?

Berni: Sí, recibido. Pero estoy en la sala de situaciones para que se tomen definiciones, no para que estemos consultando, consultando. Hay ambulancias esperando 20 minutos para pasar por acá, así que le pido por favor a la sala de situación que tenga la amabilidad y la agilidad comunicacional para que en tres minutos esta operación se lleve adelante.

Policía: Señor, lo comprendo. La sala de situación depende de mí y es por eso que le estoy hablando yo. Vamos a hacer las consultas respectivas y vamos a ver la factibilidad de su pedido, señor.

Berni: Bueno, por favor, le pido premura porque esto es un caos.

Lanata masacró a Tinelli: "¿Es un payaso que ha estado con todos los gobiernos"

Jorge Lanata, el periodista más influyente de Argentina, no se quedó en silencio tras la serie de tuits que utilizó Marcelo Tinelli para defenderse de las escuchas con Julio Grondona publicadas en Radio Mitre.

Audios de los que se desprendían arreglos de horarios, pedidos de árbitros y menciones a cheques, obras en el club, financieras y deudas.

"Primero que Marcelo, por supuesto, no desmiente nada de lo que salió al aire porque no puede, es su voz. Lo que eligió es atacarme a mí y decir que yo soy de cuarta. Yo en ese caso lo que le diría a la gente es que evalúe cómo es la carrera de cada uno y quién, a lo largo de los últimos 20 años, fue más de cuarta, digamos. Yo creo que tengo cierto respaldo en mi carrera como para que no me digan eso", disparó el Gordo Lanata.

En su defensa, el hombre fuerte de San Lorenzo conectó a Lanata con Daniel Angelici y el exjuez Norberto Oyarbide, y destacó que las escuchas tenían relación con las amenazas que recibía del expresidente de Boca.

"La otra cosa que me llama la atención es que está cada vez más parecido a Cristina. Dice: Calculo que ya estará trabajando algún fiscal de oficio en investigar quién entregó este material privado. Marcelo, vos fuiste periodista hace muchas décadas, pero vos sabés que las fuentes no se revelan, sino lo tendrías que recordar. No entiendo cuál sería el problema de que yo publique algo. ¿Por qué querés saber quién me lo dio? ¿Desde cuándo? Lo importante no es quién me lo dio, sino lo que el audio dice. Me parece muy simple todo y me imagino por qué, pero hagamos como que no se por qué Marcelo elige atacar y no hablar del fondo ¿no?, que es hablar de las conversaciones", dijo Lanata.

Además, protegió la publicación y pidió que Tinelli hable de los audios y no de quienes lo publicaron: "Si alguna vez él fue extorsionado por Angelici lo que tendría que hacer es denunciarlo a Angelici, no hacerse preguntas retóricas".

En vivo: seguí minuto a minuto lo que sucede en el Acuerdo San Juan

Tras el aval de la Cámara de Diputados de la provincia, y como lo anunció el Gobernador Sergio Uñac, este miércoles 1 de julio comenzó el intenso trabajo de los diferentes sectores económicos y sociales de San Juan. Seguilo en vivo a través de El País Diario.