¿El fin de la Economía?

La certeza de este siglo es que, manteniéndose constantes las variables actuales (ceteris paribus para los economistas), los ricos serán más ricos y los pobres serán más pobres.

En el año 1989 en la revista The National Interest, Francis Fukuyama publicó un pequeño artículo llamado "¿El fin de la Historia?". Tanto revuelo causó ese escrito que en el año 1992 lo transformó en libro con más material para justificar su principal argumento: el final de las ideologías con la universalización de la democracia liberal como la forma final de gobierno humano.

Este planteo se sostiene con claras evidencias en el ámbito económico, donde los principales economistas y las más importantes escuelas del pensamiento económico son radicales defensores de los mercados libres.

En tiempos de aceleración histórica, vivimos como una eternidad lo que sucedió hace un puñado de años y eso dificulta cualquier visualización en perspectiva. Es como si mentalmente tenemos incorporado que "siempre se hizo así" y eso no es verdad.

La forma mentis, como dirían los pensadores clásicos, está quedando obsoleta para dar razones que expliquen con sensatez y sentimientos lo que está sucediendo. Es que existen síntomas de la realidad que se pueden interpretar como evidencias de la inviabilidad del actual paradigma económico. Es decir, del actual modo de mirar, leer, interpretar y cuantificar las actividades humanas.

Vaya el siguiente dato como evidencia para darme a entender.

La asociación Oxfam, que es una confederación internacional formada por 19 organizaciones no gubernamentales que realizan labores humanitarias en 90 países, es citada por las Naciones Unidas en su sitio un.org para indicar que si se mantiene el grado actual de desigualdad, la economía mundial tendría que crecer 175 veces para que todos ganaran más de 5 dólares al día. Algo así como $500 pesos al día, es decir $15.000 pesos al mes.

El dato es impactante: la economía mundial tendría que crecer 175 veces para que el monto de los salarios sea equivalente a unos $15.000 al mes. Un crecimiento infinito para ingresos de miseria.

Pero, quédese tranquilo querido lector. Como ya pudo darse cuenta, no existe ninguna posibilidad de que eso ocurra.

La certeza de este siglo es que, manteniéndose constantes las variables actuales (ceteris paribus para los economistas), los ricos serán más ricos y los pobres serán más pobres.

Es una debilidad pensar que no hay otra forma de concebir la vida y la economía, ya que el modus operandi de la economía actual promueve la exclusión. El actual sistema de relaciones económicas genera asimetrías escandalosas.

Otra evidencia: El País de España publicó un informe de la empresa de servicios financieros Credit Suisse, donde se detalla que "el 1% más rico tiene tanto patrimonio como todo el resto del mundo junto. La brecha, lejos de suturarse, se ha ampliado desde el inicio de la Gran Recesión, en 2008".

Si eso se decía en 2008, imagínese hoy 2021 y con más de un año en pandemia mundial.

Algunas consecuencias de esta exclusión son la escasez de ingresos, empleo inestable, falta de empleo, imposibilidad de tener recursos propios, falta de red de contención personal y comunitaria, autoexclusión, falta de representatividad y las dramáticas consecuencias de todo esto junto. Hay que subrayar que la población infantil corre más peligro que el resto de sufrir pobreza o exclusión social. ¿Le resulta conocido este paisaje?

La pandemia del Covid-19 es un punto de inflexión en la historia de la humanidad y deja en evidencia el apremio por una nueva concepción del sistema económico ya que el actual es insostenible ya que los daños ocasionados no son rumores pasajeros que el viento los lleva a lugares olvidados, son evidencias que gimen con dolor verdades que algunos no quieren ver ni escuchar.

La ideología que triunfó hace unos pocos años quedó obsoleta frente a los síntomas de una realidad aplastante. ¿Vendrán tiempos de generación de ideas para un desarrollo más humano?

Para pensarlo, ¿no le parece?